Дело №2а-496/2019

№ 42RS0035-01-2019-000697-98

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской федерации

г.Таштагол «22» апреля 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Малыгина Е.А.,

при секретаре Долгополовой А.А.,

рассмотрев в открытом заседании дело по административному иску ФИО1 к Отделу судебных приставов по г.Таштаголу судебному приставу-исполнителю ФИО5 об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Таштаголу. Требования мотивированы тем, что решением 

<

данные изъяты> по гражданскому делу № от 9.08.2018г. с ФИО2 в качестве компенсации морального вреда взыскано по 500000 рублей в пользу каждого из трех истцов: ФИО1, ФИО3 и ФИО4, а также в пользу ФИО1 дополнительно 20000 рублей, на основании чего выдан исполнительный лист ФС № от 11.09.2018г. Оригинал данного исполнительного документа направлен в ОСП по г.Таштаголу с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО2 500 000 рублей и 20 000 рублей в пользу ФИО1. В отношении остальных двух взыскателей – ФИО3 и ФИО4 исполнительное производство по взысканию с морального вреда в размере по 500000 рублей в пользу каждого не возбуждено. Ее жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5 по невозбуждению исполнительного производства в отношении взыскателей ФИО3 и ФИО4 постановлением и.о. старшего судебного пристава ОСП по г.Таштаголу от 21.03.2019 оставлена без удовлетворения. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Таштагольского района ФИО5 в части не совершения исполнительных действий по возбуждению исполнительных производств на основании исполнительного листа ФС № о взыскании с ФИО2 B.C. в пользу ФИО3 и ФИО4 компенсации морального вреда по 500000 рублей каждому, обязать начальника Таштагольского городского отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> возбудить исполнительные производства на основании исполнительного листа ФС № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 и ФИО4 компенсации морального вреда по 500000 рублей каждому.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 и представитель ОСП по г.Таштаголу ФИО7, действующая на основании доверенности исковые требования не признали, пояснив, что исполнительный лист ФС № от 11.09.2018г. содержит сведения только об одном взыскателе, в связи с чем исполнительное производство возбуждено только в отношении данного взыскателя. Для исполнения остальной части решения остальные взыскатели должны также получить в суде исполнительные листы.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,7,8 ст.353 КАС РФ исполнительный лист выдается судом, рассмотревшим административное дело в первой инстанции, вне зависимости от того, суд какой инстанции принял судебный акт, на основании которого выдается исполнительный лист.

В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких административных истцов или против нескольких административных ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

Исполнительный лист оформляется в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", путем заполнения бланка исполнительного листа, форма которого утверждается Правительством Российской Федерации. Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.

Согласно ст.13 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: сведения о должнике и взыскателе.

Из данных норм следует, что исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем в отношении должника или должников, указанных в исполнительном листе. На основании одного решения суда в отношении нескольких должников может быть выдано несколько исполнительных листов. 

В данном случае судом установлено, что решением 

<

данные изъяты> по гражданскому делу № от 9.08.2018г. с ФИО2 в качестве компенсации морального вреда взыскано по 500000 рублей в пользу каждого из трех истцов: ФИО1, ФИО3 и ФИО4.

ФИО1 направлен в ОСП по 

<

адрес> исполнительный лист ФС № от 11.09.2018г., в котором указан один взыскатель, которому выдан исполнительный лист – ФИО1. 

На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство № по взысканию с ФИО2 денежных средств в пользу ФИО1. 

В отношении остальных двух взыскателей – ФИО3 и ФИО4 исполнительное производство по взысканию денежных средств не возбуждено. 

Суд полагает действия судебного пристава-исполнителя законны и обоснованы. 

Основания для возбуждения исполнительного производства в отношении остальных двух взыскателей – ФИО3 и ФИО4 отсутствуют, поскольку они не указаны в исполнительном листе. 

Требования ФИО1 основаны на ошибочном токовании норм права. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Е.А.Малыгин

Мотивированное решение изготовлено 26.04.19г.