К делу № 1-169/2020

23RS0026-01-2020-000372-04 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Кущёвская Краснодарского края 29 июля 2020 года 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

с участием: государственного обвинителя – ст. пом.прокурора 

Кущёвского района Краснодарского края ФИО1, 

подсудимого ФИО3 Р.Р.О.,

защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Ростовской области, представившего ордер №№ и удостоверение № №, ФИО4,

переводчика ФИО22 

при секретаре Стеблевской Е.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению: 

ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу проживания: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Р.Р.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО3 Р.Р.О., находясь на остановке на Киевском шоссе в г.Москве на лавочке обнаружил пачку из-под сигарет «Парламент», в которой находился полимерный пакет со спрессованным веществом светлого цвета, а также бумажный сверток с кристаллическим веществом. Обнаруженные им вещества являются наркотическими средствами – 

<

данные изъяты>. ФИО3 Р.Р.О., умышленно, с целью приобретения наркотических средств, заведомо зная о том, что за приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в полиэтиленовом пакете, для удобства хранения поместил его под нижнее белье, в область паха, а также наркотическое средство 

<

данные изъяты> в бумажном свертке поместил в боковой карман принадлежащей ему дорожной сумки, где хранил без цели сбыта, для личного употребления, взяв с собой в поездку и передвигаясь на автомобиле марки 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на СП ДПС «Кущевский», расположенном на участке ФАД «ДОН М-4» 1123 км., в 

<

адрес>, при проведении личного досмотра в нижнем белье ФИО3 Р.Р.О. был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось спрессованное вещество 

<

данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «

<

данные изъяты>», в боковом кармане дорожной сумки, принадлежащей ФИО3 Р.Р.О. был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось кристаллическое вещество.

Согласно заключениям экспертиз №э от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «

<

данные изъяты>» содержит в своем составе 

<

данные изъяты> массой № г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером и №17\4-276э от 04.02.2020 года спрессованное вещество 

<

данные изъяты>, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 Р.Р.О. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой № г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером. 

Подсудимый ФИО3 Р.Р.О. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии, где он, будучи допрошенным, в качестве обвиняемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ прогуливаясь по 

<

адрес>, на остановке на 

<

адрес> на лавочке обнаружил пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находился полимерный пакет со спрессованным веществом 

<

данные изъяты>, а также бумажный сверток с кристаллообразным веществом – 

<

данные изъяты>. После обнаружения данные вещества он употребил, взял с собой и положил в карман, а бумажный сверток с кристаллообразным веществом в боковой карман сумки марки «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ, собирая вещи в поездку, он положил спрессованное вещество светлого цвета – 

<

данные изъяты> в свое нижнее белье, а бумажный сверток с кристаллообразным веществом – 

<

данные изъяты> он оставил в боковой сумке марки «

<

данные изъяты>». После этого он погрузил сумку в автомобиль марки 

<

данные изъяты>», и совместно с Свидетель №1ФИО23 в качестве пассажира они выехали из 

<

адрес>. По пути следования они никого не подбирали, останавливались на автозаправках. 

ДД.ММ.ГГГГ около №, при въезде в 

<

адрес>, автомобиль марки 

<

данные изъяты>», которым управлял ФИО3 Р.Р.О. был остановлен на стационарном посту. Были проверены их документы, проведены досмотровые мероприятия. В ходе личного досмотра ФИО3 Р.Р.О. в нижнем белье был обнаружен полимерный сверток со спрессованным веществом 

<

данные изъяты>. На вопрос сотрудника, что это он ответил, что это «

<

данные изъяты>», и принадлежит ему. После этого был проведен досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты>. В ходе досмотра в его дорожной сумке темного цвета с надписью «

<

данные изъяты>», в боковом кармане был обнаружен бумажный сверток с кристаллообразным веществом. Он пояснил, что это «метадон» и принадлежит ему. Указанные вещества были представлены всем на обозрение и упакованы в полимерный файл. В ходе прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ у него показал положительный результат. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний подозреваемого ФИО3 Р.Р.О. следует, что они аналогичны показаниям, данным им в качестве обвиняемого.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО3 Р.Р.О. выехали из 

<

адрес> и направились в 

<

адрес> на автомобиле марки 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около № минут на въезде в 

<

адрес> его автомобиль под управлением ФИО3 Р.Р.О. был остановлен сотрудниками полиции. Были проверены их документы, проведены досмотровые мероприятия. В ходе личного досмотра ФИО3 Р.Р.О. в нижнем белье был обнаружен полимерный сверток со спрессованным веществом светлого цвета. В ходе досмотра автомобиля Nissan Almera в дорожной сумке ФИО3 Р.Р.О. в боковом кармане был обнаружен и изъят бумажный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета, который также был упакован. Всем присутствующим ФИО3 Р.Р.О. пояснил, что изъятые вещества наркотические и принадлежат ему. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он является старшим инспектором стационарного поста ДПС «Кущевский», ДД.ММ.ГГГГ он, согласно постовой ведомости заступил в наряд на СП ДПС «Кущевский». 

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут в рамках проводимой операции «АНАКОНДА» им был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», двигавшийся со стороны 

<

адрес>, под управлением гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3 Р.Р.О., с пассажиром Свидетель №1О.. Им были проверены документы ФИО3 Р.Р.О. и Свидетель №1О.. В присутствии двух понятых были проведены досмотровые мероприятий. В ходе личного досмотра ФИО3 Р.Р.О. в нижнем белье в паховой области был обнаружен и изъят полимерный сверток со спрессованным веществом светлого цвета. После этого был проведен досмотр транспортного средства - автомобиля марки «

<

данные изъяты>», в котором была обнаружена дорожная сумка марки «Fila», принадлежащая ФИО3 Р.Р.О.. В боковом кармане сумки был обнаружен и изъят бумажный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета. Изъятые вещества были помещены в прозрачные пакеты. ФИО3 Р.Р.О. пояснил, что изъятые в ходе досмотров вещества являются наркотическими, а именно: кокаин и метадон, принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта. 

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №6 следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № минут он был остановлен сотрудниками полиции на СП ДПС «Кущевский» для проверки документов и приглашен в качестве понятого для проведения досмотровых мероприятии. Около СП ДПС «Кущевский» находился автомобиль марки «

<

данные изъяты>». Сотрудник полиции задал вопрос водителю - ФИО3 Р.Р.О. и пассажиру Свидетель №1О. имеются ли у них при себе, в автомобиле или в личных вещах запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы. В ходе личного досмотра ФИО3 Р.Р.О. в нижнем белье в паховой области был обнаружен и изъят полимерный сверток со спрессованным веществом светлого цвета. В ходе досмотра транспортного средства марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион, была обнаружена дорожная сумка марки «

<

данные изъяты>», принадлежащая ФИО3 Р.Р.О., в боковом кармане которой был обнаружен и изъят бумажный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета. Всем присутствующим ФИО3 Р.Р.О. пояснил, что изъятые вещества наркотические и принадлежат ему. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Показания свидетелей Свидетель №1О., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 суд признает достоверными, поскольку они последовательны, правдивы, согласуются с другими доказательствами, изложенными в приговоре. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для их оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, не имеется. Кроме того, вина подсудимого ФИО3 Р.Р.О., подтверждается исследованными письменными материалами дела, которыми являются:

протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №, при проведении личного досмотра ФИО3 Р.Р.О., в паховой области под нижним бельем, ФИО3 Р.Р.О., был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом светлого цвета, принадлежащий ФИО3 Р.Р.О., упакованный в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой была прикреплена пояснительная бирка; 

протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №, при проведении досмотра транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером «№» в присутствии двух понятых в боковом кармане дорожной сумки марки «

<

данные изъяты>», принадлежащей ФИО3 Р.Р.О. был обнаружен и изъят бумажный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета, принадлежащий ФИО3 Р.Р.О., упакованный в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой была прикреплена пояснительная бирка;

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение СП ДПС «Кущевский», расположенное на 1123 км. автодороги ФАД М-4 «ДОН» 

<

адрес> и были изъяты: полимерный пакет в котором находится твердое вещество светлого цвета, спрессованное в квадратную форму; полимерный пакет в котором находится бумажный сверток, выполненный из кассового чека, внутри которого прощупывается уплотнение; полимерный пакет внутри, которого находится мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»; полимерный пакет черного цвета, внутри которого сумка марки «

<

данные изъяты>»; 

протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 Р.Р.О. были получены смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, упакованные в бумажные конверты;

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрен прозрачный полимерный файл (формата А4), с находящимся внутри веществом изъятым в ходе личного досмотра ФИО3 Р.Р.О. от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, с находящимся внутри веществом изъятым в ходе досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, срезы ногтевых пластин, упакованные в бумажный конверт, тампон со смывами рук, упакованные в бумажный конверт, контрольный тампон, упакованный в бумажный конверт, полученные у ФИО3 Р.Р.О.; 

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», сумка марки «

<

данные изъяты>», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км. ФАД «ДОН» 

<

адрес>;

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрены; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 Р.Р.О. по ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ, протокол личного досмотра ФИО3 Р.Р.О. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», г/н №» от ДД.ММ.ГГГГ;

заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, кристаллическое вещество массой № г., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты>», представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 гола №681, спрессованное вещество белого цвета массой № г. обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО3 Р.Р.О. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин, включенное в Список II перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681. В соответствии с копиями заключения эксперта №1559 от 26.12.2019 года и №1558 от 26.12.2019 года первоначально масса изъятого 24.12.2019 года в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты>» наркотических средств: 

<

данные изъяты>. На марлевом тампоне со смывами рук, на срезах ногтевых пластин пальцев рук ФИО3 Р.Р.О., представленное на экспертизу в качестве контрольного наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. Представленные на экспертизу наркотические средства 

<

данные изъяты> г. не содержат посторонних частиц, минеральных, металлических и иных примесей;

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудником ст. ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> зарегистрирован факт хранения наркотических средств – 

<

данные изъяты>, в крупном размере ФИО3 Р.Р.О., для личного употребления, без цели сбыта.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основание считать вину подсудимого ФИО3 Р.Р.О. в совершенном им преступлении полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 Р.Р.О. по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО3 Р.Р.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства с положительной стороны, 

<

данные изъяты>, ранее не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, активное участие в общественной жизни города.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 Р.Р.О. преступления, данных о его личности, его поведением во время и после совершения преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания для исправления подсудимого, суд считает, что имеются основания для назначения наказания путем применения ст.64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, оснований изменения категории преступления, в котором обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с изоляцией от общества, определив вид исправительного учреждения в соответствии со ст.58 УК РФ, не применяя дополнительных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Р.Р.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 Р.Р.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату предшествующую вступлению приговора в законную силу зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, п.2 ч.6 ст.302 УПК ФИО3 Р.Р.О. освободить от назначенного наказания в виде лишения свободы в связи с его поглощением временем нахождения подсудимого под стражей.

Меру пресечения ФИО3 Р.Р.О. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с положениями п.3 ст.311 УПК РФ осужденного ФИО3 Р.Р.О. освободить из-под стражи в зале суда немедленно. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, образцы для сравнительного исследования – уничтожить; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» - возвратить собственнику; сумку марки «

<

данные изъяты>» - считать возвращенным собственнику; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>» г/н №» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: