Производство № 2а-1914/2020

УИД 67RS0003-01-2020-002527-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 2 июля 2020 года 

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Волковой О.В.,

при секретаре Сухих Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Смоленску уточнив требования, обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени, указав, что административный ответчик в 2015-2016 гг. являлся собственником объекта недвижимости – жилого дома по адресу: 

<

адрес>. При этом административным ответчиком за указанный период не уплачены в полном объеме пени по данному виду налога в сумме 4 руб. 44 коп. 

Кроме того, в 2015-2016 гг. ФИО2 являлся собственником зарегистрированных транспортных средств: «Мерседес 1844 AKTROS MR II», госномер №, «Мерседес Бенц 1840», госномер №, «Ниссан-Панфиндер R50», госномер №, «ГАЗ 2705», госномер № «172412», госномер №, «Тойота Camry», госномер №, «Автофургон В01020», госномер № «ГАЗ 330202», госномер №, «БМВ Х6 XDRIVE 35I», гономер № «Порше Кайенн Diesel», госномер №. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога, у административного ответчика образовалась задолженность в части пени по указанному виду налога в размере 685 руб. 57 коп.

Просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу вышеуказанные суммы задолженности по налогам.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Смоленску ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения. Дополнительно указала, что срок для принудительного взыскания недоимки не пропущен. Кроме того отметила, что административный истец по данному спору просит взыскать с административного ответчика только пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

При таких обстоятельствах, суд, на основании ст. ст.150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, определил, что неявка административного ответчика не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

В порядке реализации этого конституционного требования абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино- место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объекта налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. 

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя (п. 1 ст. 361 НК РФ). 

В соответствии с Законом Смоленской области от 27.11.2002 № 87-3 «О транспортном налоге» лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 3 вышеуказанного областного закона, являются плательщиками транспортного налога. 

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 6 Закона Смоленской области от 27.11.2002 № 87-3 «О транспортном налоге» транспортный налог исчисляется по ставкам, установленным в зависимости от категории и мощности транспортного средства.

Ст. 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в ст. 75 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в 2015-2016 гг. являлся собственником объекта недвижимости – жилого дома по адресу: 

<

адрес>

При этом, административным ответчиком за указанный промежуток времени несвоевременно был уплачен налог на имущество физических лиц, в силу чего, образовалась пеня по данному виду налога в сумме 6 руб. 15 коп. 

Кроме того, в 2015-2016 гг. ФИО2 являлcя собственником зарегистрированных транспортных средств: «Мерседес 1844 AKTROS MR II», госномер №, «Мерседес Бенц 1840», госномер № «Ниссан-Панфиндер R50», госномер № «ГАЗ 2705», госномер №, «172412», госномер №, «Тойота Camry», госномер №, «Автофургон В01020», госномер № «ГАЗ 330202», госномер №, «БМВ Х6 XDRIVE 35I», гономер №, «Порше Кайенн Diesel», госномер № 

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога, у административного ответчика образовалась задолженность в части пени по указанному виду налога в размере 1 127 руб. 35 коп.

В связи с наличием у ФИО2 задолженности по пени по указанным видам налогов, налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа № 46971 от 21.06.2018 г. со сроком исполнения до 31.07.2018.

26.09.2018 мировым судьей судебного участка № 53 в г. Смоленске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам, который был отменен мировым судом 30.01.2020 в связи с возражениями должника.

В настоящее время согласно уточненного административного искового заявления, в связи со списанием пени административным истцом, задолженность ФИО2 по транспортному налогу составляет 685,57 руб., а именно пени – 685,57 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 4,44 руб., а именно пени – 4,44 руб. 

На дату подачи административного иска (28.05.2020) административным ответчиком указанные суммы налога не уплачены, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку административный ответчик доказательств погашения указанной суммы задолженности по пени не предоставил, административный истец обратился в суд с соблюдением установленных сроков, сумма задолженности, в соответствии со ст. 75 НК РФ, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИФНС России по г. Смоленску удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу в размере 685 руб. 57 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 руб. 44 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья О.А. Волкова