дело № 2-4232\17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Казань 

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре Кадыровой А.Р.,

с участием представителя заявителя ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, в обоснование указано, что его матери ФИО2 на основании решения Утар-Атынского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок, общей площадью 3359 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, Арский муниципальный район, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>. На основании вышеуказанного решения ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

ДД.ММ.ГГГГ его мать – ФИО3 умерла. 

При жизни право собственности на принадлежащий ей земельный участок в органах государственной регистрации она не зарегистрировала.

Являясь ее сыном, он в установленный законом срок, обратился к нотариусу Арского нотариального округа – ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону. Нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок нотариус выдать не может, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе – Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей не указано отчество наследодателя.

В подтверждение наличия прав на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, Арский муниципальный район, д. Субаш-Аты, 

<

адрес>, именно у его матери - ФИО3, им получены следующие документы:

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок,

- архивная выписка из решения Утар-Атынского сельского 

<

адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ,

- кадастровая выписка о земельном участке, где именно ФИО3 указана правообладателем земельного участка с кадастровым номером: №.

Исправить ошибку, допущенную в правоустанавливающем документе – Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей невозможно, в связи с тем, что в настоящее время органа, допустившего ошибку и не написавшего отчество в правоустанавливающем документе, не существует.

Указанная ошибка не позволяет ему как наследнику реализовать свое право по наследству.

Спор о праве на указанный объект отсутствует.

Заявитель в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который, поддержав поданное заявление, просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – исполнительного комитета Утыр-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо: нотариус Арского нотариального округа РТ ФИО9 в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указано том, что свидетельство о праве на наследство наследнику ФИО4 не выдавалось.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных суду материалов дела усматривается, что заявитель – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится родным сыном ФИО2 (л.д.

<

данные изъяты>).

Архивная выписка за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная главой Утар-Атынского сельского поселения указывает на то, что ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, предоставлено в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 3359 кв.м. из земель категории поселения (л.д

<

данные изъяты>).

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что умершей ФИО2 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3359 кв.м, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2000 годы сделана запись на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

В кадастровой выписке о земельном участке, расположенной по адресу: Арский муниципальный район, Утар-Атынское сельское поселение, 

<

адрес> кадастровым номером 

<

данные изъяты>, правообладателем значится ФИО3 (л.д.

<

данные изъяты>).

Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (отчество не указано) как собственнику землепользователю на основании решения Утар-Атынского сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ для пожизненного наследуемого владения (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

Таким образом, из представленных документов усматривается, что в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей указаны не полные данные собственника, а именно «ФИО3» вместо правильных данных «ФИО3».

Различное написание личностных данных собственника в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей создает для заявителя препятствия в осуществлении законных наследственных прав.

Принимая во внимание, что факт, об установлении которого просит заявитель, не может быть подтвержден во внесудебном порядке, его установление имеет для заявителя юридическое значение, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное Утар-Атынским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Утар-Атынского сельского Совета за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 (отчество не указано).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения через Приволжский районный суд 

<

адрес> РТ.

Судья Рупова Г.В.