№ 2а-1-955/2025

64RS0007-01-2025-002053-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Клещевниковой Ю.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Корогодиной Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2023 года в размере 1260 руб., пени в размере 14032 руб. 18 коп. В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> и является владельцем следующего имущества: автомобиля марки Форд Сиерра государственный регистрационный знак №. В адрес налогоплательщика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в установленный законодательством срок налог не оплатил. Поскольку по данным ГИБДД ФИО1 автомобиль ВАЗ21061 государственный регистрационный знак № не принадлежит, были проведены корректирующие расчеты по транспортному налогу с уменьшением начисленной суммы за 2015-2023 г.г. на 9198 руб. Требование об уплате образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № было сформировано и направлено в срок, установленный ст. 70 НК РФ, в связи с наличием у административного ответчика отрицательного сальдо единого налогового счета. После ДД.ММ.ГГГГ в случае увеличения отрицательного сальдо направление дополнительного требования не предусмотрено. В адрес административного ответчика направлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности. Обратившись с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. 

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> при надлежащем извещении не обеспечил явку представителя в судебное заседание, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 на разбирательство дела не явился, о его слушании надлежаще извещен, обратился с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, указывая на известность последствий признания иска, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Заявление не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, оно приобщено к материалам дела.

Изучив административное исковое заявление, представленное заявление о признании административных исковых требований, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд, согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу в случаях, предусмотренных ч. 5 и ч. 6 ст. 46 КАС РФ.

В силу ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку требования административного истца удовлетворены, с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которых административный истец освобожден, в размере 4000 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46,157,175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, транспортный налог за 2023 года в размере 1260 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14032 руб. 18 коп., а всего на общую сумму 15292 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, ИНН 

<

***>, государственную пошлину в доход Балашовского муниципального района 

<

адрес> в размере 4000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Балашовский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Ю.

<

адрес>