Дело № 2а-6502/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. о. Люберцы Московская область

Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ мировым судьей 117 судебного участка был выдан судебный приказ в отношении должника 

ДД.ММ.ГГ на основании заявления должника судебный приказ был отменен, мировым судьей разъяснено, что МИФНС вправе обратится в суд с административным исковым заявлением в порядке установленной главой 32 КАС РФ. 

Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность, образовавшуюся за 2014 г. по уплате транспортного налога в размере 16 350 руб., пени по транспортному налогу в размере 5562,06 руб.

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате по уплате транспортного налога в размере 16 350 руб., пени в размере 5562,06 руб.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил в требованиях отказать, указав на тот, факт, что административным ответчиком данная задолженность уплачена в досудебном порядке.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Судом установлено, что ответчику направлялось письменное налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ на уплату налога за 2014 г., на сумму 16350 руб., требование № по состоянию ДД.ММ.ГГ по уплате налога.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Учитывая тот факт, что административным истцом определение об отмене судебного приказа датированное получено ДД.ММ.ГГ, суд полагает восстановить срок на обращение в суд с иском административному истцу, полагая причины пропуска срока связанными с несвоевременным получением определения об отмене судебного приказа. 

Вместе с тем, ответчиком представлены суду доказательства оплаты задолженности, что подтверждается копией чека и квитанцией от ДД.ММ.ГГ на сумму 16 350 руб.

Поскольку недоимка погашена до судебного заседания, суд полагает возможным в удовлетворении иска отказать.

В отношении взыскания пени по указанному налогу, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению, поскольку налог оплачен своевременно и в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 16350 руб., пени по уплате транспортного налога в размере 5 562,06 руб., - отказать 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова