Дело №1-101/19 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года 

город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Коткова С.А.,

с участием: государственного обвинителя Черкасовой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Каракияна О.С., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания С,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в теплотрассе под утеплителем обнаружил полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета массой не менее 0,36 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон. С целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 забрал обнаруженный полимерный пакет с вышеуказанным веществом, поместив его в правый карман надетой на нем куртки, то есть, умышленно, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел кристаллообразное вещество, массой не менее 0,36 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным. 

После этого, ФИО1 проследовал к месту своего жительства, а именно к домовладению № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где употребил часть обнаруженного ранее вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, при этом, оставшуюся его часть, массой не менее 0,36 грамма, поместил в правый карман одетой на нем куртки и продолжил хранить, находясь по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умышленно и незаконно без цели сбыта храня при себе кристаллообразное вещество, массой не менее 0,36 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон в значительном размере, около 19 часов 10 минут, прибыл на участок местности, расположенный в 40 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также в 7 метрах 50 сантиметрах от края проезжей части автодороги «Майкоп - Туапсе», увидев приближающихся к нему лиц в гражданской одежде, достоверно зная, что указанные лица являются сотрудниками полиции, с целью сокрытия от возможного обнаружения и изъятия, находящегося в надетой на нем куртке в полимерном пакетике с застегивающимся верхом вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,36 грамма, выбросил таковое в вышеуказанном месте без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 40 минут до 22 часов 00 минут указанное кристаллообразное вещество светлого цвета, массой 0,36 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что обстоятельства совершенного им преступления, мотив, последовательность его преступных действий достоверно изложены в предъявленном ему обвинении. Вместе с тем показал, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он на автобусе прибыл в 

<

адрес> для сбора металлолома, так как не работает и не имеет источника дохода. На 

<

адрес> в теплотрассе, которую он осматривал на предмет наличия возможных к сдаче металлических предметов, в утеплителе случайно нашел прозрачный полимерный пакет с закрывающимся верхом в котором просматривалось кристаллообразное вещество светлого цвета. Данный пакет около 17 часов он осмотрел и взял себе, так как понял, что содержимое вещество является наркотическим, так как иногда употребляет наркотики. Пакет он положил в правый карман куртки для хранения и последующего употребления, ушел искать металл. В связи с наличием заболеваний у него бывают частые боли, которые он облегчает не медикаментами по причине невозможности приобретения из-за дороговизны, а наркотическими средствами. Через время он поехал на автобусе домой, где выкурил небольшую часть обнаруженного наркотического вещества, а оставшуюся часть наркотика продолжил хранить дома в том же пакете, который положил в карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он взял с собой обнаруженное наркотическое вещество «Соль» и направился вновь искать металлолом. Следуя пешком вдоль дороги «Майкоп-Туапсе» со стороны центра 

<

адрес> домой, подходя к дому № по 

<

адрес>, около 19 часов 10 минут он увидел, что около него остановилась автомашина знакомых ему сотрудников полиции. Увидев вышедших из автомобиля полицейских, понимая, что у него при себе находится в полимерном пакетике наркотик «Соль», он сразу же вытащил из кармана куртки и выкинул пакет с наркотиком в кусты. Сотрудники полиции увидели данное действие, подошли, предъявили ему документы и поинтересовались происходящим. Он указал на то, что ничего не выбрасывал. На вопрос полицейских о наличии у него при себе запрещенных законом предметов и веществ, он ответил отрицательно. От места, в которое он выбросил наркотик сотрудники полиции не отходили и впоследствии произвели осмотр такового в присутствии его и приглашенных понятых с изъятием лежащих в кустах предметов, которые он выбросил, а именно копию его паспорта, отрезки бумаг с телефонными номерами знакомых, таблетки и полиэтиленовый пакет с принадлежащим ему наркотическим средством в виде кристаллообразного вещества. После осмотра составили протокол, в котором присутствующие расписались. Изложено в таковом все было верно. Обнаруженные предметы и наркотик были изъяты и упакованы в его присутствии. Он был доставлен в отделение полиции 

<

адрес>, где провели его досмотр и ничего не обнаружили. Через несколько дней, во второй половине дня, он добровольно показал место, в котором обнаружил ДД.ММ.ГГГГ наркотик, изъятый при осмотре ранее. На месте он подробно рассказал об обстоятельствах при понятых. После этого сотрудник полиции составил протокол осмотра, в котором все присутствующие расписались. Выброшенное им наркотическое средство, которое было изъято сотрудниками полиции, он хранил только для личного употребления как обезболивающее и не собирался сбывать таковое.

Наряду с этим, виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 40 минут до 22 часов сотрудниками полиции произведен осмотр участка местности, расположенного в 40 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также в 07 метрах 50 сантиметрах от края проезжей части автодороги «Майкоп - Туапсе» в присутствии ФИО1 и понятых. В ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный пакет с застегивающимся верхом с находящимся в нем кристаллообразным веществом светлого цвета.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, массой 0,36 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застегивающимся верхом, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности вблизи 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено указанное им место обнаружения изъятого ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,34 грамма (0,02 грамма израсходовано в ходе экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ) в полимерном пакетике с застегивающимся верхом.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что таковые полностью подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении. Признание подсудимым своей вины в содеянном подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств. 

Исследованные в судебном заседании доказательства указывают на совершение именно незаконного приобретения, хранения наркотического средства без цели сбыта. 

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия, сомнений в их достоверности не возникло. Доказательства положены в основу выводов суда после их проверки и оценки по правилам, установленным ст.ст.87, 88 УПК РФ. Все приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель, согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, просил квалифицировать действия последнего по ч.1 ст.228 УК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого доказана в судебном заседании и действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, показания он давал последовательно. Согласно исследованным в судебном заседании сведениям ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Судом исследованы данные о личности подсудимого, который судим, по месту проживания характеризуется положительно, на учете врача нарколога не состоит, что подтверждено сведениями соответствующих медицинских учреждений, имеет малолетних детей, является инвалидом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие малолетних детей у виновного. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает также признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, направленности деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также в целях неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто без реального отбывания наказания. При этом, суд полагает необходимым возложить с учетом возраста подсудимого, трудоспособности и состояния здоровья определенные обязанности, указанные в ч.5 ст.73 УК РФ, способствующие его исправлению. 

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у ФИО1, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности деяния, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При определении срока наказания, суд принимает во внимание требование ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок в один год шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места проведения массовых общественно-политических, культурно-зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях не посещать места общественного питания с розничной реализацией алкогольной продукции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц по установленному графику. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,34 грамма в полимерном пакете, фрагмент пустой упаковки, светокопия паспорта, три фрагмента листа бумаги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Туапсинскому району, по мере вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном порядке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий: