Дело № 1–161/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 15 апреля 2019 года

Кировский районный суд города Перми в составе судьи Седова В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием государственного обвинителя Соколова С.И., подсудимого ФИО1, его защитника Панина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении –

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом, решил в целях личного потребления приобрести наркотическое средство.

С этой целью подсудимый по телефону договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – ........ 

Далее, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл по 

<

адрес>, где из бардачка автомобиля «.......», принадлежащего лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, припаркованном на придомовой территории по указанному адресу, обнаружив, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – ....... массой 9,97 грамма, что является значительным размером, оставив там же в качестве оплаты за наркотическое средство ....... рублей.

Данное наркотическое средство подсудимый затем незаконно без цели сбыта хранил при себе.

Около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в автомобиле ......., около здания гипермаркета «.......», расположенного по 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в здание ......., где во время личного досмотра подсудимого незаконно хранившееся им наркотическое средство – ......., у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимым было указано, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия принятия такого решения.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу.

В этой связи действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает, что обстоятельством, в силу статьи 61 УК РФ смягчающим его наказание, является наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей.

При этом каких-либо обстоятельств, в соответствие со статьей 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1, судом установлено не было.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные личности подсудимого – не судимого, положительно характеризующегося, как по месту прежней работы (ООО «Мягкий знак»), так и месту жительства, наличие у него малолетних детей, поэтому считает возможным наказание ФИО1 назначить в виде обязательных работ, срок которого следует установить в количестве 300 часов.

Вещественные доказательства по делу: .......

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХСОТ ЧАСОВ обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: .......

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор по основаниям, предусмотренными пунктами 2 – 5 статьи 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Седов