Дело № 2-1057/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2023 года г.Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзампаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Бестаевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги в долг» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № СП 60/192/2022 от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Деньги в долг» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО МКК «Деньги в долг» и ФИО1 ФИО8 заключили договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с предметом договора, указанным в п.1, истец передал ответчику денежную сумму в размере 21 000 рублей сроком на 30 дней (п.2), под процентную ставку 1% в день до полного исполнения обязательств по договору, а ответчик обязался возвратить заем по истечении указанного срока, а также выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами. Согласно п.2 договора срок возврата займа до 24:00 ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком была произведена оплата основного процента в размере 1 172.53 рубля и штрафного процента в размере 1 050 рублей. Ответчик не вернул сумму займа и проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым условия договора. Истец обратился в мировой суд 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако судебный приказ был отменен ввиду поступивших от должника возражений. На основании этого, для подачи искового заявления истец произвел перерасчет задолженности на день подачи искового заявления. Согласно п.4 договора, с ДД.ММ.ГГГГ заемщику начисляется процент за пользование займом в размере 1% в день. Согласно п.2 срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору. Отсюда следует, что процент за пользование займом должен быть перерассчитан следующим образом: 21 000 руб. х 1% х 345 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 72 450 рублей, но так как общая сумма подлежащих уплате процентов превышает полуторакратный размер суммы займа и с учетом платежей по основному и штрафному процентам в размере 2 222.53 рубля к взысканию подлежит сумма процентов в размере 29 277.47 рубля (21 000 руб. х 1.5 – 2 222.53 руб. = 29 277.47 руб.). На момент подачи искового заявления обязанность ответчика по возврату займа, процентов не исполнена.

Просил взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО МКК «Деньги в долг» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 277.47 рубля, из которых: основной долг – 21 000 рублей, проценты за пользование займом – 29 277.47 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 708 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Деньги в долг», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается судебной повесткой, направленной ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его регистрации. Конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).

Из п.1 ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст.809 ГК РФ). 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МКК «Деньги в долг» и ФИО1 ФИО10 был заключен договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 21 000 рублей с начислением процентов. Согласно п.4 Индивидуальных условий Договора процентная ставка составляет 1% в день, 365 % годовых. 

Из п.2 Договора следует, что срок возврата займа определен сторонами в 30 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора – до полного исполнения обязательств сторон.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора за неисполнение обязательств по договору начисляется пеня в размере 0.05% в день от суммы неисполненного обязательства с первого дня просрочки платежа по договору.

В п.14 Индивидуальных условий Договора указано, что с общими условиями договора потребительского займа заемщик ФИО1 ФИО13 ознакомлен и согласен.

Данный договор либо его отдельные условия не оспорены, недействительными не признаны.

ООО МКК «Деньги в долг» исполнило свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику в соответствии с п.1 Индивидуальных условий Договора денежные средства в размере 21 000 рублей.

Получение ответчиком ФИО1 ФИО11. денежных средств в размере 21 000 рублей по Договору подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ФИО12 не вернул сумму займа и проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ, нарушив условия Договора.

Ответчиком была произведена оплата основного процента в размере 1 172.53 рубля и штрафного процента в размере 1 050 рублей.

Согласно п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Частью 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ФИО1 ФИО14 по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 277.47 рубля, из которых: основной долг – 21 000 рублей, проценты за пользование займом 29 277.47 рубля (21 000 руб. х 1% х 345 дней = 72 450 рублей, но так как общая сумма подлежащих уплате процентов превышает полуторакратный размер суммы займа, с учетом платежей по основному и штрафному процентам в размере 2 222.53 рубля к взысканию подлежит сумма процентов в размере 29 277.47 рубля (21 000 рубля х 1.5 – 2 222.53 рубля = 29 277.47 рубля). 

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, поскольку он не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует условиям Договора, не оспорен, согласуется с содержащимися в материалах дела доказательствами.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ФИО1 ФИО15 принятые на себя обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность по Договору. Доказательства погашения задолженности по Договору ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, заявленные истцом ООО МКК «Деньги в долг» требования о взыскании с ответчика ФИО1 ФИО16 задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 ФИО17 уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 1 708 рублей суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги в долг» к ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги в долг» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 277 (пятьдесят тысяч двести семьдесят семь) рублей 47 копеек, из которых: основной долг – 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей, проценты за пользование займом – 29 277 (двадцать девять тысяч двести семьдесят семь) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги в долг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 708 (одна тысяча семьсот восемь) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий З.К. Дзампаева