Дело №2-1745/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре Петровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа-Кар» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП

Уточнил:

ООО «Альфа-Кар» обратилось в суд с иском, указав, что 04.02.2019г. в 18-15 час. произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Рав 4 госномер № по управлением ФИО1 и автомобиля Мерседес-Бенц Е 200 4-Мэджик госномер № под управлением ФИО3 Виновником указанного ДТП признан ответчик. При оформлении ДТП выявился факт отсутствия у ответчика полиса ОСАГО. В результате ДТП автомобилю Мерседес Бенц были причинены механические повреждения, восстановительный ремонт оценен ООО «Альтаир-Авто» в размере 456 012 руб. 95 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Альфа-Кар» ущерб в размере 456 112 руб. 95 коп., возврат госпошлины в размере 7 761 руб. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела почтовым уведомлением, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

04.02.2019г. в 18-15 час. произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Рав 4 госномер № по управлением ФИО1 и автомобиля Мерседес-Бенц Е 200 4-Мэджик госномер № под управлением ФИО3 

Судом, установлено, что ДТП произошло по вине ФИО1, двигавшейся задним ходом на автомобиле, в результате чего причинившей материальный ущерб истцу.

Согласно статье 15 ГК РФ возмещению подлежат убытки, то есть расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно предварительного заказа-наряда №102263 составленного ООО «Альтаир-Авто» стоимость ремонта автомобиля составляет 456 112 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Поскольку ООО «Альфа-Кар» причинен ущерб виновными действиями ФИО1, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца и взыскивает с ответчика сумму ущерба в размере 456 112 руб. 95 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию судебные издержки.

Истец понес расходы на оплату госпошлины в размере 7 761 руб., указанные расходы признаются судом необходимыми и взыскиваются с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Альфа-Кар» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-Кар» ущерб в размере 456 112 руб. 95 коп., возврат госпошлины в размере 7 761руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Корочкина