По делу * КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** Н. 27 июля 2020 года

Московский районный суд г.Нижнего Н. в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Сокрутановой Ю.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора М. *** г.Нижнего Н. П. К.Д., ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Козлова Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении М. районного суда г.Н.Н. уголовное дело в отношении:

ФИО3 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца п.Ю-***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего без оформления в установленном законом порядке, проживающего по адресу регистрации: г.Н.Н., ***, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 00 минут ФИО2 находился в лесополосе неподалеку от *** М. *** г. Н.Н., когда на тропинке в траве обнаружил один сверток, выполненный из фрагмента полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета, внутри которого находился пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0.975 грамма. ФИО2 поднял данный сверток с содержимым с земли и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО2, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно, один сверток, выполненный из фрагмента полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета, внутри которого находился пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.975 грамма, спрятал в карман сумки, которая находилась при нем, тем самым незаконно, путем присвоения найденного, приобрел его и хранил в последующем при себе, без цели сбыта.

Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции у *** М. *** г. Н.Н. и препровожден в помещение каб.28 *** по у л. ФИО4 *** г. И.Н.. В период времени с 19 часов 05 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 19 часов 15 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в помещении каб.28 *** по ул. ФИО4 *** г. Н.Н., в присутствии понятых сотрудником полиции у ФИО2 в кармане находившейся при нем сумки был обнаружен и изъят один сверток, выполненный из фрагмента полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета, внутри которого находился пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с веществом в виде порошка и кристаллов внутри. Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.955 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0.975 грамма (согласно справке об исследовании * от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *** И.Б. 

<

данные изъяты>).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *(введено Постановлением Правительства от 30.10.2010г. *) - N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,975 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0. 2 грамм и до 1 грамма.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0.975 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.37-38), следует, что сбытчиков наркотических средств не знает. На лечении от наркомании не находился, наркозависимым себя не считает. ЧЧ*ММ*ГГ* он находился в районе *** туда по работе, к очередному заказчику. Около 18.00 час. ЧЧ*ММ*ГГ* он возвращался домой, проходил по тропинке, ведущей через лесополосу у промзоны, расположенной по *** «б». В этот момент он услышал, что в кустах, около металлического забора, огораживающего территорию данной промзоны кто-то разговаривает. Было слышно два мужских голоса. Он замедлил шаг. Буквально секунд через 30 голоса затихли, и стали слышны шаги. Он подождал, когда шаги стихнут и пошел на то место, где ранее слышал голоса. Данное место располагалось около металлического забора, примерно в 40-ка метрах от проезжей части, если стоять лицом к данной промзоне, то с правой стороны. Подойдя к данному месту, он увидел примятую траву. Он подошел ближе, наклонился, раздвинул траву и увидел сверток в виде небольшого квадрата из изоленты красного цвета. Он поднял данный сверток. На ощупь он был твердый. Он понял, что в свертке может находиться наркотическое средство, так как ранее пусть и два раза, но употреблял наркотик, и по телевизору неоднократно видел как делают так называемые закладки. Он решил оставить данный сверток себе для дальнейшего употребления. Сверток убрал в сумку, которая находилась при нем, и направился дальше в сторону дома. По времени это было около 18:10 час. ЧЧ*ММ*ГГ* Пройдя незначительное расстояние, увидел, что к нему идут молодые люди. Поравнявшись с ним, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение. Молодые люди заподозрили его в том, что он может находится в состоянии наркотического опьянения и произвели его задержание. Его доставили в помещение каб.28 *** по ул. Страж Р.. Туда же были приглашены двое понятых мужского пола. В присутствии них был произведен его личный досмотр. Перед тем как проводить личный досмотр, сотрудник полиции спросил его о наличии при нем запрещенных веществ и предметов. Он ничего скрывать не стал и пояснил, что в его сумке находится сверток с наркотическим средством. В ходе проведения его личного досмотра, в его вещах, а именно в сумке, висевшей на его плече, был обнаружен тот самый сверток, с наркотическим средством, который он ранее нашел. Кроме того был изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>. Все изъятые вещи были упакованы надлежащим образом. По окончании проведения его личного досмотра, сотрудник полиции задал ему вопрос, что это за сверток, что за вещество в нем находится. Он ответил, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает, раскаивается. Данное вещество оставил себе для дальнейшего употребления, без цели сбыта.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 20) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте. Около 19 час. 30 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* к нему обратился полицейский патрульно-постовой службы полиции 

<

данные изъяты>. С его слов стало известно о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 

<

данные изъяты> минут у *** М. *** г. Н.Н. был задержан мужчина с признаками наркотического опьянения. Мужчина представился как ФИО3 

<

данные изъяты>. Какие-либо документы при последнем отсутствовали. В тот же день, в каб.28 *** по ул. Страж Р., в присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанного ФИО2, в ходе которого в вещах, находившихся при ФИО2, а именно в сумке, был обнаружен одни сверток красного цвета с неизвестным веществом внутри. Так же был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты>» с сим.картой оператора сотовой связи Meгафон. Все изъятые вещества и предметы были упакованы надлежащим образом. После этого 

<

данные изъяты>. передал ему изъятые вещества и предметы. По веществу в свертке он назначил отношение. Позднее, при получении результатов исследования, стало известно, что вещество в свертке является наркотическим, и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ в отношении ФИО2 Так же при даче объяснения, ФИО2 пояснил, что данное вещество он нашел недалеко от *** и оставил себе для личного применения.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля 

<

данные изъяты> данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 30-31) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте, патрулировал на территории М. *** г. Н.Н., в составе «наряда скрытого патрулирования», совместно с командиром патрульно-постовой службы полиции 

<

данные изъяты>. Около 18 часов 20 минут он находился у *** «

<

данные изъяты> по *** М. *** г. Н.Н.. Но данному адресу находится промзона склады. Они увидели, как мимо данной пром-зоны идет ранее незнакомый мужчина. Кроме данного мужчины никого на улице больше не было. Мужчина шел быстрым шагом в сторону дороги, голова была опущена вниз, руки были в карманах одежды. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился как ФИО3 

<

данные изъяты>, при этом какие-либо документы при нем отсутствовали. При общении ФИО2 нервничал, на вопросы отвечал не четко и не с первого раза, отворачивался, его движения были заторможены, спиртным от него не пахло, кроме того, он постоянно поправлял свою сумку. 

<

данные изъяты> спросил ФИО2 о наличии при нем запрещенных веществ и предметов. После этого вопроса ФИО2 стал еще сильней нервничать, попытался перевести разговор на другую тему. Свидетель №3 повторно задал ФИО2 вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов. ФИО2 еле слышно ответил, что в его сумке находится один сверток. После этого ФИО5 был доставлен в 

<

данные изъяты> *** по ул. 

<

данные изъяты> Личный досмотр проводился в присутствии двух понятых мужского иола, в период времени с 19.05 час. по 19.15 час. ЧЧ*ММ*ГГ* Данный личный досмотр проводил он. В ходе проведения личного досмотра в вещах ФИО2, а именно в сумке, находившейся при нем, был обнаружен один сверток из изоленты красного цвета. На ощупь сверток был твердый, чувствовалось, что внутри него что-то есть. Данный сверток на месте не вскрывался, был упакован надлежащим образом. Так же был изъят сотовый телефон марки «Samsung» с сим.картой оператора сотовой связи Мегафон. Все изъятые вещи были упакованы надлежащим образом. По окончании проведения личного досмотра, ФИО2 был задан вопрос, что это за сверток, что за вещество в нем находится. ФИО2 ответил, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство. Все изъятые вещества и предметы он передал - оперуполномоченному отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков отдела полиции * 

<

данные изъяты> Через некоторое время стало известно о том, что вещество в свертке является наркотическим и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля 

<

данные изъяты> данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.32-33) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте, патрулировал на территории М. *** г. Н.Н., в составе «наряда скрытого патрулирования», совместно с полицейским патрульно-постовой службы полиции 

<

данные изъяты>. Около 18 часов 20 минут они находились у *** 

<

данные изъяты> М. *** г. Н.Н.. По данному адресу находится пром-зона, склады, Они увидел, как мимо данной пром-зоны идет ранее незнакомый мужчина. Кроме данного мужчины никого на улице больше не было. Мужчина шел быстрым шагом в сторону дороги, голова была опущена вниз, руки были в карманах одежды. У мужчины при себе была сумка черного цвета. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился как ФИО3 

<

данные изъяты>, при этом какие-либо документы при нем отсутствовали. При общении ФИО2 нервничал, на вопросы отвечал не четко и не с первого раза, отворачивался, его движения были заторможены, спиртным от него не пахло, кроме того, он постоянно поправлял свою сумку. Он спросил ФИО2 о наличии при нем запрещенных веществ и предметов. После этого вопроса ФИО2 стал еще сильней нервничать, попытался перевести разговор на другую тему. Он повторно задал ФИО2 вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов. ФИО2 еле слышно ответил, что в его сумке находится один сверток. После этого ФИО2 был доставлен в кабинет 28 *** по ул. Страж Р.. Личный досмотр проводился в присутствии двух понятых мужского пола, в период времени с 19.05 час. по 19.15 час. ЧЧ*ММ*ГГ* Его проводил полицейский полка ППСП 

<

данные изъяты>. через некоторое время со слов 

<

данные изъяты> стало известно о том, что в ходе проведения личного досмотра, в вещах ФИО2, а именно в сумке, находившейся при нем, был обнаружен один сверток из изоленты красного цвета. На ощупь сверток был твердый, чувствовалось, что внутри него что-то есть. Данный сверток на месте не вскрывался, был упакован надлежащим образом. Так же был изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> с сим.картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>. Все изъятые вещи были упакованы надлежащим образом. По окончании проведения личного досмотра, ФИО2 был задан вопрос, что это за сверток, что за вещество в нем находится. ФИО2 ответил, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство. Через некоторое время стало известно о том, что вещество в свертке является наркотическим и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 66-67) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ*, он около 

<

данные изъяты> час. проходил мимо *** по ул. Страж Р.. К нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился. Они проследовали 

<

данные изъяты> *** по ул. Страж Р.. В данном кабинете были еще сотрудники полиции, ранее незнакомый мужчина, руки которою были в наручниках, а так же еще один мужчина, как и он понятой. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и пояснил, что сейчас будет происходить. Сотрудник полиции попросил мужчину, руки горою были в наручниках, представиться. Последний представился как ФИО3 

<

данные изъяты>. Затем сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов. Последний ответил, что в его сумке находится сверток с наркотическим средством. После этого сотрудник полиции стал производить личный досмотр ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в его одежде ничего обнаружено не было. Однако в сумке, которая висела на плече ФИО2 был обнаружен один сверток из изоленты красного цвета. Что находилось в свертке, ему не известно, при них сверток не вскрывали. Так же был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты>, сим.картами «

<

данные изъяты>». По окончании личного досмотра, сотрудник полиции спросил ФИО2, что за сверток нашли у него в сумке, что в нем находится и где он его приобрел. ФИО2 ответил, что в данном свертке должно быть наркотическое средство, которое он нашел недалеко от места его задержания. Затем, сотрудник полиции оформил все необходимые документы, упаковал надлежащим образом изъятые предметы, с него и второго понятого взяли объяснения.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 68-69) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он около 18:50 час. проходил мимо *** по ул. Страж Р.. К нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился. Они проследовали в каб.28 *** по ул. Страж Р.. В данном кабинете были еще сотрудники полиции, а так же ранее незнакомый мужчина, руки которого были в наручниках. Через несколько минут подошел еще один мужчина, так же как и он понятой. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и пояснил, что сейчас будет происходить. Сотрудник полиции попросил мужчину, руки которого были в наручниках, представиться. Последний представился как ФИО2. Затем сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов. Последний ответил, что в его сумке находится сверток с наркотическим средством. После этого сотрудник полиции стал производить личный досмотр ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в его одежде ничего обнаружено не было. Однако в сумке, которая висела на плече ФИО2, был обнаружен один сверток из изоленты красного цвета. Что находилось в свертке, ему не известно, при них сверток не вскрывали. Так же был изъят сотовый телефон SAMSUNG Galaxy J2 Prime, сим.картами «Мегафон». По окончании личного досмотра, сотрудник полиции спросил ФИО2, что за сверток нашли у него в сумке, что в нем находится и где он его приобрел. ФИО2 ответил, что в данном свертке должно быть наркотическое средство, которое он нашел недалеко от места его задержания. Затем, сотрудник полиции оформил все необходимые документы, упаковал надлежащим образом изъятые предметы, с него и второго понятого взяли объяснения.

Вина ФИО2 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждается письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- рапортом командира 

<

данные изъяты> по г.Н.Н. 

<

данные изъяты>. об обнаружении признаков преступления от ЧЧ*ММ*ГГ* ( л.д. 4), согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 20 минут у *** М. *** г.Н.Н. был задержан ФИО3 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. с признаками наркотического опьянения. Для проведения личного досмотра ФИО2 был доставлен в помещение каб.28 *** по ул. ФИО4 *** г. Н.Н.. При проведении личного досмотра ФИО2 и досмотра вещей, находящихся при нем. произведенного в присутствии понятых в помещении каб.28 *** по уд. Страж Р.. М. ***, г. Н.Н. в кармане его сумки, был обнаружен и изъят один сверток, выполненный из фрагмента полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета, внутри которого находился пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с веществом в виде порошка и кристаллов внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета с рукописным текстом пояснительного содержания, подписями участвующих при досмотре лиц, оклеенный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «*»;

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра и изъятия вещей от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 5), согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в 19 часов 15 минут сотрудником полиции в помещении каб.28 *** по ул. Страж Р.. М. ***, г.Н.Н., в присутствии понятых при проведении личного досмотра ФИО2 и досмотра вещей, находящихся при нем. в кармане его сумки был обнаружен один сверток, выполненный из фрагмента полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета, внутри которого находился пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с веществом в виде порошка и кристаллов внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета с рукописным текстом пояснительного содержания, подписями участвующих лиц при досмотре, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «*...». ;

- справкой о результатах оперативного исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 10), согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *, Список 1. (введено Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике составила 0.975 грамма;

- протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*.(л.д. 22), согласно которого 26.05.2020г. у свидетеля - оперуполномоченного отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств отдела полиции * Управления МВД России пог. Н.Н. Свидетель №1 был изъят бумажный конверт с пояснительной надписью, фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов *...», и биркой экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском крутой печати «Для пакетов *...», фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «*...». внутри которого находятся пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с веществом в виде порошка и кристаллов внутри, первоначальная упаковка (фрагмент липкой ленты, пакетик) изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* в 19 час. 15 мин;

- заключением эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 26-28), согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (введено Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 0.955 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 0,975 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *** 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*.(л.д. 70), согласно которого был осмотрен конверт из бумаги белого цвета. На клапане конверта имеется фрагмент листа бумаги белого цвета с одним оттиском печати «*...», с подписями без расшифровки и пояснительной надписью, выполненной рукописным способом красящим веществом синего цвета: «В данном конверте находится сверток с неизвестным веществом внутри обмотанный изолентой красного цвета, изъятый у гражданина ФИО6 ЧЧ*ММ*ГГ* в 19:05 на ул. Страж Р. 13-28 г. Н.Н.». Конверт скреплен оттиском печати «*...», с подписями всех лиц. участвующих при проведении досмотра ЧЧ*ММ*ГГ* К правому краю бумажного конверт с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «Для пакетов * Экепертно- криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «К спр. *И от ЧЧ*ММ*ГГ* ОП * УМВД России по г. Н.Н. КУСП 10226 от ЧЧ*ММ*ГГ* подпись». К нижнему правому краю бумажного конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «К закл. *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* ОД ОП * УМВД РФ по г. Н.Н. уд *, подпись». К верхнему правому краю бумажного конверта при помощи металлических скоб серебристо-серого цвета прикреплена «бирка экспертного подразделения...» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглых печатей «Для пакетов *...». Пояснительная надпись нанесена красящим веществом сине-фиолетового цвета, содержит буквенно-цифровые сведения - экспертиза *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, у.***; изъято: у ФИО2 наименование PVP; общий вес 0,886 гр., количество упаковок - 1 пакетик, инициатор 

<

данные изъяты> вид у паковки - в конверте, подпись эксперта. Так же к левому краю бумажного конверта при помощи металлических скоб серебристо-серого цвета прикреплена «бирка экспертного подраздсления...» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с писками круглых почтой «Для пакетов *...» с текстом 

<

данные изъяты>.. КУСП №. 10226 от ЧЧ*ММ*ГГ*, наименование – 

<

данные изъяты>., количество упаковок - 1, вид упаковки - пакетик, инициатор - 

<

данные изъяты> изъято: у ФИО2 В бумажном конверте на ощупь находятся один пакетик с веществом в виде кристаллов и порошка, а так же первоначальная упаковка - пакетик, фрагмент липкой ленты.

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательные показания подсудимого ФИО2 находятся в полном соответствии с показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>., а также письменными материалами дела.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого и для самооговора подсудимого, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО2 приобрел и незаконно хранил наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 0,975 грамма.

Вид и вес наркотического средства подсудимым не оспаривается.

Признательные показания подсудимого находятся в полном соответствии с показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> о задержании подсудимого и доставлении его для личного досмотра в ОП *; с показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> о том, что 25.05.2020г. в ОП * УМВД России по г. Н.Н. в ходе личного досмотра у подсудимого был изъят один пакетик с веществом внутри; а также с протоколом личного досмотра подсудимого.

Показания свидетелей 

<

данные изъяты>, показания подсудимого подтверждают и соблюдение порядка проведения досмотра задержанного лица, установленного законодательством Российской Федерации. 

Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 26-28), изъятое у ФИО7 вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации - а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса смеси, содержащей в своем составе производное N-метилэфедрона в размере 0,975 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, суд находит вину подсудимого установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО2 с повинной, выраженная им в объяснениях, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его трудоспособности, фактической трудоустроенности, отсутствия у него иждивенцев суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона - массой 0,886 грамма, находящееся в одном пакетике, находящееся в камере хранения наркотических средств ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. (квтанция *) - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении данных наркотических средств в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, выделенного постановлением ст.дознавателя ОД ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. 

<

данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства в отношении неустановленного лица (

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*), при отсутствии такого решения уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Н..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь Ю.А. Сокрутанова