Дело №

УИД №RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чигиной О.В.,

при помощнике судьи Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Богородск-Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, судебных расходов по делу

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Богородск-Комфорт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества, плату за управление домом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35169,08 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90950,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4784,00 рублей. 

В обоснование поданного иска ООО «УК Комфорт» указало, что действует на основании Договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, является управляющей компанией, обслуживающей многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, д.Б.Буньково, мкр. Фабрики, 

<

адрес>. ответчик ФИО1 является собственником 17/18 доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, д. Б.Буньково, мкр. Фабрики, 

<

адрес> на нее возложена обязанность по оплате жилого помещения. Так как свою обязанность по оплате жилого помещения исполняла ненадлежащим образом, то образовалась задолженность, что подтверждается справкой по лицевому счету №. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, однако судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отмене ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника. Поскольку ответчик задолженность не оплатила, истец вынужден обратиться в суд с иском.

Представитель истца ООО «УК Богородск-Комфорт» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом, явку своего представителя ФИО3, извещенного о времени и месте судебного заседания не обеспечила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. В письменных возражениях, представленных в предварительном судебном заседании просила удовлетворить исковые требования частично, снизив размер взыскания по основному долгу за указанный период до 17584,32 рублей, пени до 8792,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины до 4000,00 рулей.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Судом установлено, что решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией ООО «УК Комфорт» (вопросы 4 и 5 повестки дня) (л.д. 37-41). 

ДД.ММ.ГГГГ с ООО «УК Комфорт» и собственниками помещений в многоквартирном доме (в лице собственника помещения № ФИО4) заключен договор № управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес> (л.д. 29-36).

ДД.ММ.ГГГГг. внесены изменения в сведения о юридическом лице, согласно которым ООО «УК Комфорт» переименовано в ООО «УК Богородск-Комфорт», изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, о чем вдело представлена выписка из ЕГРЮЛ от 17.11.2022г. (л.д. 43-44), 

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, д.Б.Буньково, микр. Фабрики, 

<

адрес> - ФИО5 – в 1/18 доле, ФИО1 – в 17/18 долях (л.д. 14-15). 

Из представленной выписки из домовой книги усматривается, что в квартире зарегистрированы проживающими ФИО5, ФИО1 (л.д. 13). 

Таким образом, ответчик ФИО1, являющаяся собственником 17/18 долей жилого помещения, обязана нести ответственность по оплате за жилое помещение.

В ноябре 2024 года управляющая компания обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №. В связи с поступившими от должника возражениями определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. (л.д. 28). 

Согласно представленному ООО «МосОблЕИРЦ» по лицевому счету № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 653127,12 рублей. Согласно справке о начислениях по лицевому счету №, по адресу 

<

адрес>, д.Б.Буньково, микр. Фабрики, 

<

адрес>, дата последней оплаты ДД.ММ.ГГГГ, долг без учета пени 265976,45 рублей, долг пени на февраль 20ДД.ММ.ГГГГ42,37 рублей. (л.д.16-24).

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шалаевой Алёны О. в пользу ООО «УК Богородск-Комфорт» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125513 руб. 13 коп., пени за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб. (том 4 гражданского дела 2-1960/2024 л.д. 55-64, 168-173).

Согласно расчету задолженности по начислениям коммунальных услуг долг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37277,85 рублей, задолженность за ФИО1 соразмерно 17/18 долям в праве собственности составляет 35169,08 рублей, корме того за данный период начислено пени в размере 96300,12 рублей, соразмерно 17/18 долям в праве собственности ФИО1 задолженность по пени составила 90950,11 рублей.

Расчет задолженности произведен соразмерно доли ответчика в праве собственности, и вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в надлежащем порядке не оспорен. 

Задолженность ответчика подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету; расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным, довод ответчика ФИО1 о том, что ежемесячная стоимость содержания МКД составляет не более 732,68 рублей не нашла своего документального подтверждения. 

Возражения ответчика по поводу ненадлежащего оказания услуг по содержанию и ремонту МКД, которые выражены в плохой уборке подъезда, неисправном состоянии швов дома, текущих труб, отсутствия стекол в подъезде, ржавой воды, текущей из крана, непригодной для питья, нерегулярного посыпания дорожек в зимнее время года песком или солью, неутепления труб, плохого крепления входной двери в подъезде, повышено содержание железа в воде и т.д. суд находит несостоятельными поскольку согласно ч. 4 ст. 157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок освобождения потребителя от оплаты коммунальной услуги ненадлежащего качества установлен и утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), согласно которого при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем, по окончании проверки составляется акт проверки (п. 98, 105, 106, 109 Правил). 

Согласно п. 15 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание жилого помещения. 

Договором на управление многоквартирным домом предусмотрены услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, уборке и санитарном содержание земельного участка, уборке лестничных клеток, а также периодичность работ по уборке придомовой территории, по уборке лестничных площадок. 

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Надлежащим доказательством оказания истцом услуг ненадлежащего качества или их неоказания, согласно п. 15 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, является акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием к уменьшению размера платы за содержание жилого помещения. 

Материалы дела не содержат доказательств составления вышеуказанных актов, а представленные ответчиком фотографии не являются надлежащим доказательством для освобождения потребителя от оплаты услуг ненадлежащего качества по смыслу вышеуказанных Правил. 

Жилищно-коммунальные услуги ответчиком потреблялись, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. 

В рассматриваемом споре, ответчиком, в силу требований ст. 56 ГПК РФ в дело также не представлены доказательства ненадлежащего оказания услуг истцом, либо об их неоказании.

Ответчик, возражая по иску, указала, что она является инвалидом детства, имеет 3 группу инвалидности, и поэтому имеет право на компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, просит при вынесении решения учесть право ответчика на получение льготы по коммунальным платежам или соразмерно уменьшить размер требуемых истцом денежных средств. 

В соответствии с абз. 3 части 13 статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда.

Частью 1 статьи 28.2 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что Российская Федерация передает для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 36/2006-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в 

<

адрес>" установлены меры социальной поддержки для отдельных категорий граждан, имеющих место жительства в 

<

адрес>, а также определен порядок установления мер социальной поддержки 

<

адрес> для иных категорий граждан вне зависимости от их проживания на территории 

<

адрес>

В силу п. 22 ст. 

<

адрес> "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в 

<

адрес>", к лицам, для которых настоящим Законом установлены меры социальной поддержки, отнесены инвалиды, имеющие I, II, III группу инвалидности; в соответствии со ст. 10 настоящего Закона указанной категории граждан определены дополнительные меры социальной поддержки, при этом компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда для указанной категории не предусмотрена, следовательно при вынесении решения судом по данному основанию размер требуемых истцом денежных средств по коммунальным платежам уменьшению не подлежит.

С учетом приведенных выше правовых норм суд находит исковые требования ООО «УК Богородск-Комфорт» о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35169,08 рублей соразмерно 17/18 долей в праве собственности.

За указанный период денежные средства в счет оплаты по лицевому счету от ответчика не поступали. 

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 90950,11 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцами неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Таким образом, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Учитывая размер задолженности ответчика, период неисполнения обязательства, соотношение размера неустойки с суммой задолженности, компенсационную природу неустойки, которая не может служить мерой обогащения кредитора, отсутствие доказательств того, что просрочка привела к неблагоприятным последствиям для истца и возникновению у него значительных убытков от такого нарушения, притом, что неустойка не может иметь для кредитора самостоятельного значения, а также то обстоятельство, что истец обратился в суд 09.04.2025г., в то время как за ответчиком числится задолженность с ДД.ММ.ГГГГ, то есть длительное необращение истца в суд привело к начислению таких больших пени, суд приходит к выводу о том, что сумма пени в размере 90950,11 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежит снижению до 5000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «УК Богородск-Комфорт» (ИНН №) к Шалаевой Алёне О. (паспорт № №) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с Шалаевой Алёны О. в пользу ООО «УК Богородск-Комфорт» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 169 (тридцать пять тысяч сто шестьдесят девять) руб. 08 копеек, пени за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чигина О.В.