Дело № 2-1460/2021

61RS0001-01-2021-000636-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» марта 2021 года г.Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Колесовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. 

В обоснование своих требований указала, что ней и ответчиком 10.07.2010г. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого ФИО является получателем ренты, а ФИО ее плательщиком.

Согласно указанному договору ФИО передала в собственность ответчика принадлежащую ей квартиру, общей площадью 49,40 кв.м., находящую по адресу: ....

Ответчик обязался осуществлять пожизненное содержание с иждивением истца, сохранив в пожизненном пользовании принадлежащую ей квартиру.

Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполняет.

26.11.2020г. ФИО направила в адрес ответчика предложение о расторжении договора, однако ответа не получила.

С учетом изложенного истец просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 10.07.2010 года, заключенный между ФИО и ФИО; прекратить право собственности ФИО на квартиру площадью 49,4 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: ...; возвратить ФИО квартиру площадью 49,4 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: ...; признать за ФИО право собственности на квартиру площадью 49, 4 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: ...; взыскать с ФИО в пользу ФИО понесенные по делу судебные расходы. ...

Представитель истца ФИО1, действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

ФИО в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – удовлетворить. 

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 10.07.2010 года, заключенный между ФИО и ФИО.

Прекратить право собственности ФИО на квартиру площадью 49,4 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: ....

Обязать ФИО возвратить ФИО квартиру площадью 49,4 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: ....

Признать за ФИО право собственности на квартиру площадью 49, 4 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: ....

Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы по уплате государственной пошлины в размере 9603 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 19.03.2021 года.