К делу № 1-237/2024

...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 24 декабря 2024 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Якименко Н.В. 

при секретаре судебного заседания Рябченко С.В. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Апшеронского района Коротовой А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Пономарева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, потребляющим наркотические средства, в конце марта 2024 года в дневное время (точные дата и время предварительным следствием не установлены), имея умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, на приусадебном участке, расположенном 

<

адрес> посеял имеющиеся у него семена растения конопля в землю, из которых взошло тридцать семь кустов растений, которые согласно заключения эксперта № от 20 сентября 2024 года, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля вида Конопля посевная (....), размер которых, согласно утверждённого Правительством Российской Федерации Постановления № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений рода Конопля вида Конопля посевная (....), в крупном размере, ФИО1, с конца марта 2024 года умышлено, незаконно, в нарушение требований статьи 18 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», выращивал вышеуказанные растения конопля, поливая, пропалывая их, с целью доведения до стадии созревания и пользования в личных целях, до 26 августа 2024 года, когда в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 50 минут на приусадебном участке, расположенном 

<

адрес>, тридцать семь кустов растения конопля, были обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по Апшеронскому району, в ходе осмотра места происшествия. 

Он же, являясь лицом, потребляющим наркотические средства, в конце марта 2024 года в дневное время (точные дата и время предварительным следствием не установлены), 

<

адрес> где он проживает, посеял имевшиеся у него семена растения конопля, из которых выросло тридцать семь кустов наркотикосодержащими растения конопля. 

В начале августа 2024 года (точные дата и время предварительным следствием не установлены), ФИО1 во исполнение имевшегося у него умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, срезал с выращенных им кустов конопли стебли с листьями и соцветиями, которые высушил ... и пересыпал в пластиковый стакан, керамическую ёмкость и картонную коробку, тем самым получил вещества, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № являются: частями наркосодержащего растения конопля (...) общей массой частей растений, высушенных при температуре 110°С, не менее ... грамм, размер которых, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным, которые он хранил в картонной коробке в гараже своего домовладения; наркотическим средством – каннабис (...) общей массой, высушенной при температуре 110°С, не менее ... грамм, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, которое он хранил в пластиковом стакане и керамической ёмкости в гараже своего домовладения. 

Указанные части наркосодержащего растения конопля (...) общей массой не менее ... грамм в крупном размере, и наркотическое средство - каннабис (...) общей массой не менее ... грамм в значительном размере, он, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в гараже, расположенном 

<

адрес> неоднократно потребляя часть из них ..., с момента получения до 26 августа 2024 года, когда в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 50 минут части наркосодержащего растения конопля (...) общей массой частей растений, высушенной при температуре 110°С, ... грамм в крупном размере, и наркотическое средство – каннабис (...) общей массой, высушенной при температуре 110°С, ... грамм в значительном размере, были обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по Апшеронскому району в указанном гараже в ходе осмотра места происшествия. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (том ..., л.д. ...), из которых следует, что ... он стал выращивать растения конопли у себя .... После того как растения созревали, он ... получал наркотическое средство марихуану, после чего употреблял ее ... Примерно конце марта 2024 года в дневное время он во время уборки своего домовладения, расположенного 

<

адрес> в гараже, нашел спичечный коробок с семенами растения конопли. Указанные семена принадлежали ему, приобретал он их давно, ... Он решил посадить указанные семена конопли. С этой целью он посадил семена ... По мере роста кустов конопли он периодически осуществлял за ними уход, .... Всего у него выросло 37 кустов различных размеров. О том, что он выращивал ... растения конопли, никто не знал, ... Примерно в начале августа 2024 года, когда кусты конопли созрели, он периодически обрывал с них ветки, ... изготавливал наркотическое средство марихуану, которую употреблял .... О том, что он выращивал коноплю на территории своего домовладения, хранил наркотические средства в гараже своего домовладения, никому не говорил, ..., коноплю он выращивал для личного употребления ..., продавать или распространять ее не собирался. 26 июня 2024 года в обеденное время он находился дома, в это время услышал, что его кто-то зовет, подойдя к калитке, он увидел сотрудников полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых один из сотрудников полиции разъяснил ему причину своего визита, а именно, что в дежурную часть отдела полиции г. Апшеронска поступило анонимное сообщение о том, что 

<

адрес> проживает ФИО1, который на территории своего домовладения выращивает коноплю. После чего сотрудники полиции попросили его представиться, что он и сделал. Далее один из сотрудников полиции спросил у него, имеются ли на территории двора его домовладения, в хозяйственных постройках, в доме, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, и если имеются, то он в праве их выдать в добровольном порядке. Он ответил сотрудникам полиции, что ничего запрещенного у него не хранится и выдавать ему нечего. Так он сказал, потому что думал, что сотрудники полиции поверят ему на слово и уйдут. После чего сотрудники полиции пояснили ему, что им необходимо осмотреть его домовладение, он не возражал против осмотра. Затем один из сотрудников разъяснил ему и двум присутствующим понятым их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. Далее с его согласия, сотрудники полиции совместно с понятыми прошли во двор его домовладения, и приступили к осмотру. В ходе осмотра места происшествия в гараже, расположенном на территории двора его домовладения, ... сотрудниками полиции был обнаружен фрагмент полимерной бутылки ... на внутренних поверхностях которых имелся налет темного цвета с характерным запахом. Фрагмент полимерной бутылки с наперстком был изъят сотрудниками полиции, в его присутствии и присутствии понятых помещен в полимерный пакет, который был опечатан. Далее в ходе осмотра этого же гаража ... был обнаружен полимерный стакан, внутри которого находилось наркотическое средство марихуана, которое из полимерного стакана было пересыпано в полимерный пакет, который в его присутствии и присутствии понятых был опечатан. Далее в том же гараже ... был обнаружен керамический чайник внутри которого находилось наркотическое средство марихуана. Указанное наркотическое средство из керамического чайника сотрудниками полиции было пересыпано в полимерный пакет, который в его присутствии и присутствии понятых был опечатан. Далее в этом же гараже ... была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились части растения конопля. Обнаруженная коробка с частями растения конопля сотрудниками полиции была помещена в полимерный пакет, который в его присутствии и присутствии понятых был опечатан. Далее он совместно с сотрудниками полиции и понятыми вышел из гаража и прошел во двор домовладения, где в ходе осмотра за вышеуказанным гаражом, сотрудниками полиции были обнаружены произрастающие кусты конопли в количестве семи штук, обработанные от сорной растительности, которые сотрудниками полиции были извлечены из почвы с корневой системой, собраны в один пучок, который был опечатан. Далее он совместно с сотрудниками полиции и понятыми прошел дальше, где ... сотрудниками полиции было обнаружено еще двадцать пять произрастающих кустов конопли, обработанных от сорной растительности. Обнаруженные кусты сотрудниками полиции были извлечены из почвы с корневой системой, собраны в один пучок, который в его присутствии и присутствии понятых был опечатан. Далее в ходе осмотра места происшествия за вышеуказанной хозяйственной постройкой, ..., сотрудниками полиции было обнаружено еще пять произрастающих кустов конопли, обработанных от сорной растительности. Обнаруженные кусты сотрудниками полиции были извлечены из почвы с корневой системой, собраны в один пучок, который в его присутствии и присутствии понятых был опечатан. По окончанию осмотра места происшествия он пояснил сотрудникам полиции, что обнаруженные в его гараже вещества, являются наркотическими, принадлежат ему и хранил он их для собственного употребления без цели сбыта, ... изъятые растения, являются растениями конопля, принадлежат ему, выращивал он их для дальнейшего собственного употребления, без цели сбыты. После этого одним из сотрудников полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он и все участвующие лица ознакомились и расписались в нем, в протоколе все было отражено верно. После чего сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения, он отказался, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Вину свою в незаконном хранении наркотических средств и незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, признал полностью, в содеянном раскаялся. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (том ..., л.д. ...), из которых следует, что свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, признал полностью, с квалификацией и объемом предъявленного обвинения согласился. По поводу обвинения пояснил следующее, ... он стал выращивать растения конопли у себя .... После того как растения созревали, он ... получал наркотическое средство марихуану, после чего употреблял ее ... Примерно в конце марта 2024 года в дневное время он во время уборки своего домовладения, расположенного 

<

адрес> в гараже, нашел спичечный коробок с семенами растения конопли. Указанные семена принадлежали ему, приобретал он их давно ... Он решил посадить указанные семена конопли. С этой целью он посадил указанные семена ... По мере роста кустов конопли он периодически осуществлял за ними уход, ... Всего у него выросло 37 кустов различных размеров. О том, что он выращивал ... растения конопли, никто не знал. Примерно в начале августа 2024 года, когда кусты конопли созрели, он ... изготавливал наркотическое средство марихуану, которую употреблял ... О том, что он выращивал коноплю ... хранил наркотические средства ..., никому не говорил, ... коноплю он выращивал для личного употребления ... продавать или распространять ее не собирался. 26 июня 2024 года в обеденное время он находился дома, в это время услышал, что его кто-то зовет, подойдя к калитке, он увидел сотрудников полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых один из них разъяснил ему причину своего визита, а именно, что в дежурную часть отдела полиции г. Апшеронска поступило анонимное сообщение о том, что 

<

адрес> проживает ФИО1, который на территории своего домовладения выращивает коноплю. По просьбе сотрудников полиции он представился. Далее один из сотрудников полиции спросил у него, имеются ли на территории двора его домовладения, в хозяйственных постройках, в доме, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, и если имеются, то он в праве их выдать в добровольном порядке. Он ответил сотрудникам полиции, что ничего запрещенного у него не хранится и выдавать ему нечего. Так он сказал, потому что думал, что сотрудники полиции поверят ему на слово и уйдут. После чего сотрудники полиции пояснили ему, что им необходимо осмотреть его домовладение, он не возражал против осмотра. Затем один из сотрудников полиции разъяснил ему и двум присутствующим понятым права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. Далее с его согласия, сотрудники полиции совместно с понятыми прошли во двор его домовладения, и приступили к осмотру. В ходе осмотра в гараже, расположенном на территории двора его домовладения, с правой стороны от входа на деревянном столе сотрудниками полиции был обнаружен фрагмент полимерной бутылки с обрезанным дном и металлическим наперстком, на внутренних поверхностях которых имелся налет темного цвета с характерным запахом. Фрагмент полимерной бутылки ... был изъят сотрудниками полиции, в его присутствии и присутствии понятых помещен в полимерный пакет, который был опечатан. Далее в ходе осмотра ... сотрудниками полиции был обнаружен полимерный стакан, внутри которого находилось наркотическое средство марихуана, которое из полимерного стакана было пересыпано в полимерный пакет, который в его присутствии и присутствии понятых был опечатан. После чего ... сотрудниками полиции был обнаружен керамический чайник внутри которого находилось наркотическое средство марихуана, которое было пересыпано в полимерный пакет, который в его присутствии и присутствии понятых был опечатан. Далее ... сотрудниками полиции была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились части растения конопля. Обнаруженная коробка с частями растения конопля сотрудниками полиции была помещена в полимерный пакет, который в его присутствии и присутствии понятых был опечатан. Далее ... в ходе осмотра ... сотрудниками полиции были обнаружены произрастающие кусты конопли в количестве семи штук, обработанные от сорной растительности, которые сотрудниками полиции были извлечены из почвы с корневой системой, собраны в один пучок, который был опечатан. Далее он совместно с сотрудниками полиции и понятыми прошел дальше, где перед хозяйственной постройкой, расположенной в конце приусадебного участка, на клумбе, сотрудниками полиции было обнаружено еще двадцать пять произрастающих кустов конопли, обработанных от сорной растительности. Обнаруженные кусты сотрудниками полиции были извлечены из почвы с корневой системой, собраны в один пучок, который был опечатан. Далее в ходе осмотра места происшествия за вышеуказанной хозяйственной постройкой, находящейся в конце приусадебного участка, с левой стороны, сотрудниками полиции было обнаружено еще пять произрастающих кустов конопли, обработанных от сорной растительности. Обнаруженные кусты сотрудниками полиции были извлечены из почвы с корневой системой, собраны в один пучок, который был опечатан. По окончанию осмотра места происшествия он пояснил сотрудникам полиции, что обнаруженные ... вещества, являются наркотическими, принадлежат ему и хранил он их для собственного употребления без цели сбыта, ... он употреблял марихуану ..., изъятые растения, являются растениями конопля, принадлежат ему, выращивал он их для дальнейшего собственного употребления, без цели сбыты. После этого одним из сотрудников полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он и все участвующие лица ознакомились и расписались в нем, в протоколе все было отражено верно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания.

Суд, огласив показания подсудимого, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель МЗД суду пояснил, что он работает ... Отдела МВД России по ... району. 26 августа 2024 года около 12 часов 15 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Апшеронскому району ему стало известно о том, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что 

<

адрес>, проживает ФИО1, который на территории своего домовладения выращивает коноплю. После чего он совместно с ... ККК, ИИИ, ЧЧЧ выехали по указанному адресу для проверки сообщения. Прибыв к данному домовладению, они позвали хозяина дома, к ним вышел мужчина. Затем ими были приглашены понятые, в присутствии которых они разъяснили мужчине цель своего визита, а именно, что 

<

адрес> выращивается конопля. По их просьбе мужчина представился, назвал свою фамилию, имя, отчество - ФИО1, и пояснил, что он проживает в указанном доме и никакую коноплю он не выращивает. После чего они сказали ФИО1, что им необходимо осмотреть его домовладение на наличие наркотических средств, он не возражал против осмотра его домовладения. Далее сотрудником полиции ИИИ всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при производстве осмотра места происшествия. Кроме этого всем участвующим лицам было разъяснено, что все происходящее будет фиксироваться с помощью фотокамеры мобильного телефона. После чего ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли у него, в его домовладении предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, такие как оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества, и если имеются, то не хотел бы он их выдать добровольно?». Кроме этого ФИО1 было разъяснено право на добровольную выдачу запрещенных на территории РФ предметов и веществ. Однако ФИО1 пояснил, что ничего из перечисленного у него нет и выдавать ему нечего. Об этом ИИИ была сделана соответствующая запись в протоколе осмотра места происшествия. Далее с согласия ФИО1 они совместно с понятыми прошли во двор домовладения, и приступили к осмотру. В ходе осмотра места происшествия, в гараже ... был обнаружен фрагмент полимерной бутылки ... на внутренней поверхности указанного фрагмента бутылки имелся налет темного цвета с характерным запахом. Фрагмент полимерной бутылки ... был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району, на бумажной бирке была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра этого же гаража ... был обнаружен полимерный стакан, внутри которого находилось измельченное вещество зеленого цвета, с характерными признаками наркотического средства марихуаны. Обнаруженное вещество из полимерного стакана было пересыпано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району, на бумажной бирке была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в том же гараже ... была обнаружена керамическая емкость (чайник), внутри которой находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерными признаками наркотического средства марихуаны. Указанное растительное вещество из емкости было пересыпано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району, на бумажной бирке была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в этом же гараже на этой же полке была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились части растения, имеющие характерные признаки наркотикосодержащего растения конопля. Обнаруженная коробка с частями растения была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району, на бумажной бирке была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они совместно с понятыми, и ФИО1 вышли из гаража ... где в ходе осмотра ..., ими были обнаружены произрастающие кусты в количестве 7 штук, обработанные от сорной растительности, с признаками культивации и явными признаками наркотикосодержащего растения конопля. Обнаруженные кусты ими были извлечены из почвы с корневой системой, собраны в один пучок, который был обвязан нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району, на которой была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они совместно с понятыми, и ФИО1 прошли дальше, где ... ими было обнаружено 25 произрастающих кустов, обработанных от сорной растительности, с признаками культивации и явными признаками наркотикосодержащего растения конопля. Обнаруженные кусты ими были извлечены из почвы с корневой системой, собраны в один пучок, в присутствии понятых, и ФИО1 обвязаны нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой, на которой была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра места происшествия ... ими было обнаружено еще 5 произрастающих кустов, обработанных от сорной растительности, с признаками культивации и явными признаками наркотикосодержащего растения конопля. Обнаруженные кусты ими были извлечены из почвы с корневой системой, собраны в один пучок, в присутствии понятых, и ФИО1 обвязаны нитью и опечатаны вышеуказанным способом. По окончанию осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что обнаруженные в его гараже вещества, являются наркотическими, принадлежат ему и хранил он их для собственного употребления без цели сбыта, ... он употреблял наркотические средства ..., изъятые растения, являются растениями конопля, принадлежат ему, выращивал он их для дальнейшего собственного употребления, без цели сбыты. После этого ИИИ был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем, каких-либо замечаний, возражений не поступало. 

Свидетель ИИИ суду пояснил, что он является ... ОМВД России по .... 26 августа 2024 года он находился на своем рабочем месте, около 12 часов ему поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Апшеронскому району, о том, что 

<

адрес> проживает ФИО1, который на территории своего домовладения выращивает коноплю. После чего он совместно с ... ККК, МЗД, ЧЧЧ направились по указанному адресу для проверки сообщения. Прибыв к указанному домовладению, они позвали хозяина дома, к ним вышел мужчина. После чего ими были приглашены понятые, в присутствии которых они разъяснили мужчине цель своего визита, а именно, что в дежурную часть ОМВД России по Апшеронскому району поступило анонимное телефонное сообщение, о том, что 

<

адрес> проживает ФИО1, который на территории двора своего домовладения выращивает коноплю. По их просьбе мужчина представился им ФИО1, и пояснил, что он проживает в указанном доме и никакую коноплю не выращивает. После чего они сказали ФИО1, что им необходимо осмотреть его домовладение на наличие наркотических средств, он не возражал против осмотра его домовладения. Затем он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при производстве осмотра места происшествия. После чего ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли у Вас, в Вашем домовладении предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, такие как оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества, и если имеются, то не хотите ли Вы их выдать добровольно?». Кроме этого ФИО1 было разъяснено право на добровольную выдачу запрещенных на территории РФ предметов и веществ. ФИО1 ответил им, что ничего из перечисленного у него нет и выдавать ему нечего. Об этом была сделана соответствующая запись в протоколе осмотра места происшествия. Далее с согласия ФИО1, они совместно с понятыми прошли во двор домовладения, и приступили к осмотру. В ходе осмотра места происшествия в гараже ... ими был обнаружен фрагмент полимерной бутылки ..., на внутренней поверхности указанного фрагмента бутылки имелся налет темного цвета с характерным запахом. Фрагмент полимерной бутылки ... был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району, на бумажной бирке была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра этого же гаража ... был обнаружен полимерный стакан, внутри которого находилось измельченное вещество зеленого цвета, с характерными признаками наркотического средства марихуаны. Обнаруженное вещество из полимерного стакана было пересыпано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району, на бумажной бирке была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в том же гараже ... была обнаружена керамическая емкость (чайник), внутри которой находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерными признаками наркотического средства марихуаны. Указанное растительное вещество из емкости было пересыпано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району, на бумажной бирке была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в этом же гараже ... была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились части растения, имеющие характерные признаки наркотикосодержащего растения конопля. Обнаруженная коробка с частями растения была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району, на бумажной бирке была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они совместно с понятыми, и ФИО1 вышли из гаража ..., где в ходе осмотра ..., ими были обнаружены произрастающие кусты в количестве семи штук, обработанные от сорной растительности, с признаками культивации и явными признаками наркотикосодержащего растения конопля. Обнаруженные кусты ими были извлечены из почвы с корневой системой, собраны в один пучок, который был обвязан нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району, на которой была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они совместно с понятыми, и ФИО1 прошли дальше, где ... ими было обнаружено двадцать пять произрастающих кустов, обработанных от сорной растительности, с признаками культивации и явными признаками наркотикосодержащего растения конопля. Обнаруженные кусты ими были извлечены из почвы с корневой системой, собраны в один пучок, в присутствии понятых, и ФИО1 обвязаны нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой, на которой была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра места происшествия ... ими было обнаружено еще пять произрастающих кустов, обработанных от сорной растительности, с признаками культивации и явными признаками наркотикосодержащего растения конопля. Обнаруженные кусты ими были извлечены из почвы с корневой системой, собраны в один пучок, в присутствии понятых, и ФИО1 обвязаны нитью и опечатаны вышеуказанным способом. По окончанию осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что обнаруженные в его гараже вещества, являются наркотическими, принадлежат ему и хранил он их для собственного употребления без цели сбыта, ... он употреблял наркотические средства ... изъятые растения, являются растениями конопля, принадлежат ему, выращивал он их для дальнейшего собственного употребления, без цели сбыты. После этого им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем, каких-либо замечаний, возражений не поступало. 

Свидетель ДДД суду пояснил, что 26 августа 2024 года в обеденное время к нему подошел сотрудник полиции, который пригласил его принять участие в качестве понятого при проведении осмотра домовладения №, расположенного по 

<

адрес> он согласился. В качестве второго понятого был приглашен ранее незнакомый ему парень. Прибыв к домовладению №, расположенному по 

<

адрес> он увидел ранее незнакомого ему мужчину и других сотрудников полиции. Сотрудники полиции разъяснили указанному мужчине цель своего визита. После чего мужчина по просьбе сотрудника полиции представился им ФИО1. ФИО1 пояснил, что он проживает в данном домовладении и никакую коноплю не выращивает. После чего сотрудники полиции сказали ФИО1, что им необходимо осмотреть его домовладение на наличие наркотических средств, ФИО1 не возражал против осмотра его домовладения. Затем одним из сотрудников полиции всем были разъяснена права и обязанности при производстве осмотра места происшествия и ФИО1 был задан вопрос: «Есть ли у него, в его домовладении предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, и если есть, то не хотел ли он их выдать добровольно?». ФИО1 ответил, что ничего из запрещенного у него нет и выдавать ему нечего. Потом согласия ФИО1 они все прошли во двор домовладения, где в ходе осмотра в гараже сотрудниками полиции была обнаружена полимерная бутылка ..., на внутренней поверхности бутылки имелся налет темного цвета. Также в ходе осмотра гаража был обнаружен полимерный стакан, внутри которого находилось измельченное вещество зеленого цвета, на деревянной полке был обнаружен керамический чайник, внутри которого находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились части растения. Все обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты, которые были опечатаны в их присутствии и все участвующие лица расписались. Потом они совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 вышли из гаража ... где в ходе осмотра ... были обнаружены произрастающие кусты, обработанные от сорной растительности, с признаками культивации. Всего было обнаружено 37 кустов, которые сотрудниками полиции были извлечены из почвы с корневой системой, собраны в один пучок, в их присутствии и присутствии ФИО1 обвязаны нитью и опечатаны, на бумажной бирке он и все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что обнаруженные в его гараже вещества являются наркотическими, принадлежат ему и хранил он их для собственного употребления без цели сбыта; ... он употреблял наркотические средства, ..., изъятые растения, являются растениями конопля, принадлежат ему, выращивал он их для дальнейшего собственного употребления, без цели сбыты. После этого одним из сотрудников полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он и все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Никаких замечаний в ходе составления протокола ФИО1 не высказывал.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 и ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается протоколами следственных действий и заключениями экспертов:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный старшим оперативным дежурным ОМВД России по Апшеронскому району майором полиции МММ 26 августа 2024 года, о том, что 26 августа 2024 года в 12 часов 16 минут в дежурную часть ОМВД России по Апшеронскому району поступило анонимное телефонное сообщение о том, что 

<

адрес> проживает ФИО1, который на территории своего домовладения выращивает коноплю. 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный ... ОМВД России по ... району ... ККК 27 сентября 2024 года, о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ. 

- протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2024 года – домовладения № по 

<

адрес>, согласно которому 26 августа 2024 года в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 50 минут на приусадебном участке за гаражом были обнаружены произрастающие растения в количестве 7 штук, очищенные у основания от сорной растительности, с признаками культивации и явными признаками наркотикосодержащего растения конопля, обнаруженные растения в присутствии понятых и участвующих лиц были извлечены из почвы с корневой системой, собраны в один пучок, который был обвязан нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району, на которой была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра места происшествия перед хозяйственной постройкой, расположенной в конце приусадебного участка вышеуказанного домовладения, на клумбе, было обнаружено двадцать пять произрастающих кустов, обработанных от сорной растительности, с признаками культивации и явными признаками наркотикосодержащего растения конопля, которые были извлечены из почвы с корневой системой, собраны в один пучок, который был обвязан нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой, на которой была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра места происшествия на приусадебном участке за хозяйственной постройкой, ... было обнаружено пять произрастающих кустов, обработанных от сорной растительности, с признаками культивации и явными признаками наркотикосодержащего растения конопля, которые были извлечены из почвы с корневой системой, собраны в один пучок, который был обвязан нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой, на которой была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. 

- заключением эксперта от 20 сентября 2024 года №, по проведенной им судебной экспертизе материалов веществ и изделий (исследования наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и их прекурсоров), согласно которому представленные на экспертизу 37 травянистых растений, обнаруженных и изъятых на территории домовладения по 

<

адрес> где проживает гр. ФИО1, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля вида Конопля посевная (....).

Определить массу представленных 37-ми наркотикосодержащих растений конопли не представилось возможным по причине, указанной в исследовательской части заключения эксперта. На земельном участке, расположенном 

<

адрес> где проживает гр. ФИО1, осуществлялось культивирование 37-ми наркотикосодержащих растений конопли. 

- протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2024 года, в ходе которого осмотрен сноп, обмотанный черной полимерной пленкой и бумагой коричневого цвета, скрепленный прозрачной липкой лентой скотч, к бумаге прикреплена бумажная бирка на которой имеется надпись, читаемая, как: «к закл. эксперта № ОМВД по Апшеронск. р-ну ... ККК КУСП № от 26.08.24 37 раст. конопли Эксперт /подпись/ МИА». Пакет не вскрывался, взвешивание вещества не производилось. Согласно заключению эксперта № от 20.09.2024 в свертке находится три снопа растений: 

- в снопе № находятся пять травянистых растений серо-зеленого цвета, состоящих из корневой системы, прямостоячного стебля с листьями. Высота растений до 110 см, толщина у комля -20-30 мм, являющиеся наркотикосодержащими растениями рода Конопля вида Конопля посевная (...

- в снопе № находятся семь травянистых растений серо-зеленого цвета, состоящих из корневой системы, прямостоячного стебля с листьями. Высота растений до 150 см, толщина у комля -10-30 мм, являющиеся наркотикосодержащими растениями рода Конопля вида Конопля посевная (....);

- в снопе № находятся двадцать пять травянистых растений серо-зеленого цвета, состоящих из корневой системы, прямостоячного стебля с листьями. Высота растений от 80 см до 150 см, толщина у комля -10-30 мм, являющиеся наркотикосодержащими растениями рода Конопля вида Конопля посевная (....);

Осмотренные предметы: наркотикосодержащие растения рода Конопля вида Конопля посевная (....) в количестве 37 растений, упакованные в полимерную пленку, изъятые 26 августа 2024 года в ходе проведения осмотра места происшествия – домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, 15 ноября 2024 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный ... ОМВД России по Апшеронскому району ... ККК 16 сентября 2024 года, о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

- протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2024 года – домовладения № по 

<

адрес>, согласно которому 26 августа 2024 года в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 50 минут в гараже ... был обнаружен фрагмент полимерной бутылки ..., на внутренней поверхности указанного фрагмента бутылки имелся налет темного цвета с характерным запахом. Фрагмент полимерной бутылки с наперстком был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району, на бумажной бирке была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи (пакет №). Далее в ходе осмотра ... был обнаружен полимерный стакан, внутри которого находилось измельченное вещество зеленого цвета, с характерными признаками наркотического средства марихуаны. Обнаруженное вещество из полимерного стакана было пересыпано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району, на бумажной бирке была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи (пакет №). Далее ... была обнаружена керамическая емкость (чайник), внутри которой находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерными признаками наркотического средства марихуаны. Указанное растительное вещество из емкости было пересыпано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району, на бумажной бирке была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи (пакет №). Далее в этом же гараже на этой же полке была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились части растения, имеющие характерные признаки наркотикосодержащего растения конопля. Обнаруженная коробка с частями растения была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району, на бумажной бирке была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи (пакет №).

- заключением эксперта от 09 сентября 2024 года №, по проведенной им судебной экспертизе материалов веществ и изделий (исследования наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и их прекурсоров), согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетах № является наркотическим средством – каннабис (...). Общая масса каннабиса (...), высушенной при температуре 110°С, составляет ... г. Представленные на экспертизу части растения в пакете №, являются частями наркосодержащего растения конопля (...). Масса частей наркосодержащего растения конопля (...), высушенной при температуре 110°С, составила ... г. На внутренних поверхностях фрагмента бутылки и металлического предмета, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства .... ... является действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш и гашишное масло. 

- протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2024 года, в ходе которого осмотрены:

Полимерный бесцветный прозрачный пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажными бирками, с одной стороны с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» ЭКО ОМВД России по Белореченскому району, на бирке имеется пояснительная надпись, читаемая как: «к заключению эксперта № по КУСП № от 26.08.2024 Эксперт: /подпись/», на второй стороне бирки имеется пояснительная надпись, читаемая как: «пакет № обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес> полимерная бутылка ... и темным налетом принадлежащий ФИО1 опечатал». Упаковка и бирка видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета установлено, что в нем находятся: - фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки без дна, со следами вещества коричневого цвета на поверхности и запахом гари; - металлический предмет цилиндрической формы со следами вещества коричневого цвета на поверхности и запахом гари. 2. Полимерный бесцветный прозрачный пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажными бирками, с одной стороны с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» ЭКО ОМВД России по Белореченскому району, на бирке имеется пояснительная надпись, читаемая как: «к заключению эксперта № по КУСП № от 26.08.2024 Эксперт: /подпись/», на второй стороне бирки имеется пояснительная надпись, читаемая как: «пакет № обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, вещество растительного происхождения с характерными признаками марихуаны принадлежащей ФИО1 опечатал /подпись/». В пакете находится измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, состоящее из фрагментов листьев и стебельков, согласно заключению эксперта № от 09.09.2024, является наркотическим средством каннабис-марихуана массой, высушенной при температуре 110°С, ... г. Упаковка и бирка видимых повреждений не имеет. Пакет не вскрывался, взвешивание вещества не производилось. 3.Полимерный бесцветный прозрачный пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажными бирками, с одной стороны с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» ЭКО ОМВД России по Белореченскому району, на бирке имеется пояснительная надпись, читаемая как: «к заключению эксперта № по КУСП № от 26.08.2024 Эксперт: /подпись/», на второй стороне бирки имеется пояснительная надпись, читаемая как: «пакет № обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес> вещество растительного происхождения с признаками марихуаны принадлежащая ФИО1 опечатал /подпись/». В пакете находится измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, состоящее из фрагментов листьев и стебельков, согласно заключению эксперта № от 09.09.2024, является наркотическим средством каннабис-марихуана массой, высушенной при температуре 110°С, ... г. Упаковка и бирка видимых повреждений не имеет. Пакет не вскрывался, взвешивание вещества не производилось. 4. Полимерный пакет черного цвета, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажными бирками, с одной стороны с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» ЭКО ОМВД России по Белореченскому району, на бирке имеется пояснительная надпись, читаемая как: «к заключению эксперта № по КУСП № от 26.08.2024 Эксперт: /подпись/», на второй стороне бирки имеется пояснительная надпись, читаемая как: «пакет № обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес> картонная коробка с частями растений схожих с коноплей принадлежащие ФИО1 опечатал /подпись/». Упаковка и бирка видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета установлено, что в нем находится картонная коробка бежевого цвета с надписью «CDEK», размерами 385х315х245 мм, в которой обнаружены сухие на ощупь части растения серо-зеленого цвета с характерными признаками и запахом конопли, состоящие из листьев, соцветий и стебельков, которые согласно заключению эксперта № от 09.09.2024, является частями наркосодержащего растения конопля (...») массой, высушенной при температуре 110°С, ... г. Взвешивание вещества не производилось. 

Осмотренные предметы: фрагмент полимерной бутылки, металлический предмет, упакованные в пакет (упаковка №); наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой, высушенной при температуре 110°С, ... г, упакованное в пакет (упаковка №); наркотическое средство – каннабис (...) массой, высушенной при температуре 110°С, ... г, упакованное в пакет (упаковка №); части наркосодержащего растения конопля (...), высушенные при температуре 110?С, массой ... г, в коробке, упакованной в полимерной пакет (упаковка №), изъятые 26 августа 2024 года в ходе проведения осмотра места происшествия – домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, 15 ноября 2024 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. 

Оценив все собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении им преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ установлена полно, объективно, всесторонне, нашла подтверждение в судебном заседании и обоснована собранными доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, так как он незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершённом в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, ...

С учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем инкриминируемым ФИО1 преступлениям, суд признает: ... полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по обоим преступлениям, судом не установлено. 

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что отягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства отсутствуют, при этом имеется ряд смягчающих его наказание обстоятельств, таких как: ..., полное признание вины, положительная характеристика по месту жительства, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде ограничения свободы на срок один год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Возложить на условно-осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- фрагмент полимерной бутылки, металлический предмет, упакованные в пакет (упаковка №), наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой, высушенной при температуре 110°С, ... г, упакованное в пакет (упаковка №), наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой, высушенной при температуре 110°С, ... г, упакованное в пакет (упаковка №), части наркосодержащего растения конопля (...), высушенные при температуре 110?С, массой ... г, в коробке, упакованной в полимерной пакет (упаковка №), наркотикосодержащие растения рода Конопля вида Конопля посевная (....) в количестве 37 растения, упакованные в полимерный пакет (упаковка №), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Апшеронскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья Якименко Н.В.

Приговор вступил в законную силу 10.01.2025г.