Дело №1-119/2021 УИД: 66МS0147-01-2021-005359-38

КОПИЯ

Приговор

 вступил в законную силу 10.08.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 30 июля 2021 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Красноуральска Новосёловой Е.Ю.,

подсудимого Новоселова ФИО5.

защитника – адвоката Скобелева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

Новоселова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

09.07.2001 Карпинским судом Свердловской области по ч.3 ст.213, пп. «б», «г», «д» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30-пп. «б», «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.175 УК РФ к 7 годам лишения свободы; постановлением Чкаловского районнного суда г. Екатеринбурга от 24.02.2004 считать осужденным по ч.1 ст.213, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30-п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.175 УК РФ к 7 годам лишения свободы; определением Свердловского областного суда от 09.04.2004 срок наказания снижен до 6 лет лишения свободы;

08.08.2005 Красноуральским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 162, п. «б» ч.3 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 11 лет, с частичным присоединением приговора по ст. 70 УК РФ от 09.07.2001 общий срок 12 лет лишения свободы; постановлением от 28.06.2011 Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области переквалификация ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, итого по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 162, п. «б» ч.3 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ, срок 11 лет, в соответствии со ст. 70 УК РФ к отбытию 12 лет лишения свободы; постановлением Президиумом Свердловского областного суда от 09.10.2013 считать осужденным по п. «б» ч.3 ст.111, ч.1 ст.119, ч.1 ст.161, ч.3 ст.163, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на срок 10 лет 11 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ к отбытию 10 лет 10 месяцев лишения свободы; 09.12.2016 освобожден по отбытию наказания,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, 

мера пресечения – не избиралась,

получившего копию обвинительного акта 25.06.2021, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 04.11.2018 № 5-770/2018, вынесенного мировой судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу 18.12.2018, Новоселову ФИО7 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, срок исполнения которого истек 19.06.2020. В связи с тем, что исполнение вышеуказанного постановления окончено, однако с учетом требований ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Новоселов ФИО8. считается лицом подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. 

02.06.2021 около 20:22, Новоселов ФИО9. в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1747), будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, управлял двухколесным мопедом-скутером JL 50QT-15 VIN 

<

***>, который относится к иному транспортному средству, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, а именно: двигался по ул. Парижской Коммуны в строну пересечения улиц Парижской Коммуны – ФИО1 в г. Красноуральске, где у дома № № по ул. Яна Нуммура в г. Красноуральске был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску. После чего, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, 02.06.2021 в 20:38 был отстранен от управления транспортным средством инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Красноуральску.

В связи с наличием у Новоселова ФИО10. признаков опьянения, а именно: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушение речи, инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Новоселов ФИО11. отказался, в связи с чем, инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску Новоселов ФИО12 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний также отказался.

Таким образом, Новоселов ФИО13. не выполнил законное требование сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264.1 УК РФ, признается в момент управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подозреваемый Новоселов ФИО14. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый Новоселов ФИО15 по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. 

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что Новоселов ФИО16 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Новоселова ФИО17 по ст.2641 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Новоселов ФИО18 совершил преступление небольшой тяжести. 

Как личность подсудимый Новоселов ФИО19. характеризуется по месту жительства положительно, на учета у врача-нарколога не состоит.

Следует признать смягчающими наказание Новоселову ФИО20. обстоятельствами: на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении двух малолетних детей; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим Новоселову ФИО21. наказание, суд учитывает рецидив преступлений, так как он, имея непогашенную судимость по приговору суда от 08.08.2005 за совершение умышленных особо тяжких преступлений, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

На основании ч.2 ст.68 УК РФ наказание Новоселову ФИО22. должно быть назначено не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления к преступлению небольшой тяжести не могут быть применены согласно закону.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Новоселова ФИО23 учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи за совершенное преступление, с применением ст.73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу статьи части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Новоселова ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Назначенное Новоселову ФИО25. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. 

Обязать осужденного Новоселова ФИО26 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, пройти консультацию у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения в отношении Новоселова ФИО27., до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов