№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего водителем в ООО «Деловые линии», не женатого, судимого приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработка осужденного (исполнен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

Установил:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

Так, согласно решению Нагатинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10 ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 18 770 рублей, что на день вынесения судебного решения соответствует однократной величине прожиточного минимума, установленного для детей в городе Москва, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес>.

По указанному решению суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство 11573/24/05073- ИП.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка N° 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде обязательных работ продолжительностью в 40 часов, не имея намерения выплачивать по решению суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение судебного решения неоднократно не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с решением суда.

Таким образом, установлено, что ФИО1: за декабрь 2024 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем, за последним за декабрь 2024 года образовалась задолженность в размере 19586 рублей, он же за январь 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за январь 2025 года образовалась задолженность в размере 20663 рублей, он же за февраль 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за февраль 2025 года образовалась задолженность в размере 20663 рублей, он же за март 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за март 2024 года образовалась задолженность в размере 20663 рублей, он же за апрель 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за апрель 2025 года образовалась задолженность в размере 20663 рублей, он же за май 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за май 2025 года образовалась задолженность в размере 20663 рублей, он же за июнь 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем, за последним за июнь 2025 года образовалась задолженность в размере 20663 рублей.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 142185 рублей, а размер общей задолженности по исполнительному производству составил 853891 рублей.

ФИО1 при том, что с ДД.ММ.ГГГГ устроился водителем в организацию ООО «Деловые линии» не уплачивал алименты на содержание детей в соответствии с решением суда.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что полностью подтверждает обстоятельства совершения им преступления, указанные в обвинении.

Помимо признания вины подсудимым, его вину в совершении инкриминируемого преступления, подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства.

Показания законного представителя потерпевшего ФИО10, о том, что примерно с 2001 года по 2010 год состояла в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак был официально зарегистрирован. В период совместного проживания у них родилось двое детей: сын Микаиль - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2010 году они разошлись и перестали совместно проживать. Дети остались проживать с ней. В 2017 году брак официально расторгнут.

В 2023 г. она обратилась в Нагатинский районный суд 

<

адрес> с иском о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ, Нагатинским районным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 18 770 рублей, что на день вынесения судебного решения соответствует однократной величине прожиточного минимума, установленного для детей в городе Москва, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 алименты в соответствии с решением суда не оплачивал.

После развода с ФИО9 у нее был брак с ФИО3 с которым она так же развелась.

ФИО1 с детьми не общается, в воспитании дочери участия не принимает. Чем занимается ФИО1 ей не известно. Ее дети проживают с ней по адресу: РФ, 

<

адрес>, корпус 3, 

<

адрес>. Ей известно, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: РД, 

<

адрес>, но фактически проживает по адресу 

<

адрес>, корпус 1, квартиру она не знает. Про работу и его доход ей ничего не известно. После развода с ФИО1 она вступала в новый брак, однако факта удочерения не было. Она не знает по поводу заболеваний ФИО1 препятствующих устройству на работу и получению заработной платы. Договоренностей по уплате алиментов помимо решения суда у нее с ФИО1 не было. Она нуждается в оказании материальной помощи, которую по закону должен оказывать отец детей, тем самым просит принять в отношении ФИО1 строгие меры воздействия, предусмотренные законом, так он фактически уклоняется от уплаты алиментов. (л.д. 78-81.)

Показания свидетеля Свидетель №1, о том, что он работает в МОСП по ВАП УФССП России по 

<

адрес> в должности и.о. судебного пристава-исполнителя. В наркологическом и психиатрическом диспансере на учете у врача не состоит.

У него на исполнении находится исполнительное производство 11573/24/05073-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес> с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В рамках указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде обязательных работ продолжительностью в 40 часов, не имея намерения выплачивать по решению суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение судебного решения неоднократно не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с решением суда.

Таким образом, установлено, что ФИО1: за декабрь 2024 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за декабрь 2024 года образовалась задолженность в размере 19586 рублей.

Он же за январь 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за январь 2025 года образовалась задолженность в размере 20663 рублей.

Он же за февраль 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за февраль 2025 года образовалась задолженность в размере 20663 рублей.

Он же за март 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за март 2024 года образовалась задолженность в размере 20663 рублей.

Он же за апрель 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за апрель 2025 года образовалась задолженность в размере 20663 рублей.

Он же за май 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за май 2025 года образовалась задолженность в размере 20663 рублей.

Он же за июнь 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за июнь 2025 года образовалась задолженность в размере 20663 рублей.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 142185 рублей, а размер общей задолженности по исполнительному производству составил 853891 рублей.

ФИО1 на учет в центр занятости населения в качестве безработного также не встал. Никакого заявления об уменьшении или повышении алиментов в суд сторонами подано не было. Между бывшими супругами никакой договоренности об отсрочке платежей по алиментам не имеется. (л.д. 46-49)

Копия исполнительного листа ФС №, выданного Нагатинским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10, на содержание несовершеннолетней дочери.(л.д. 27-30)

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства № — ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1(л.д.31-33)

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1, к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ году.(л.д. 17-19)

Справки из психоневрологического и наркологического диспансеров РД, из которых следует, что ФИО1 на учете в РПНД и РНД не состоит.(л.д. 35-36)

Справка с Центра занятости 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, на учете в ЦЗН 

<

адрес> РД не состоит.(л.д.40)

Копия свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ Царицынским отделом ЗАГСа Управлением ЗАГСа Москвы.(л.д.34)

Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО1, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142185 рублей, и общая задолженность в размере 853891 рубль.(л.д.26)

Анализ и оценка судом исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ, приводит суд к выводу о совершении ФИО1 вменяемого ему преступления, доказанности вины ФИО1 в совершении неуплаты без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей. Его вина полностью доказана исследованными судом доказательствами, в частности, его же показаниями в суде, показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии, оглашенными в суде и другими доказательствами.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 157 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, дело рассмотрено в особом порядке, на учетах в РПД и РНД не состоит. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Подсудимый ФИО1 судим приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработка осужденного (исполнен), однако, в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде лишения свободы, при назначении наказания в виде исправительных работ.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % от ежемесячного заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.