РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Браславцева С.В., при секретаре судебного заседания Степаненко Л.С., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении стоимости вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части №00000 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него стоимости вещевого имущества, не сданного после увольнения с военной службы, в размере 38 446 рублей 78 копеек. 

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, при этом не сдал вещевое имущество, срок носки которого на момент исключения из списков личного состава части не истек.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из справки командира войсковой части №00000 и иных документов, приложенных к исковому заявлению, видно, что ФИО1 при увольнении с военной службы в 2014 году не сдал на вещевой склад вещевое имущество, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Вместе с тем из справки того же должностного лица от 29 сентября 2017 г. № 

<

данные изъяты>, по состоянию на эту дату задолженность ФИО1 по вещевому имуществу перед войсковой частью №00000 погашена в полном объеме, путем сдачи вещевого имущества на вещевой склад, что подтверждается требованием-накладной № 

<

данные изъяты>.

Из сообщения представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ростовской области» от 6 сентября 2017 г. № 

<

данные изъяты>, на финансовом обеспечении в котором состоит войсковая часть №00000, видно, что по бухгалтерскому учету задолженность ФИО1 за войсковой частью №00000 не числится.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении стоимости вещевого имущества, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий С.В.Браславцев