Дело № 1-110/2019

УИД 33RS0006-01-2019-000864-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года

г.Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульянычевой Ю.В.,

при секретаре Еранцевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Доля Е.Г.,

подсудимой ФИО4 и ее защитника – адвоката Нестеровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области № 2-2592/2015 от 3 ноября 2015 года с ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Потерпевший №1, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 3 ноября 2015 года и до совершеннолетия детей. 

На основании указанного выше судебного приказа 21 января 2016 года в отделе судебных приставов Вязниковского района в отношении должника ФИО4 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментных платежей.

Однако ФИО4, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи 8 августа 2018 года привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей к наказанию в виде обязательных работ, считаясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, подвергнутой административному наказанию, зная о решении суда, не имея постоянного места работы, не стремясь к официальному трудоустройству, постановке на учет в центр занятости населения, на путь исправления не встала и продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не предпринимала мер к погашению образовавшейся задолженности, которая на 15 марта 2019 года составила 539 128,43 рублей, тем самым совершил аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин не выплачивала средства на содержание своих несовершеннолетних детей. В период с 21 августа 2018 года по 14 марта 2019 года находясь на территории Вязниковского района, заведомо зная о возложенной на нее судом обязанности, умышленно бездействуя, руководствуясь личными корыстными мотивами, преследуя цель неисполнения алиментных обязательств, систематически не производила выплаты по судебному приказу на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальной помощи детям не оказывала и длительное время уклонялась от трудоустройства.

При этом каких-либо объективно непреодолимых препятствий для неукоснительного исполнения в полном объеме ФИО4 требований судебного приказа о взыскании с нее алиментов не существует. ФИО4 трудоспособна, но активных действий по подысканию постоянной работы для добросовестного исполнения судебного приказа, она не предпринимала, тем самым препятствуя применению должностными лицами службы судебных приставов процедуры принудительного обращения взыскания на заработок.

Своим противоправным деянием ФИО4 причинила имущественный вред несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишив их со своей стороны законного права на достойное родительское материальное обеспечение. Задолженность ФИО4 по выплате алиментов в пользу взыскателя Потерпевший №1 за период неуплаты, а именно с 21 августа 2018 года по 14 марта 2019 года составила 96 043,59 рубля.

ФИО4, согласившись с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ, подтвердила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия рассмотрения дела в названном порядке.

Суд убедился в том, что подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке гл.40 УПК РФ, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления подтверждается следующими указанными в обвинительном постановлении доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достоверными: судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 3 ноября 2015 года, которым с ФИО4 в пользу Потерпевший №1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 3 ноября 2015 года до совершеннолетия детей (л.д.11), постановлением о возбуждении исполнительного производства №369/16/33005-ИП от 21 января 2016 года в отношении ФИО4 на основании судебного приказа от 3 ноября 2015 года (л.д.12-13), постановлением об административном правонарушении от 8 августа 2018 года, которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (л.д.14-15), постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Вязниковского района УФССП России по Владимирской области от 15 марта 2019 года о расчете задолженности ФИО4 по уплате алиментов, согласно которому за весь период неуплаты алиментов по состоянию на 15 марта 2019 года задолженность составляет 539 128,43 рублей (л.д.9-10), постановлением о расчете задолженности по алиментам за период с 21 августа 2018 года по 14 марта 2019 года, согласно которому сумма задолженности составляет 96 043,59 рубля (л.д. 8), копиями свидетельств о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является ФИО4, (л.д.37-38), справкой ГКУ ВО «ЦЗН г.Вязники» от 15 марта 2019 года, согласно которой ФИО4 в качестве безработной не зарегистрирована, с 8 августа 2018 года по 15 марта 2019 года за поиском работы не обращалась (л.д.79), показаниями законного представителя потерпевших Потерпевший №1, согласно которым ФИО4 участия в содержания и воспитании их совместных детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принимает, судьбой детей не интересуется, со дня возбуждения исполнительного производства 21 января 2016 года алименты не выплачивает, официально не работает (л.д.32-35), показаниями свидетеля ФИО3 – судебного пристава-исполнителя ОСП Вязниковского района, о том, что в ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа от 3 ноября 2015 года, о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня возбуждения названного исполнительного производства ФИО4 не работала и алименты не выплачивала, в связи с чем свидетелем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, на основании которого ФИО4 была привлечена к административной ответственности, ФИО4 разъяснялась необходимость трудоустройства, обращения в ЦЗН г.Вязники либо принятия мер к самостоятельной уплате алиментов, ФИО4 эти разъяснения игнорировала (л.д.39-40), показаниями подозреваемой ФИО4, согласно которым ей известно об обязанности уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, однако она их не выплачивала в связи с отсутствием денег, официально она нигде не работает, в ЦЗН г.Вязники на учете не состоит, живет случайными заработками, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, после чего алименты также не выплачивала; участия в воспитании и содержании детей не принимает, справки о нетрудоспособности не имеет (л.д.49-52).

Исследовав вышеприведенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем признает ФИО4 виновной в совершении инкриминированного ей преступления, квалифицируя ей действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Избирая ФИО4 наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ей семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При определении наказания суд также учитывает, что ФИО4 не судима, под наблюдением психиатра не находится, однако состоит на учете у нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты>», привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртным, но вставшее на путь исправления, в настоящее время официально трудоустроенное.

Исходя из вышеизложенных данных о характере и степени общественной опасности преступления, личности виновной, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО4 могут быть достигнуты при избрании ей наказания в виде исправительных работ, при этом достаточных оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению указанного вида наказания, не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется ввиду неустановления обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой.

Поскольку ФИО4 назначается не самое строгое наказание из предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, правила ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующие назначение наказания по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не применяются.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

Оснований для избрания в отношении ФИО4 меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 302 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением пределов обжалования, установленных ст.317 УПК РФ. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденной в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) Ю.В. Ульянычева