Дело № 2-1176/2020

УИД 23RS0008-01-2020-002305-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Мокряковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбенк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райфайзенбанк» просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты в размере 205 640 рублей 77 копеек, которая состоит из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 47 540 рублей 74 копейки, задолженности по уплате просроченного основного долга в размере 65 315 рублей 69 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 10 649 рублей 87 копеек, остатка основного долга по использованию кредитной линии в размере 82 134 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 256 рублей 41 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал в исковом заявлении, что 13.10.2012 года между АО «Райфайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской карты к текущему счету №. Согласно условиям кредитного договора банк выпустил на имя заемщика кредитную карту лимитом задолженности в размере 100 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27 % годовых. Сумма кредита была перечислена ответчику на ее текущий счет. Для распоряжения кредитными средствами ответчику была выдана банковская карта. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Однако с декабря 2019 года ответчик ФИО1 перестал исполнять обязательства по кредитному договору, вследствие чего по состоянию на 27.05.2020 года образовалась задолженность в сумме 205 640 рублей 77 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия в адрес ответчика, содержащие требования о возврате суммы долга, однако требования банка ответчиком по настоящее время не исполнены.

В судебное заседание представитель истца АО «Райфайзенбанк» не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украинской ССР в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты в размере 205 640 рублей 77 копеек, которая состоит из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 47 540 рублей 74 копейки, задолженности по уплате просроченного основного долга в размере 65 315 рублей 69 копеек, задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 10 649 рублей 87 копеек, остатка основного долга по использованию кредитной линии в размере 82 134 рублей 47 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 256 рублей 41 копейки, всего взыскать 210 640 (двести десять тысяч шестьсот сорок) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Волковая