П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2021 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-291/2021, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

25.02.2021 г. в 15 час. 12 мин. ФИО1 находился в по адресу: 

<

адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при нахождении на объекте розничной торговли, чем не выполнил требования подпункта «а» пункта 3, подпунктов «в», «г» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 2.5 постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 № 365, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее направленное почтовым сообщением ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, о причинах неявки не уведомило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

10 марта 2021 года в суд поступило письменное ходатайство ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. Из представленных документов следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, что является территорией 

<

адрес>. Данное ходатайство ФИО1 поддержал в ходе судебного заседания.

Изложенное свидетельствует о необходимости направления дела об административном правонарушении на рассмотрение по территориальной подсудности в Автозаводской районный суд 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5 КоАП РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, со всеми материалами на рассмотрение по подсудности в Автозаводской районный суд г. Тольятти Самарской области (

<

адрес>

Копию настоящего определения направить ФИО1, представителю О МВД России по г. Жигулевску.

Определение, как не исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Жигулёвского городского суда Тришкин Е.Л.