КОПИЯ

Дело № 2-1183/2019

70RS0003-01-2019-002460-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 года Октябрьский районный суд города Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

при секретаре Белоногове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество "МТС-Банк" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору ... по состоянию на 08.04.2019 в размере 63434, 74 рублей, в том числе 55593, 26 рублей сумму основного долга; 7841.48 рублей проценты за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в размере 2103,04 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.03.2010 между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор по предоставлению последней кредита в размере 68630,00 рублей с перечислением на расчетную карту с обязательством возврата полученной суммы и уплаты процентов в размере 21 % годовых в срок, установленный договором. ФИО1 обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки внесения платежей, что привело к образованию задолженности, которая подлежит взысканию с ответчика. Истец обращался в мировой суд о вынесении судебного приказа в отношении должника, судебный приказ был отменен

В судебном заседании представитель истца ПАО "МТС-Банк", надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Ранее было представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие. Ответчик ФИО1. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, уважительность причин не явки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании определения мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Томска от 23.03.2018, судебный приказ от 16.03.2018 о взыскании с ФИО1,н. задолженности по кредитному договору ... от 24.03.2010, отменен. 

В соответствии с ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Согласно ч.1 ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 14.03.2010 ФИО1 обратилась в ОАО "МТС-Банк" (после переименования ПАО "МТС-Банк") с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее по тексту – договор кредита)с лимитом 68630,00 рублей.

Подписывая вышеуказанное заявление, ФИО1 своей подписью подтвердила, что он понимает и соглашается с тем, что открытие для нее счета Кредитной карты банком будет означать согласие банка на заключение договора с момента открытия банком счета, и являться акцептом банка его предложения. Подтвердил, что ее согласие с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, изложенными в анкете-заявлении на получение Кредитной карты. Подтвердила свое согласие с данными документами, ознакомился с ними и обязался их выполнять.

Как следует из заявления, акцептом его оферты об открытии текущего кредитного счета является открытие ей счета Кредитной карты банком, акцептом его предложения о заключении договора кредитования является зачисление суммы кредита, указанной в анкете-заявлении от 14.03.2010 на номер счета кредитной карты. Аналогичный способ заключения соглашения о кредитовании прописан и в Общих условиях получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (п.1.2, далее по тексту – Общие условия).

На основании данного заявления выпустить банковскую карту VISA Classic с предоставлением лимита кредита по счету от 14.03.2010 банк выдал ответчику банковскую карту VISA Classic ..., срок погашения кредита 52 месяца. Отметка банка о принятии заявления 24.03.2010. В последующем 25.06.2013, на основании заявления ФИО1 на перевыпуск карты от 17.05.2013, ФИО1 была выдана карта VISA Classic ... с кредитным лимитом 68630,00 рублей, процентная ставка по кредиту 17% годовых.

Согласно п.8.1. общих условий обслуживания физических лиц по продукту «банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц – клиентов розничной сети ОАО «Мобильные телесистемы» - МТС-Деньги», на основании заявления и других документов0 предоставленных держателем карты по требованию банка, банк вправе принять решение об установке (открытии) лимита кредитования на счета держателя карты, определив лимит кредита по счету держателя карты в пределах суммы кредита, запрошенной держателем карты в заявлении, но не более максимальной суммы лимита, указанной в тарифах, на условиях указанных в договоре. Согласием держателя карты с условиями предоставляемого банком кредита является первое использование держателем карты денежных средств за счет кредита банк не обязан направлять держателю карты письменное уведомление о предоставлении кредита и лимита кредита. Информация о полной стоимости кредита доводиться до держателя карты через банкомат или другое устройство самообслуживания банка при подаче заявления до установки (открытия) лимита кредитования, что подтверждается соответствующей квитанцией, выдаваемой банкоматом или устройством самообслуживания, а также получаемой из систем самообслуживания банка. 

В соответствии с п.8.3.,8.6.,8.9.,8.10. условий, Банк вправе в одностороннем порядке изменить (установить, уменьшить, увеличить или аннулировать) Лимит Кредита на Счете Держателя карты по Договору с обязательным направлением (предоставлением) Держателю карты извещения в течение 10 (десяти) календарных дней от даты принятия Банком соответствующего решения. По усмотрению Банка извещение может быть направлено указанному в Заявлении адресу проживания, электронному адресу или телефону. Банк отражает в формируемой ежемесячно, в соответствии с п.3.11, выписке по Счёту, размер Лимита Кредита на Счете Держателя карты по Договору и дату, с которой он установлен. Согласием Держателя карты с новым размером Лимита Кредита, является первое использование Держателем карты денежных средств за с Кредита. При несогласии с новым размером Лимита Кредита, Держатель карты обязан направить в Банк соответствующее заявление, которое может быть направлено в том числе с нспользовани предусмотренных Договором устройств и систем самообслуживания. За пользование Кредитом Держатель карты уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам, за период фактического срока пользования Кредитом, включая установленные Федеральными законами выходные и праздничные дни также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства РФ, исходя из количества календарных дней в году. Минимальная сумма погашения по Кредиту определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности Держателя карты по Кредиту в пределах Лимита Кредита, образовавшейся конец последнего календарного дня Расчетного периода. Держатель карты обязан ежемесячно в течение Платежного периода уплачивать Банку сумму минимального платежа по Договору (далее - Минимальный платеж), включающую: 1) Минимальную сумму погашения по Кредиту; 2) сумму процентов за пользование Кредитом, начисленных согласно Тарифам за предыдущий Расчетный период; 3) сумму процентов за пользование Кредитом, начисленных согласно Тарифам за предыдущий Расчетный период -в случае выполнения условий Льготного периода кредитования; 4) в сумму процентов за пользование Кредитом, начисленных согласно Тарифам за соответствующий Расчетный период, при не выполнении условий Льготного периода кредитования. Дополнительно к Минимальному платежу Держатель карты обязан ежемесячно погашать (в случае наличия): 1) Технический овердрафт - в полном объеме; 2) просроченную задолженность по Договору - в полном объеме; 3) сумму штрафных санкций.

Согласно справке о текущей задолженности по состоянию на 08.04.2019 по кредитному договору от 24.03.2010 под 21 % годовых с установленным лимитом денежных средств в размере 68730,00 рублей, перечисленных на банковскую карту VISA Classic ..., задолженность по кредитным обязательствам составляет 55593,26 рублей по основному долгу, 7841,48 просроченная задолженность по процентам, плановая сумма к уплате с учетом штрафов, просрочки и других задолженностей составляет 316539,34 рублей. Что также подтверждается графиком погашения задолженности по состоянию на 08.04.2019, выпиской по счету за период с 24.03.2010 по 08.04.2019. В опровержение ответчиком доказательств не представлено. 

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит выводу о том, что в указанных документах (заявлении, Общих условиях,) содержались все существенные условия договора кредитования предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в силу чего соглашение о кредитовании между истцом и ответчиком считается заключенным с 24.03.2010, требования к форме соблюдены. 

Обязательства кредитора исполнены надлежащим образом, однако обязательства ФИО1 в рамках указанного договора исполнялись несвоевременно, о чем свидетельствует выписка по счету карты ... за период с 24.03.2010 по 08.04.2019.

Согласно п.8.14 условий, за нарушение обязательств по уплате Минимального платежа или неисполнение требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредиту (согласно п. 7.4 Условий) Держатель карты уплачивает Банку штрафные санкции в размере, установленном Тарифами.

Вместе с тем истцом не заявлены требования о взыскании с ФИО1 штрафных санкций.

Согласно п.8.4. условий, в случае прекращения действия Карты, а также нарушения Держателем срока, установленного для возврата минимальной суммы погашения по Кредиту, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами. Требование направляется (предоставляется) Держателю карты в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности.

Банком 28.07.2017 направлен в адрес ФИО1 заключительный счет-выписка, с требованием возврата суммы задолженности.

Учитывая, что в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им нарушены права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренные кредитным договором, суд приходит к выводу об обоснованности требования о досрочном исполнении обязательства и взыскании с ответчика остатка задолженности по кредиту и предусмотренных договором процентов по нему в связи с просрочкой исполнения обязательства. 

Из представленного расчета задолженности по договору от 24.03.2010 по состоянию на 08.04.2019 следует, что просроченный основной долг составляет – 55 593,26 рублей, просроченные проценты за период с 28.04.2010 по 31.03.2016 - 7 841,48 рублей, а всего 63 434,74 рублей. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. 

Анализируя вышеизложенное, проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным представителем истца расчетом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 333,19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 5 200 рублей плюс 1 % суммы, превышающей 200 000 рублей.

Учитывая, что в ходе разбирательства, по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из размера взыскиваемой суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 103,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору ... от 24.03.2010 по состоянию на 08.04.2019 в размере 63 434,74 рублей (55 593,26 рублей - основной долг, 7 841,48 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 28.04.2010 по 31.03.2016), расходы по оплате госпошлины 2 103,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий /подпись/ Л.Б. Остольская

"мотивированный текст решения изготовлен "13" июня 2019" /подпись/ Л.Б. Остольская.

Копия верна.

Судья Л.Б. Остольская

Секретарь: В.Ю. Белоногов

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № 2-1183/2019 в Октябрьском районном суде ....