Дело №а-3564/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 декабря 2019 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО4 о взыскании убытков, понесенных бюджетом Российской Федерации с ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании убытков, понесенных бюджетом Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд 

<

адрес> направлено заявление о признании несостоятельным (банкротом) Общества ограниченной ответственностью «ТЯГАЧ 2001» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208500/14 заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № по 

<

адрес> принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208500/14 в отношении ООО «ТЯГАЧ 2001» введено наблюдение, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТЯГАЧ 2001» требования ФНС России в лице ИФНС России № по 

<

адрес> в размере 17 946 493,34 руб., из них 12 473 179,54 руб. - основной долг, 4 188 790,80 руб. - пени, 1 284 523 руб.- штрафные санкции, временным управляющим утверждена ФИО3 ФИО2 сведения опубликованы в газета "Коммерсантъ" № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЯГАЧ 2001», признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ТЯГАЧ 2001» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208500/14 завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТЯГАЧ 2001»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Арбитражный управляющий ФИО3 обратилась в Арбитражный суд 

<

адрес> с заявлением о взыскании невыплаченного вознаграждения и о возмещении понесенных из собственных средств расходов в рамках дела № А40-208500/14 о банкротстве ООО «ТЯГАЧ 2001».

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А40-208500/14 с ИФНС России № по 

<

адрес> в пользу арбитражного управляющего ФИО3 взысканы 388 097,51 руб. вознаграждения конкурсного управляющего, 24 200,33 руб. расходов, понесенных при проведении процедуры конкурсного производства.

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России № по 

<

адрес> полагает, что ФИО4, являясь руководителем ООО «ТЯГАЧ 2001», не исполнила предусмотренную законом обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании данного общества несостоятельным должником (банкротом).

В связи с недостаточностью средств должника, уполномоченным органом понесены убытки в виде взысканных с него арбитражным судом расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на вознаграждение арбитражного управляющего. Вследствие неисполнения ответчиком этой обязанности с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТЯГАЧ 2001» вынужден уполномоченный орган.

ФИО4 являлась руководителем ООО «ТЯГАЧ 2001» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ФИО2 период времени, когда ФИО4 являлась руководителем ООО «ТЯГАЧ 2001», образовалась задолженность по налоговым платежам.

В связи с неисполнением должником обязанности по уплате налоговых платежей, Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ТЯГАЧ 2001» несостоятельным (банкротом).

ФИО4 как руководитель ООО «ТЯГАЧ 2001» в арбитражный суд с таким заявлением не обращалась.

Истец указывает, что вследствие необращения ФИО4 в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТЯГАЧ 2001» с таким заявлением вынуждена обратиться ИФНС России № по 

<

адрес> и она же, вместо должника, понесла расходы на проведение процедуры банкротства.

В связи с обращением в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТЯГАЧ 2001» государством, в лице ИФНС России № по 

<

адрес>, понесены расходы в виде сумм, взысканных с нее определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А40-208500/14 на возмещение расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на вознаграждение арбитражного управляющего в общем размере 412 297 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО7 явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 506, установлено, что данная служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.

В данном случае истец реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применении законов в отношении ответчика, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Согласно пункту 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской ФИО1 в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской ФИО1 принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании должника банкротом должно быть направлено в арбитражный суд в 5-дневный срок со дня принятия решения о его направлении.

Судом установлено, что Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд 

<

адрес> направлено заявление о признании несостоятельным (банкротом) Общества ограниченной ответственностью «ТЯГАЧ 2001» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208500/14 заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № по 

<

адрес> принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208500/14 в отношении ООО «ТЯГАЧ 2001» введено наблюдение, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТЯГАЧ 2001» требования ФНС России в лице ИФНС России № по 

<

адрес> в размере 17 946 493,34 руб., из них 12 473 179,54 руб. - основной долг, 4 188 790,80 руб. - пени, 1 284 523 руб.- штрафные санкции, временным управляющим утверждена ФИО3 ФИО2 сведения опубликованы в газета "Коммерсантъ" № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЯГАЧ 2001», признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ТЯГАЧ 2001» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208500/14 завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТЯГАЧ 2001»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Также судом установлено, что ответчик являлась генеральным директором ООО «ТЯГАЧ 2001» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Статьей 9 ФЗ «Об несостоятельности (банкротстве)» установлена обязанность руководитель должника обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.

Как следует из определения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о признании ООО «ТЯГАЧ 2001» несостоятельным обратилась ИФНС России № по 

<

адрес> в связи с наличием у общества просроченной свыше трех месяцев задолженности перед налоговым органом в общем размере 17 946 493 рубля 34 копейки. Таким образом, суд полагает, что ответчик, как генеральным директор общества, обязанность, возложенную на нее статьей 9 ФЗ «О несостоятельности» не исполнила. Доводы ответчика об отсутствии у ООО «ТЯГАЧ 2001» на конец 2014 года признаков неплатежеспособности и отсутствии у нее обязанности обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным, опровергаются судебными акта Арбитражного суда 

<

адрес>, принятыми в рамках рассмотрения дела о банкротстве ООО «ТЯГАЧ 2001».

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий ФИО3 обратилась в Арбитражный суд 

<

адрес> с заявлением о взыскании невыплаченного вознаграждения и о возмещении понесенных из собственных средств расходов в рамках дела № А40-208500/14 о банкротстве ООО «ТЯГАЧ 2001».

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А40-208500/14 с ИФНС России № по 

<

адрес> в пользу арбитражного управляющего ФИО3 взысканы 388 097,51 руб. вознаграждения конкурсного управляющего, 24 200,33 руб. расходов, понесенных при проведении процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика убытков, понесенных бюджетом Российской Федерации, в виде взысканных с ИФНС России № по 

<

адрес> в пользу арбитражного управляющего ФИО3 388 097 рублей 51 копейки в качестве вознаграждения конкурсного управляющего, а также 24 220 рублей 33 копеек являющихся расходами, понесенными при проведении процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить, взыскать с ФИО4 в счет взыскания убытков, понесенных бюджетом Российской Федерации 388 097 (триста восемьдесят восемь тысяч девяносто семь) рублей 51 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок через Красногорский городской суд.

Судья