№ 2а-1525/ 17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 10 апреля 2017 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором, указывая, что он является плательщиком транспортного налога с физических лиц,и налога на имущество физических лиц и имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> рублей (пеня за несвоевременную уплату транспортного налога составляет 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек) и пеня за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, просит взыскать с него вышеуказанные суммы.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.

С учётом доводов ходатайства административного истца о восстановлении срока (с указанием на большой объём документов и технической невозможностью сформировать их в срок), суд находит необходимым восстановить административному истцу предусмотренный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, то есть, рассмотреть административное исковое заявление по существу заявленных требований.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. 

Согласно п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются и легковые автомобили.

В соответствии со ст. 1 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге» налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно устанавливается в 7,5 с каждой лошадиной силы, а с мощностью двигателя от 100 до 150 лошадиных сил включительно – 17,5.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляются пени, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченных сумм налога или сбора, а процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. 

Из имеющихся материалов дела усматривается, что:

на ФИО1 ФИО12. в ДД.ММ.ГГГГ году были зарегистрированы легковые автомобили (с мощностями двигателей – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> лошадиные силы), то есть он является плательщиком транспортного налога с физических лиц (л.д. 9, 10),

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена пеня за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц по предыдущим налоговым периодам (л.д. 12),

налоговым органом ему был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 

<

данные изъяты> рублей, о чём ФИО1 ФИО13 в установленном законом порядке было направлено налоговое уведомление с указанием установленного срока (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) уплаты налогов (л.д. 10, 11), а по истечении срока уплаты налога – и требование о погашении задолженности по уплате недоимки в вышеуказанной сумме и пени (л.д. 12, 13).

Сами по себе факты наличия зарегистрированных на своё имя транспортных средств, объекта недвижимости в собственности, задолженности по уплате налогов, а также суммы недоимок и пеней - административным ответчиком не оспорены, а доказательств погашения задолженности по налогам и пеням и возражений против заявленных исковых требований – административным ответчиком не представлено.

Поскольку налоговое уведомление и требование налоговым органом были направлены ФИО1 ФИО14. заказными почтовыми отправлениями, в соответствии с требованиями абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо считать, что он получил их на шестой день после отправки каждого из них.

Исходя из вышеуказанных мощности двигателей транспортных средств, налоговой ставки, доли в праве и количества месяцев владения (по 12), сумма транспортного налога с физических лиц исчислена для ФИО1 ФИО15. в налоговом уведомлении правильно (

<

данные изъяты> х 7,5 х 1 х 12/12 = 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> х 7,5 х 1 х 12/12 = 

<

данные изъяты>, то есть 

<

данные изъяты> рубля, 

<

данные изъяты> х 17,5 х 1 х 12/12 = 

<

данные изъяты>, то есть 

<

данные изъяты> рубля, а всего за год – 

<

данные изъяты> рублей). 

Исходя из сумм недоимки по транспортному налогу (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, л.д. 14), соответствующего числа дней просрочки, действовавшей на тот период ставки рефинансирования Центрального банка России (8,25%), ставки пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в 0,000275 (1/300 х Ст.ЦБ х 1/100) и суммы пени за день просрочки (соответствующая сумма недоимки х 0,000275), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу сумма пени составляет 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты> х 0,000275 х 322 + 

<

данные изъяты> х 0,000275 х 15).

Исходя из сумм недоимки по налогу на имущество физических лиц (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, л.д. 14), соответствующего числа дней просрочки, действовавшей на тот период ставки рефинансирования Центрального Банка России (8,25%), ставки пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в 0,000275 (1/300 х Ст.ЦБ х 1/100) и суммы пени за день просрочки (соответствующая сумма недоимки х 0,000275), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц сумма пени составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки (

<

данные изъяты> х 0,000275 х 343).

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по Волгоградской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению в указанных в нём суммах.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплату которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, суд находит необходимым взыскать со ФИО1 ФИО7 в доход бюджета государственную пошлину исходя из суммы, установленной п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, взыскав её в соответствии со ст. 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального образования городской округ город – герой Волгоград. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к ФИО1 ФИО8 ФИО9 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО10, проживающего: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области:

задолженность по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей,

пеню по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубль 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) копеек, 

пеню по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) копеек,

а всего – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) копеек.

Взыскать со ФИО1 ФИО11 в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. 

В соответствии со ст. 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский