Дело № 1-1- 52 /2023

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 18 декабря 2023 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Андреапольского района Тверской области Григорьева А.С., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Бучушкан А.П., представившей удостоверение №36 и ордер № 028957, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

адрес> гражданина РФ, со средним образованием, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление имело место на территории Андреапольского района Тверской области, при следующих обстоятельствах. 

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тверской области от 23.08.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления ТС на 1 год 6 месяцев. Административный штраф оплачен полностью. Водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» было сдано ФИО1 12.11.2021 года, водительское удостоверение по окончанию исполнения административного наказания в виде лишения права управления ТС ФИО1 забрал 30.05.2023 года. 

На основании статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

22.10.2023 года около 21 часа 35 минут ФИО1, заведомо зная, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, срок отбытия которого не истек, не имея права управлять транспортными средствами, вновь, умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, возле дома № 25, расположенного на ул. Октябрьская г. Андреаполь Тверской области управлял автомобилем марки «ВАЗ 21102» г.р.з. № принадлежащим ему и был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский», которыми были выявлены у ФИО1 признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем, 22.10.2023 года в 21 час 43 минуты с применением видеозаписи он был отстранен от управления указанным автомобилем, а 22.10.2023 года также с применением видеозаписи при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор Юпитер-К № 012835 у ФИО1 в 21 час 45 минут было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,048 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, просил огласить показания подозреваемого. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО1, который свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, при этом показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> 17.06.2021 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «ВАЗ 21102» г.р.з. № на ул. Кленовая г. Андреаполь Тверской области он был остановлен инспекторами ГИБДД. На него был составлен административный протокол и он был отстранен от управления данным ТС. За данное правонарушение ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления ТС на 1 год 6 месяцев. Данный административный штраф он оплатил полностью. Водительское удостоверение он сдавал на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» 12.11.2021 года. 30.05.2023 года после окончания исполнения административного наказания он забрал из ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» свое водительское удостоверение. У него в собственности находится автомобиль марки «ВАЗ 21102» г.р.з. №. 22.10.2023 года в вечернее время он начал употреблять спиртное. Около 21 часа 35 минут он ехал на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 21102» г.р.з. № и у д. 25 на ул. Октябрьская г. Андреаполь Тверской области он был остановлен инспекторами ГИБДД. Инспектором ГИБДД ему было предложено предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение для проверки, на что он предъявил документы и водительское удостоверение. После этого, инспектором ДПС с применением видеозаписи он был отстранен от управления автомобилем. Затем, также с применением видеозаписи ему инспектором ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор Юпитер-К, на что он согласился. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в при помощи прибора Алкотектор Юпитер-К у него было установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,048 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования он был согласен. Он был доставлен в Андреапольское отделение полиции, где в отношении него был составлен административный протокол. Того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения он не отрицал, составленные в отношении него протоколы и документы он подписал собственноручно, замечаний не имел. Он полностью понимал и осознавал, что ездить на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения запрещено законом. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, в дальнейшем противоправных действий совершать не намерен.(л.д.68-71)

Суд учитывает признание подсудимым своей вины, в основу обвинительного приговора кладет в качестве доказательств по делу: показания свидетелей, протоколы следственных действий, другие документы.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Л.В., из которых следует, что он проходит службу в Андреапольском отделении полиции МО МВД России «Западнодвинский» в должности инспектора ДПС ОГИБДД. В его должностные обязанности входит пресечение административных правонарушений на автодороге. 22.10.2023 года он совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенантом полиции Л.К. заступил на службу в г. Андреаполь Тверской области на служебном автомобиле марки «Рено Логан» г.р.з. Т 0295/69. При несении службы у д. № 25, расположенного на ул. Октябрьская г. Андреаполь Тверской области около 21 часа 35 минут ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21102» г.р.з. М 155 ОО/69 под управлением ФИО1 Во время общения с ФИО1 у него были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. На основании указанных признаков ФИО1 с применением видео фиксации был отстранен от управления автомобилем. Ему, также с применением видео фиксации было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор Юпитер-К № 012835, на что он согласился. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор Юпитер-К № 012835 было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,048 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен. После чего ФИО1 был доставлен в здание ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский», расположенное по адресу: 

<

...> в где отношении него был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. При проверки по базе «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде лишения прав управления ТС сроком на 18 месяцев. (л.д.52-54)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Л.К., из которых следует, что он проходит службу в Андреапольском отделении полиции МО МВД России «Западнодвинский» в должности инспектора ДПС ОГИБДД. В его должностные обязанности входит пресечение административных правонарушений на автодороге. 22.10.2023 года он совместно со ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенантом полиции Л.В. заступил на службу в г. Андреаполь Тверской области на служебном автомобиле марки «Рено Логан» г.р.з. Т 0295/69. При несении службы у д. № 25, расположенного на ул. Октябрьская г. Андреаполь Тверской области около 21 часа 35 минут ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21102» г.р.з. № под управлением ФИО1 Во время общения с ФИО1 у него были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. На основании указанных признаков ФИО1 с применением видео фиксации был отстранен от управления автомобилем. Ему, также с применением видео фиксации было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор Юпитер-К № 012835, на что он согласился. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор Юпитер-К № 012835 было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,048 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен. После чего ФИО1 был доставлен в здание ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский», расположенное по адресу: 

<

...>, в где отношении него был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. При проверки по базе «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде лишения прав управления ТС сроком на 18 месяцев. Л.д.55-57) 

Протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2023 года с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21102» г.р.з. № находящийся у д. 25 на ул. Октябрьская г. Андреаполь Тверской области. (л.д.5-10) 

Протоколом 69 ОТ № 105774 об отстранении от управления ТС от 22.10.2023 года, согласно которого ФИО1 управлял автомобилем марки «ВАЗ 21102» г.р.з. № при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушения речи,), отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.(л.д. 11)

АКТом 69 ОС № 114268 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.10.2023 года, согласно которого при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор Юпитер-К № 012835 у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,048 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе.(л.д. 12)

Протоколом 69 ЗД № 038795 о задержании ТС от 22.10.2023, согласно которого 22.10.2023 года в 22 часа 00 минут задержано ТС – автомобиль марки «ВАЗ 21102» г.р.з. М 155 ОО/69, принадлежащий ФИО1(л.д. 14)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тверской области от 23.08.2021 года, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления ТС на 1 год 6 месяцев. (л.д. 21-22)

Протоколом выемки от 02.11.2023 года с фототаблицей, согласно которого у инспектора по ИАЗ МО МВД России «Западнодвинский» лейтенанта полиции ФИО3 были изъяты добровольно ею выданные 3 файла с видеозаписями, проводившимися ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» 22.10.2023 года при оформлении ими правонарушения, совершенного ФИО1 Данные видеофайлы были записаны на съемный носитель – диск формата DVD-R. (л.д.37-40) 

Протоколом осмотра предметов от 02.11.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрен съемный носитель – диск формата DVD-R, а также записанные на него 3 файла с видеозаписями, изъятыми в ходе выемки от 02.11.2023 года, на которых ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» оформляют правонарушение, совершенное ФИО1 22.10.2023 года. Данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в уголовном деле № 12301280041000104. (л.д.41-45)

Протоколом осмотра предметов от 02.11.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21102» г.р.з. №, принадлежащий ФИО1, изъятый протоколом задержания ТС 69 ЗД № 038795 от 22.10.2023 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский». Данный автомобиль 02.11.2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится на автостоянке, расположенной на территории ИП «ФИО4.» по адресу: 

<

...> до вступления приговора в законную силу, либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела.(л.д.46-51)

Протоколом выемки от 01.11.2023 с фототаблицей, согласно которого у подозреваемого ФИО1 в кабинете № 33 ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский», расположенного по адресу: 

<

...> изъяты добровольно выданные им свидетельство о регистрации ТС на а/м марки «ВАЗ 21102» г.р.з. №, паспорт транспортного средства на а/м марки «ВАЗ 21102» г.р.з. №.(л.д.74-77)

Протоколом осмотра документов от 01.11.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрены свидетельство о регистрации ТС на а/м марки «ВАЗ 21102» г.р.з. №, паспорт транспортного средства на а/м марки «ВАЗ 21102» г.р.з. №, изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 в кабинете № 33 ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский», расположенного по адресу: 

<

...>. Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранится в уголовном деле № 12301280041000104.(л.д.78-83) 

Постановлением исполняющего обязанности судьи Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 07.11.2023 года, согласно которого разрешено наложить арест на автомобиль марки «ВАЗ 21102» г.р.з. № VIN № стоимостью 70000 рублей для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества.(л.д.87) 

Протоколом наложения ареста на имущество от 08.11.2023 года с фототаблицей, согласно которого наложен арест на а/м марки «ВАЗ 21102» г.р.з. №, принадлежащий ФИО1. (л.д.88-92)

Как следует из представленных доказательств, действия подсудимого ФИО1 были направлены против безопасности дорожного движения и носили умышленный характер.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

Личность подсудимого. ФИО1 не судим, на психо. и нарко. учете не состоит по месту жительства характеризуется положительно, участвовал в боевых действиях, является ветераном. 

Обстоятельства, смягчающие наказание – наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, ветеран боевых действий. 

Обстоятельства, отягчающие наказание – не имеется. 

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, материально недостаточно обеспечен. Суд, при наличии в санкции статьи наказания в виде штрафа, назначает наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. 

Автомобиль марки «ВАЗ 21102» г.р.з. № принадлежит на праве собственности ФИО1, указанный автомобиль использовался при совершении инкриминируемого преступления, ограничений в конфискации транспортного средства, не имеется. ФИО1 инвалидности не имеет, суд не установил обстоятельства, свидетельствующие о невозможности конфискации автомобиля.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным освободить его в соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Бучушкан А.П. в размере 3292 рубля, услугами которого он пользовался в ходе дознания.

Руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Основное наказание в виде обязательных работ, его вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: съемный носитель – диск формата DVD-R хранится в уголовном деле № 12301280041000104, хранить при уголовном деле;

автомобиль марки «ВАЗ 21102» г.р.з. № хранится на автостоянке, расположенной на территории ИП «ФИО4.» по адресу: 

<

...>, хранить до принятия решения о конфискации;

свидетельство о регистрации ТС на а/м марки «ВАЗ 21102» г.р.з. №, паспорт транспортного средства на а/м марки «ВАЗ 21102» г.р.з. № хранятся в уголовном деле № 12301280041000104 передать начальнику ОСП по Западнодвинскому, Жарковскому, Андреапольскому районам УФССП по Тверской области, для принятия решения о конфискации.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства принадлежащий ФИО1 автомобиль марки«ВАЗ 21102» г.р.з. № хранится на автостоянке, расположенной на территории ИП «ФИО4.» по адресу: 

<

...>.

Процессуальные издержки в размере 3292 рубля, к которым относится вознаграждение адвоката Бучушкан А.П. по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в г.Андреаполь Тверской области в течение 15 суток, со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Судья В.П. Елизаров