Дело №2-2-29/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 апреля 2017 года р.п. Турки 

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Демёнове В.Ю,

с участием помощника прокурора Турковского района Ситникова Н.Н.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Моргунова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 25.04.2017 года,

ответчика ФИО2, 

представителя ответчика – ФИО2 - ФИО3./в порядке ст.53 ГПК РФ/, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратилась в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного проишествия. В обоснование требования указала, что 30.01.2015 года примерно в 19.00 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «

<

данные изъяты>», гос. per. знак «№», двигаясь по заснеженной проезжу части 10 км автодороги «Аркадак - Турки», со стороны р.п. Турки в направлении г. Аркадак, вследствие невнимательности и алкогольного опьянения, применила маневр влево с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, перед приближающимся во встречном направлении автомобилем «

<

данные изъяты>» гос. per. знак «№», под управлением водителя ФИО5 (её сына), после чего следуя с частичным занятием встречной стороны дороги, ФИО2 допустила столкновение передней левой частью своего автомобиля со встречным автомобилем под управлением ФИО5, в салоне которого в качестве пассажира находилась она. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, ей и сыну причинен тяжкий вред здоровью. С места ДТП они были доставлены и госпитализированы больницу со множественными тяжелыми телесными повреждениями, по поводу которых длительное время находились на стационарном и на амбулаторном лечении.

Своими действиями ФИО2 при управлении автомобилем нарушила требования п. 2.7., абзаца 1 п. 10.1, п. 8.1, п. 9.10, п. 1.4, п. 9.1, п. 1.5, п. 9.4 Правил дорожного движения РФ. По факту данного ДТП, ФИО2, привлечена к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264 УК РФ приговором Аркадакского районного суда от 22.04.2016 года, который вступил в законную силу 02.08.2016 года.

Согласно приговору суда от 22.04.2016 года и заключению судебно - медицинской экспертизы № 218 от 03.12.2015года, в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде оскольчатого перелома заднего края и крыши левой вертлужной впадины со смещением фрагментов, вывихом головки бедренной кости, ушиба грудной клетки, ссадины левого плечевого сустава, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата трудоспособности свыше 30 процентов).

Таким образом, в результате указанного ДТП, совершенного по вине водителя ФИО2, ей были причинены значительные физические и нравственные страдания, выразившиеся в следующем. При лобовом столкновении автомобилей она получила сильные удары различными частями тела о выступающие части салона автомобиля, что причинило ей сильную физическую боль с потерей сознания, а также психологическую травму, поскольку кроме нее сильно пострадал сын и был полностью разбит наш автомобиль. С места ДТП она с полученными травмами была доставлена в Аркадакскую районную больницу, где была госпитализирована в хирургическое отделение и находилась на стационарном лечении длительное время. После получения травмы и в период лечения, она продолжала испытывать сильную физическую боль от телесных повреждений в области травмированного сустава, не могла нормально спать, самостоятельно передвигаться, любые движения тела доставляли сильные болевые ощущения, она нуждалась в посторонней помощи и уходе.

Кроме того она испытывала физические страдания не только в связи с полученными телесными повреждениями, но также вследствие производимых с нею болезненных врачебных процедур в период лечения. После выписки из Аркадакской больницы, ей делали болезненную операцию в институте травматологии в г. Саратове, был заменен на протез тазобедренный сустав. Она очень сильно переживала и волновалась за состояние своего здоровья, переживала за благополучие своих близких родственников, переживала, что полученная ею травма может сказаться на ее здоровье и стать причиной освобождения от трудовой деятельности и ее семья останется без источника дохода. Долгое время она не могла полноценно общаться со своими родными, вести полноценный образ жизни, так как сначала находилась на стационарном излечении в лечебном учреждении, а затем на амбулаторном лечении, и не могла полностью посвятить свое время семье и работе.

Психологическое благополучие её и её родных было нарушено. Она была эмоционально подавлена, так как её чувство безопасности было затронуто и она испытала страх за свою жизнь, а также за жизнь сына, находившегося рядом с нею во время ДТП и получившего множественные тяжелые телесные повреждения.

В связи с полученной травмой, по результатам медико-социальной экспертизы (Акт № от 01.10.2015года) ей была установлена третья группа инвалидности, что также доставило ей существенные нравственные переживания и страдания.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, и расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО5 предложила ФИО2 заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного проишествия в размере 1000000 рублей, и расходов связанных с оплатой юридических услуг в размере 3000 рублей. 

В свою очередь ответчик ФИО2 обязуется в течение трех месяцев со дня заключения настоящего мирового соглашения, но не позднее 25 июля 2017 года выплатить истцу ФИО1 – 300000 /триста тысяч/ рублей. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 выразила согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Представители сторон и помощник прокурора Турковского района Ситников Н.Н. не возражают против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. 

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 ФИО8 и ФИО2 ФИО9 на следующих условиях.

ФИО4 ФИО8 отказывается от исковых требований к ФИО2 ФИО9 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1000000 рублей, и расходов связанных с оплатой юридических услуг в размере 3000 рублей.

ФИО2 ФИО9 обязуется в течение трех месяцев со дня заключения настоящего мирового соглашения, но не позднее 25 июля 2017 года выплатить истцу ФИО1. – 300000 /триста тысяч/ рублей. 

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Киреева