Дело № 2-2303/2024

УИД 66RS0043-01-2024-002579-07 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 20.12.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоуральск 17 декабря 2024 года

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чувашевой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абаштамовой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Металлический конструкций», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Металлический конструкций» (далее ООО «Завод Металлический конструкций»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что на основании кредитного договора № от 15.06.2023 выдало кредит ответчику в сумме 2 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 18.15% годовых. Поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами; уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 14.06.2024 по 08.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 204 856,60 руб., в том числе: просроченная плата за использование лимита - 0,09 руб., просроченные проценты - 158 608,11 руб., просроченный основной долг - 1 999 929,08 руб., неустойка за просроченные проценты - 12 169,74 руб., неустойка за просроченный основной долг - 34 149,57 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0,01 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиками в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. ООО «Завод Металлический конструкций», ФИО1 были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Завод Металлический конструкций», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.06.2023 за период с 14.06.2024 по 08.11.2024 (включительно) в размере 2 204 856,60 руб., в том числе: просроченная плата за использование лимита - 0,09 руб., просроченные проценты - 158 608,11 руб., просроченный основной долг - 1 999 929,08 руб., неустойка за просроченные проценты - 12 169,74 руб., неустойка за просроченный основной долг - 34 149,57 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 048,57 руб., всего взыскать 2 241 905 рублей 17 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Представитель ответчика ООО «Завод Металлический конструкций», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие. 

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Новоуральского городского суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.06.2023 ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении ООО «Завод Металлических конструкций» к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № открыл клиенту невозобновляемую кредитную линию (со свободным режимом выборки). Согласно кредитному договору, банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом 2 000 000 руб., на приобретение оборудования, на срок 36 месяцев под 18,15 % годовых. 

Денежные средства по кредитному договору в размере 2 000 000 перечислены на счет заёмщика №, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно п. 7 кредитного договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается через 3 месяца, в дату соответствующею 15 числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 договора.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8 заявления о присоединении от 15.06.2023 № предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Заявления).

Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного заявлением о присоединении от 15.06.2023 № пунктом 9 предоставляется поручительство ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №

15.06.2023 ФИО1 подписано заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №

Из содержания п. 2 заявления о присоединении №П01 следует, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Пунктом 1 заявления о присоединении №П01 определено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 вышеуказанной статьи).

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитным договорам ПАО Сбербанк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства по расчетный счет ООО «ЗМК» № №. Однако ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем по всем договорам возникла просрочка исполнения обязательства.

В адрес ООО «ЗМК», ФИО1 были направлены претензии о погашении задолженности, которые оставлена без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору от 15.06.2023 № за период с 14.06.2024 по 08.11.2024 (включительно) составляет 2 204 856,60 руб., в том числе: просроченная плата за использование лимита - 0,09 руб., просроченные проценты - 158 608,11 руб., просроченный основной долг - 1 999 929,08 руб., неустойка за просроченные проценты - 12 169,74 руб., неустойка за просроченный основной долг - 34 149,57 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0,01 руб.

Расчет задолженности проверен, признан судом арифметически верным. иного расчета суду не представлено.

Из разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» следует, что в соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 98, 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 25.11.2024 № истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 37 048,57 руб. 

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере 37 048,57 руб. с ответчиков ООО «ЗМК» и ФИО1 солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкций», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкций» (ОГРН 

<

***>), ФИО1 (ИНН 

<

***>) солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 15.06.2023 № за период с 14.06.2024 по 08.11.2024 (включительно) в размере 2 204 856,60 руб., в том числе: просроченная плата за использование лимита - 0,09 руб., просроченные проценты - 158 608,11 руб., просроченный основной долг - 1 999 929,08 руб., неустойка за просроченные проценты - 12 169,74 руб., неустойка за просроченный основной долг - 34 149,57 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 048,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Чувашева