26RS0

<

номер обезличен>-75 Дело № М-2461/2024

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<

адрес обезличен> 09 июля 2024 года

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе: председательствующего судьи Озеровой П.П., при секретаре Мауланбердиновой М.У., с участием: прокурора Лаптевой Е. В., представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Ставрополю к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору,

установил:

УМВД России по 

<

адрес обезличен> обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить дополнительные ограничения к ранее установленным ФИО2 административным ограничениям, а именно: 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания.

В обоснование иска указано, что ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, осужден: -приговором 

<

адрес обезличен> районного суда 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена> по ч. 2ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, пр. назначении наказания учтено наличие особо опасного рецидива преступлений, постановлением 

<

адрес обезличен> районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> переведен в колонию строгого режима на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 17 дней. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК 3 по отбытия срока наказания 

<

дата обезличена>; - приговором 

<

адрес обезличен> районного суда 

<

адрес обезличен> края 

<

дата обезличена> за совершение преступления предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Р, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Обстоятельством, отягчающим являться рецидив преступления (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В соответствии с п. д ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В отношении ФИО2, решением 

<

адрес обезличен> городского суда 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена>, апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам 

<

адрес обезличен>вого суда от 

<

дата обезличена> установлен административный надзор сроком до 

<

дата обезличена> со следующими административными ограничениями, обеспечивающие индивидуальное профилактическое воздействие, а именно: -запрещения пребывания в барах кафе, ресторанах, ночных клубах; -запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме религиозных заведений); -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; -запрещения выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес обезличен>, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; -обязательная явка три раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на учет ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод».

Поднадзорный ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Однако, ФИО2 совершил административные правонарушения. ФИО2, отбывший уголовное наказание и имеющий не погашенную судимость, в течение одного года совершил административные правонарушения: постановление вынесено Отделом полиции 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП «Мелкое хулиганство», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вынесено Ленинским районным судом 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП «Мелкое хулиганство», с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поданное исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с иском согласен.

Предусмотренных ст.150 КАС РФ и ст.272 КАС РФ оснований для отложения судебного разбирательства административного дела судом не установлено.

В судебном заседании, прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата обезличена> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. 

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 

<

дата обезличена> осужден Промышленным районного суда 

<

адрес обезличен> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

<

дата обезличена> ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

ФИО2, решением Георгиевского городского суда 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена>, апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам 

<

адрес обезличен>вого суда от 

<

дата обезличена> установлен административный надзор сроком до 

<

дата обезличена> со следующими административными ограничениями, обеспечивающие индивидуальное профилактическое воздействие, а именно: -запрещения пребывания в барах кафе, ресторанах, ночных клубах;-запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме религиозных заведений);-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;-запрещения выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес обезличен>, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания;-обязательная явка три раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что ФИО2, несмотря на установленные судом запреты, допускает их неисполнение.

ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ФИО2 совершил 2 административных правонарушения: по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП «Мелкое хулиганство», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП «Мелкое хулиганство», с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности административного ответчика, суд приходит к выводу об установлении в отношении последнего дополнительных ограничений в виде увеличения количества явок в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу 

<

адрес обезличен> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору – удовлетворить.

Установить ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, дополнительные ограничения к ранее установленным решением Георгиевского городского суда 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена> и апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам 

<

адрес обезличен>вого суда от 

<

дата обезличена>, а именно: 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания.

Дополнительные ограничения установить с даты вступления в законную силу настоящего решения суда до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 

<

дата обезличена>.

Судья П. П. Озерова