№ 1 - 155/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 27 ноября 2017г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе 

председательствующего судьи Лесниковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Киселева О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Эндерс Е.С., представившей удостоверение №1250 и ордер № от 02 октября 2017г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Нурпейсовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харабали, Астраханской области, материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, незамужней, работающей торговым представителем, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации, ч. 2 ст. 327 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, совершённое в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь операционистом операционного офиса № 

<

данные изъяты> регионального филиала Акционерного Общества «

<

данные изъяты>» (далее по тексту - ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>»), согласно должностным обязанностям осуществляет операции по обслуживанию физических лиц: приём наличных денежных средств в валюте Российской Федерации для зачисления на счета банковских карт с использованием электронного терминала; безналичное перечисление/ перевод денежных средств по банковским картам; перевод денежных средств с одного счёта банковской карты на другой счёт банковской карты с использованием электронного терминала; перевод денежных средств по банковским картам на счета физических лиц в валюте Российской Федерации и иностранной валюте и счета юридических лиц в валюте Российской Федерации с использованием электронного терминала; проведение иных операций, связанных с обслуживанием банковских карт; операции по вкладам и счетам, а также денежных переводам и расчётно-кассовому обслуживанию физических лиц; открытие / закрытие клиенту банковского счёта, счёта по вкладу (депозиту). 

Действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, в рабочее время, находясь в ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение путём обмана денежных средств ВРФ АО «

<

данные изъяты>», находящихся на счетах вкладчиков:

-№ вкладчика ФИО, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие вкладчика и без её ведома, путём подделки от имени вкладчика расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, 9502 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, 9055 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, 4837 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, 5447 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, 6795 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9700 рублей, б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, изъяла из кассы ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 354666 рублей. После чего с целью придания видимости движения денежных средств по расчётному счёту № вкладчика ФИО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла на расчётный счёт последней 44524 рублей, тем самым причинив фактический ущерб ВРФ АО «

<

данные изъяты>» в сумме 310 142 рублей

-№ вкладчика ФИО48, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие вкладчика и без его ведома, путём подделки от имени последнего расходных кассовых ордеров и платёжных поручений, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107 010 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11226,81 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, изъяла из кассы ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 390236,81 рублей. После чего с целью придания видимости движения денежных средств по расчётному счёту № вкладчика ФИО49 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла на расчётный счёт последнего 85000 рублей, тем самым причинив фактический ущерб ВРФ АО «

<

данные изъяты>» в сумме 305236,81 рублей; 

-№ вкладчика ФИО, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие вкладчика и без её ведома, путём подделки от имени последней расходных кассовых ордеров и платёжных поручений: 2636 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9900 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220013,29 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей, изъяла из кассы ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 468 413,29 рублей. После чего с целью придания видимости движения денежных средств по расчётному счёту № вкладчика ФИО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла на расчётный счёт последней 152500 рублей, тем самым причинив фактический ущерб ВРФ АО «

<

данные изъяты>» в сумме 315913,29 рублей;

-№ вкладчика ФИО, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие вкладчика и без её ведома, путём подделки от имени последней расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5678 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, изъяла из кассы ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 107178 рублей. После чего с целью придания видимости движения денежных средств по расчётному счёту № вкладчика ФИО ДД.ММ.ГГГГ внесла на расчётный счёт последней 107010 рублей, тем самым причинив фактический ущерб ВРФ АО «

<

данные изъяты>» в сумме 168 рублей;

-№, №, № вкладчика ФИО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие вкладчика и без его ведома, путём подделки от имени последнего расходных кассовых ордеров и платёжных поручений, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20553,43 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рубле, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3860 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 рублей, изъяла из кассы ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 307 413,43 рублей. После чего с целью придания видимости движения денежных средств по расчётным счетам №, №, № вкладчика ФИО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла на расчётный счёт последнего 25000 рублей, тем самым причинив фактический ущерб ВРФ АО «

<

данные изъяты>» в сумме 282413,43 рублей;

-№, №, № вкладчика ФИО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие вкладчика и без её ведома, путём подделки от имени последнего расходных кассовых ордеров и платёжных поручений, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, изъяла из кассы ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 225700 рублей. После чего с целью придания видимости движения денежных средств по расчётным счетам №, №, № вкладчика ФИО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла на расчётный счёт последней 25140 рублей, тем самым причинив фактический ущерб ВРФ АО «

<

данные изъяты>» в сумме 200559,11 рублей; 

-№ вкладчика ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие вкладчика и без её ведома, путём подделки от имени последней расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6700 рублей, изъяла из кассы ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 6 700 рублей, после чего распорядилась указанными денежными средствами по своему усмотрению, совершив хищение путём обмана денежных средств ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» в сумме 6 700 рублей;

-№ вкладчика ФИО, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие вкладчика и без его ведома, путём подделки от имени последнего расходных кассовых ордеров, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3900 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, изъяла из кассы ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 44 900 рублей. После чего с целью придания видимости движения денежных средств по расчётному счёту № вкладчика ФИО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла на расчётный счёт последнего 40000 рублей, тем самым причинив фактический ущерб ВРФ АО «

<

данные изъяты>» в сумме 900 рублей;

-№ вкладчика ФИО, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие вкладчика и без её ведома, путём подделки от имени последней расходных кассовых ордеров и платёжных поручений, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3900 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей, изъяла из кассы ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 187 600 рублей. После чего с целью придания видимости движения денежных средств по расчётному счёту № вкладчика ФИО, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла на расчётный счёт последней 185013,45 рублей, тем самым, причинив фактический ущерб ВРФ АО «

<

данные изъяты>» в сумме 2586,55 рублей. 

Таким образом, ФИО1 совершила хищение путём обмана денежных средств ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>», находящихся на счетах вкладчиков, на общую сумму 1424619,19 рублей, что является особо крупным размером.

ФИО1 совершила подделку иного официального документа, представляющего права, с целью скрыть другое преступление.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь операционистом ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершив хищение путём обмана денежных средств ВРФ АО «

<

данные изъяты>», находящихся у вкладчика ФИО на общую сумму 310142 рублей, у вкладчика Пак Ю.С. на общую сумму 305236,81 рублей, у вкладчика ФИО на общую сумму 315913,29 рублей, у вкладчика ФИО на общую сумму 168 рублей, у вкладчика ФИО на общую сумму 282413,43 рублей, у вкладчика ФИО на общую сумму 200559,11 рублей, у вкладчика ФИО на общую сумму 6700 рублей, у вкладчика ФИО на общую сумму 900 рублей, у вкладчика ФИО на общую сумму 2586,55 рублей, а всего на общую сумму 1424619,19 рублей, что является особо крупным размером, имея умысел на подделку официального документа, представляющего права получения денежных средств в кассе банка, с целью скрыть хищение чужого имущества, путём обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, в течение рабочего дня, находясь в ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, без ведома вкладчиков ФИО, ФИО50, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, изготовила на рабочем компьютере поддельные расходные кассовые ордера и платёжные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, 8567 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, 9502 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, 9055 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, 4837 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, 5447 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, 6795 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9700 рублей, б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107 010 рублей, № и7057 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11226,81 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, 2636 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9900 рублей, № от 20.02.20165 на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220013,29 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей, 6083 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5678 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20553,43 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3860 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3900 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, 5926 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3900 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей, а всего на общую сумму 1424179,09 рублей, в которые внесла сведения о суммах денежных средств, подлежащих выдачи, с целью получения со счёта ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего вкладчику ФИО № денежных средств на общую сумму 310142 рублей, принадлежащего вкладчику Пак Ю.С. № денежных средств на общую сумму 305236,81 рублей, принадлежащего вкладчику ФИО № денежных средств на общую сумму 315913,29 рублей, принадлежащего вкладчику ФИО № денежных средств на общую сумму 168 рублей, принадлежащего вкладчику ФИО № денежных средств на общую сумму 282413,43 рублей, принадлежащего вкладчику ФИО № денежных средств на общую сумму 200559,11 рублей, принадлежащего вкладчику ФИО № денежных средств на общую сумму 6700 рублей, принадлежащего вкладчику ФИО № денежных средств на общую сумму 900 рублей, принадлежащего вкладчику ФИО № денежных средств на общую сумму 2586,55 рублей, а всего на общую сумму 1424619,19 рублей.

После распечатывания данных поддельных расходных кассовых ордеров в строке «Выдать ФИО1», указав при этом, что снятие будет производится с расчётных счетов вкладчиков ФИО, ФИО52, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, которые были не осведомлены относительно преступных намерений ФИО1 После чего поддельные расходные кассовые ордера ФИО предоставила кассиру ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» ФИО по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновность в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказалась.

Исследовав материалы дела и оценив как в отдельности, так и в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой в совершении преступлений, при обстоятельствах, как они изложены в описательно-мотивировочной части приговора, полностью доказана, с учётом добытых органами предварительного расследования и проверенных в ходе судебного следствия доказательств.

Прямым доказательством виновности подсудимой в совершённых преступлениях являются её первоначальные показания, данные на стадии предварительного следствия.

Из показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашённых в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации, следует, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст.327 УК Российской Федерации она признала в полном объёме. Похищала денежные средства для личного пользования, никто из работников банка не был в курсе её действий по хищению денежных средств банка, находящихся на счетах вкладчиков. Кроме того, умысел на хищение у неё возник в сентябре 2015 года после того как она устроилась на работу операционистом в ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. При этом в это время у неё возникли денежные обязательства на сумму более 1000000 рублей, в связи с чем, ей их нужно было возвращать. Так как другого способа как похищать денежные средства банка, находящиеся на счетах вкладчиков и другого источника дохода у неё не имелось, она решила совершать хищение денежных средств банка, находящихся на счетах вкладчиков. Умысел у неё был направлен на совершение хищения на сумму более 1000000 рублей, чтобы решить свои проблемы по возврату долгов (том № л.д.№); 

из показаний данных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой, следует, что в операционном офисе № Волгоградского Регионального Филиала АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) она работала с апреля 2015 года по апрель 2017 года в должности операциониста. В её должностные обязанности входило обслуживание физических и юридических лиц, в том числе осуществление подготовки приходных и расходных ордеров для клиентов, открытие вкладов, ведение вкладов, осуществление переводов. С момента начала её трудовой деятельности по факту наставника у неё не было, и никто не объяснял ей как нужно работать. Должный контроль со стороны руководства ОО № ВРФ ОАО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) отсутствовал, в связи с чем, это дало ей возможность производить некоторые операции без прямого контроля. Для этого ею была разработана схема хищения денежных средств банка, суть которой заключалась в перечислении денежных средств со счетов вкладчиков на её личный счёт, открытый в ОО № ВРФ ОАО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), перекрытии произведённых незаконных расходов со счетов вкладчиков, путём возмещения их со счетов других вкладчиков и путем получения наличных в кассе по изготовленным расходным ордерам, в которых она указывала свои данные, при этом пользуясь утверждённой формой заполнения указанных расходных ордеров, в которых не указываются данные вкладчиков - владельцев счетов. Для этой цели она в программе «БИСквит» подбирала вкладчиков, у которых на вкладе имелись в наличии денежные средства. Первым таким случаем была ФИО, которая имела ограниченные возможности, выраженные в физическом ограничении её руки для подписи ордера, в каком-то случае её денежные средства, с её счёта (сберегательной книжки) она переводила на свою личную карту, также открытую в АО «

<

данные изъяты>» и после зачисления также снимала со своей карты и передавала ФИО, или же это был расход по расходно-кассовому ордеру, выписанному на её имя с её счёта. Так она поняла, что данные операции можно производить по другим клиентам. Далее у неё возникли финансовые затруднения ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, она, используя служебное положение, решила осуществить расходы со счетов вкладчиков, а именно: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, на общую сумму 1 834 198, 66 рублей. Указанные денежные средства ею были получены в кассе, либо обналичены и потрачены по своему усмотрению. На настоящий момент ею были возмещены денежные средства: ФИО - 2500 рублей, ФИО - 15000 рублей, ФИО - 4000 рублей, ФИО - 2500 рублей, ФИО - 4000 рублей, ФИО - 168 рублей. Денежные средства были внесены ею на счета указанных лиц. ФИО, ФИО и ФИО не в курсе, что денежные средства с их счетов были присвоены ею и впоследствии возвращены. Денежные средства ФИО в сумме 325100 рублей, ФИО в сумме 425803 рублей, ФИО - 468413 рублей, ФИО в сумме 307413 рублей, ФИО – 215700 рублей она до сегодняшнего дня не вернула и признаётся в том, что указанные денежные средства она похитила и потратила по своему усмотрению, путём их перечисления на свои расчётный счёт, либо при помощи оформления расходно-кассового ордера и дальнейшего их получения в кассе ОО № ВРФ ОАО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>). Во всех случаях, когда указанные клиенты банка возмущались по поводу необоснованных записей в сберегательных книжках о произведённых расходов (так как фактически деньги были присвоены) ею с целью сокрытия данного факта производились рукописные записи в сберегательных книжках всех вышеуказанных клиентов - «Аннулировано», зачеркивания. В дальнейшем, в продолжение сокрытия её деятельности она продолжала во всех сберегательных книжках указанных клиентов осуществлять рукописные записи, чтобы никто не догадался. Со временем она рассчитывала перекрыть указанные расходы с чужих сберегательных книжек путём внесения на них личных денежных средств. Однако она упустила ситуацию из-под контроля, в результате чего её деятельность была выявлена управляющим нашего офиса ФИО и сотрудниками ВРФ АО «

<

данные изъяты>». Все действия совершала единолично, вводя в заблуждение клиентов и сотрудников банка. Рукописные записи в сберегательных книжках объясняла неисправностью компьютерной техники. Во всех случаях, когда ею составлялся документ, расходно-кассовый ордер для проведения расходной операции ставилась подпись контролирующего работника, а именно старшего операциониста ФИО, которая по факту не проверяла их, так как не была осведомлена о её противоправных деяниях (том № л.д.№); 

из показаний данных ФИО1 в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства вкладчиков ОО № ВРФ ОАО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), а именно: ФИО, ФИО; ФИО; ФИО; ФИО; ФИО; ФИО; ФИО; ФИО; ФИО; ФИО; ФИО; ФИО; ФИО, ФИО похищались следующим образом. За некоторых вкладчиков ОО № 

<

данные изъяты> Регионального Филиала АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) она составляла доверенность от их имени, без их ведома, при этом за вкладчика она ставила свою подпись. Далее при формировании расходного кассового ордера в нём указывала дату и номер доверенности, при этом в расходном кассовом ордере она указывала данные вкладчика банка, а получателя свои данные. Далее при получении денежных средств в кассе ОО № 

<

данные изъяты> Регионального Филиала АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) по 

<

адрес>, она передавала расходный кассовый ордер кассиру, которая не проверяла у неё представленные документы, так как она ей не говорила, что похищает денежные средства вкладчиков, она, зная её с хорошей стороны и как сотрудника банка, выдавала ей денежные средства. При этом она снимала за других вкладчиков денежные средства без их ведома в сумме от 2000 рублей до 20000 рублей, снимала небольшие суммы, чтобы не привлекать внимание. Кроме этого, ею также похищались денежные средства вкладчиков следующим способом: при составлении внутреннего платёжного поручения, в котором она указывала в качестве получателя свой лицевой счёт, открытый у неё в ОО № 

<

данные изъяты> Регионального Филиала АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) по 

<

адрес> и сумму, которую ей была нужна. Данное внутреннее платёжное поручение она составляла как будто бы от вкладчика, который со своего счёта переводил денежные средства на другой счёт, открытый в данном банке. При этом данные вкладчика при составлении данного внутреннего платёжного поручения не указываются. Составляя данный документ в программе «БИСквит» денежные средства в автоматическом режиме переводились со счета вкладчика на её счёт лицевой счёт, открытый в ОО № 

<

данные изъяты> Регионального Филиала АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>). Денежные средства вкладчиков ею похищались в дневное время, когда она находилась на своём рабочем месте. Никому из сотрудников банка ОО № ВРФ ОАО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) не было известно о том, что она похищает денежные средства вкладчиков банка (том № лд.д.№);

из показаний подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе производства выемки документов в ОО № доверенности и заявления были подшиты в сшивы операционного дня, которые были приложены к каждому платёжному поручению, они являлись основанием для производства снятия и перечислений денежных средств вкладчиков банка. Все расходные кассовые ордера составлены ею, при этом она, используя расчётный счёт ФИО, ФИО68, ФИО, ФИО, ФИО66, ФИО67, по данным расходным ордерам выдавала денежные средства, как и себе с целью хищения их в банке, так и другим вкладчикам банка, поскольку на их вкладе не хватало денежных средств для выдачи, т.к. с их счетов вклада она также совершала хищение денежных средств. Впоследствии, чтобы прикрыть факты хищения она со счёта одного вкладчика выдавала денежные средства другому вкладчику. Все подписи вкладчиков выполнены от их имени, где денежные средства выданы ей она ставила свою другую подпись, которая отличалась от подписи, которую она ставила от имени операциониста банка. Были случаи, когда она неправильно составляла расходные кассовые ордера от вкладчиков банка, то она сама переделывала расходные кассовые ордера и вместо вкладчика ставила подпись от его имени, в каких расходных кассовых ордерах и от имени какого в кладчика она ставила подпись, она не помнит (том № л.д.№ ).

Показания подсудимой ФИО1, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, суд находит достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и нашли своё объективное подтверждение в других, добытых по делу доказательствах.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила показания данные ею на предварительном следствии. 

Оснований не доверять показаниям ФИО1, данным ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при допросе подсудимой присутствовал адвокат, что исключало применение к ней недозволенных методов расследования, при этом, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий не поступало, в связи с чем, данные показания, подтверждённые совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признаются судом достоверными, и расцениваются, как доказательство виновности подсудимой в совершённых преступлениях.

Виновность подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО, который показал, что в ОО ВРФ АО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с апреля 2015 года по апрель 2017 года в должности операциониста работала ФИО1, в должностные обязанности которой входило обслуживание физических и юридических лиц, в том числе осуществление подготовки приходных и расходных ордеров для клиентов, открытие вкладов, ведение вкладов и.т.д. Ему известно, что управляющим ОО ВРФ АО «

<

данные изъяты>» № ФИО были выявлены факты того, что операционист ФИО1 снимала денежные средства вкладчиков банка без их разрешения. Была проведена служебная проверка, в ходе которой были подтверждены факты незаконного снятия денежных средств со счетов вкладчиков банка из числа жителей 

<

данные изъяты>, при этом был составлен акт. Ущерб причинён на сумму 1530487,98 руб.

Показания представителя потерпевшего относительно обстоятельств происшедшего, являются последовательными, неизменными на протяжении всего производства по делу, согласуются с показаниями подсудимой и письменными доказательствами. 

Свидетели ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, суду показали, что они являются вкладчиками денежных средств ОО № Волгоградского РФ АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), где у них открыт счёт. При этом они не уполномочивали ФИО1 или других лиц снимать со своего счёта денежные средства за них, какие-либо доверенности не выписывали. 

Свидетель ФИО суду пояснила, что является клиентом АО «

<

данные изъяты>» с которым у неё заключён кредитный договор, в связи с чем ей был открыт счёт. ФИО1 она не знает. О хищении денежных средств с её счёта ничего не известно. При этом она никого не уполномочивала снимать со своего счёта денежные средства за неё, какие-либо доверенности не выписывали. 

Свидетель ФИО суду пояснила, что с марта 2015 года вместе с ФИО1 работала в ОО ВРФ АО «

<

данные изъяты>» №. ФИО1 находилась у неё в подчинении. Работали они на доверии. ФИО1 проводила операции, а она контролировала её по программе. К ней обратилась клиент ФИО53, которая не снимала денежные средства. После её обращения была проведена проверка и установлен факт хищения денежных средств со счетов вкладчиков операционистом ФИО1, однако ей об этом ничего известно не было.

Свидетель ФИО суду пояснила, что работает с 2010 года в ОО ВРФ АО «

<

данные изъяты>» № в должности старшего экономиста. ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно о хищении денежных средств со счетов вкладчиков. ФИО1 брала у неё в займы 2500 руб., которые возвратила ДД.ММ.ГГГГ, перечислив сумму на её карту. Как выяснилось, денежные средства ФИО1 перечислила с текущего счета ФИО Данные денежные средства она возвратила на счёт ФИО54. Все работали на доверии. Хищение денежных средств со счетов вкладчиков началось в ДД.ММ.ГГГГ году, данный факт был обнаружен управляющим ФИО после обращения к ней ФИО55.

Свидетель ФИО суду пояснила, что в должностные обязанности ФИО1 входило обслуживание клиентов. ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что операционист ФИО1 похищала денежные средства вкладчиков кредитного учреждения с 2015 года, в том числе путём их получения в кассе, то есть у неё по доверенности. Ей приносили расходные кассовые ордера, в которых она проверяла данные. Сама доверенность хранилась у операциониста. О совершении ФИО1 хищения денежных средств ей стало известно от ФИО56.

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что в ОО № ВРФ ОАО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) она работает с июля 2008 года. С сентября 2015 года она работает в должности управляющего ОО ВРФ АО «

<

данные изъяты>» №. В должностные обязанности, как управляющего, входит: общее руководство дополнительным офисом, а именно: подписание договоров на получение физическими (ИП) и юридическими лицами кредитов, привлечение вкладов, заключение договоров на обслуживание юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и т.д. Действительно в её кредитном учреждении с апреля 2015 года по апрель 2017 года в должности операциониста работала ФИО1, в должностные обязанности которой входило обслуживание физических и юридических лиц, в том числе осуществление подготовки приходных и расходных ордеров для клиентов, открытие вкладов, ведение вкладов и т.д. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ФИО по поводу несогласия с расходами, указанными в её сберегательной книжке, пояснив, что денежные средства она со своей книжки никогда не снимала. Она подняла расходные документы и выяснила, что денежные средства снимались ФИО по доверенности. Она вызвала ФИО1, которая пояснила, что эта ошибка по счёту ФИО и в подтверждении этого, она отправила по внутренней почте письмо в службу последующего контроля ВРФ АО «

<

данные изъяты>» с информацией о необходимости дачи разъяснения по данному вопросу. Вечером она посмотрела другие расходные документы по счёту ФИО и в них она увидела, что денежные средства по нему снимала операционист ФИО1 После этого, она решила проверить счёт пластиковой карты ФИО1, и ею был выявлен ряд подозрительных операций. Далее ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ она осуществила выборку цепочки перечислений и выяснила, что помимо перечислений на свой счёт она снимала денежные средства наличными по доверенности и без доверенности в кассе. Также снимались денежные средства клиентами с вкладов других клиентов, то есть в случае когда клиент обращался к ФИО1 с целью снятия денежных средств со своего вклада в каком то размере, а денежных средств на его вкладе не хватало, так как они были сняты до этого ФИО1, денежные средства операционистом ФИО1 снимались со вклада другого клиента. В ходе проведённой ею проверки выяснилось, что денежные средства были похищены со вкладов следующих физических лиц: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО57, ФИО, ФИО ФИО1 сняла или перевела на свой счёт по клиентам ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО денежные средства в размере 1646998,66 руб. Клиентам ФИО и ФИО, ФИО1 положила ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на вклады денежные средства в соответствии с суммами, указанными в сберегательных книжках ФИО1 рукописно. Клиенты с данными суммами согласились, претензий и жалоб от них не поступало. ФИО и ФИО операционист ФИО1 денежные средства вернула. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов дня она сообщила о данной ситуации ст. специалисту по безопасности ФИО, после продолжительной беседы с ФИО и ФИО1, она позвонила зам. директора ФИО, ФИО1 подала заявление на увольнение. Далее в их офис прибыла комиссия ВРФ АО «

<

данные изъяты>», которая и подтвердила указанный факт, составив по результатам проверки акт. Из содержания акта следует, что ФИО1 были похищены денежные средства следующих вкладчиков: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, на общую сумму 1 834 198, 66 рублей. На настоящий момент ФИО1 возместила денежные средства: ФИО - 2500 рублей, ФИО - 15000 рублей, ФИО - 4000 рублей, ФИО - 2500 рублей, ФИО - 4000 рублей. Денежные средства ФИО1 были внесены на счета указанных лиц. ФИО, ФИО и ФИО не в курсе, что денежные средства с их счетов присваивались ФИО1 и были возвращены. По поводу внесения рукописных записей в сберегательную книжку клиента могла пояснить, что по внутренней инструкции банка данный факт допускается, при неисправности техники, но в случае с ФИО, где она постоянно вносила рукописные записи постоянная неисправность техники невозможно. По поводу записи произведённых ФИО1 «Аннулировано» пояснила, что такие записи в сберегательной книжке не допускаются и не предусмотрены инструкцией банка, вероятнее всего данные записи были произведены ею с целью сокрытия факта хищения денежных средств со счетов клиентов. По поводу получения ФИО1 денежных средств по расходно-кассовым ордерам, выписанным на доверенного человека, пояснила, что в самом документе не указано кому принадлежит вклад. В случае получения, например, денежных средств ФИО1 за третье лицо (вкладчика) в расходно-кассовом ордере не указываются данные вкладчика. Проверить за кого ФИО1 получала деньги, кассир не смогла бы, так как это не входит в её должностные обязанности. Действительно, по результатам выявления вышеперечисленных фактов хищения операционистом ФИО1 денежных средств со счетов вкладчиков, последняя призналась ей, что она единолично разработала указанную схему хищения денежных средств вкладчиков, суть которой заключалась в перечислении денежных средств со счетов вкладчиков на свой счёт (ФИО1), перекрытии произведённых незаконных расходов со счетов вкладчиков, путем возмещения их со счетов других вкладчиков и путём получения наличных в кассе по изготовленным расходным ордерам, в которых она указывала свои данные, при этом пользуясь утверждённой формой заполнения указанных расходных ордеров, в которых не указываются данные вкладчиков - владельцев счетов. Свои признания ФИО1, также зафиксировала в акте составленном сотрудниками ВРФ АО «

<

данные изъяты>». Кроме этого, у ФИО1 был старший операционист ФИО, которая тоже подписывала расходные документы и которая обязана была контролировать ФИО1 (том № л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации следует, что в ОО № Астраханского РФ ОАО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) он работал с марта 2010 года по сентябрь 2015 года. С указанной даты, после реорганизации, работает в должности специалиста СБ ВРФ АО «

<

данные изъяты>». В должностные обязанности входит: проверка благонадежности клиентов банка (проведение проверок по учетам ОВД, УФССП и т.д.), проверка залога (фактическое его наличие), участие в проверочных мероприятиях в ходе сопровождения кредиты. Действительно в их кредитном учреждении с апреля 2015 года по апрель 2017 года в должности операциониста работала ФИО1, в должностные обязанности которой входило обслуживание физических и юридических лиц, в том числе осуществление подготовки приходных и расходных ордеров для клиентов. По поводу ситуации связанной с хищением ФИО1 денежных средств вкладчиков пояснил, что к работе операционистов он никакого отношения не имеет, то есть в его должностные обязанности не входит: проверка работы операционного зала, проверка доверенностей, выписанных клиентами банка третьим лицам, ревизии кассы. Информация о фактах хищения ФИО1 денежных средств вкладчиков от сотрудников и клиентов банка не поступала. Сведения о факте хищения ФИО1 денежных средств клиентов (банка) он получил в марте 2017 года от управляющего ФИО, которая сообщила ему, что в офисе выявлено хищение денежных средств со счетов вкладчиков операционистом ФИО1, ориентировочно в общей сумме 1 700000 рублей. Данная информация им незамедлительно была доложена начальнику службы безопасности ВРФ АО «

<

данные изъяты>». Далее в офис прибыла комиссия ВРФ АО «

<

данные изъяты>», которая и подтвердила указанный факт, составив по результатам проверки акт (том № л.д.№).

Из показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации следует, что ФИО в ВРФ АО «

<

данные изъяты>» работает с июня 2003 года. В её должностные обязанности входит: осуществление последующих проверок, в том числе выезды в дополнительные офисы и операционные офисы с целью осуществления ревизий. ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с ведущим инспектором последующего контроля ФИО, на основании поступившего приказа от руководства ВРФ АО «Россельхозбанк» был осуществлен выезд в ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) с целью проверки информации о фактах хищения операционистом указанном офиса ФИО1 денежных средств со счетов вкладчиков (проверка документов на правильность их составления операционистом и их законность). Так в ходе выезда, она согласно инструкции банка с имеющейся у неё в распоряжении ведомости, которую она распечатала ранее в ВРФ АО «

<

данные изъяты>», сравнила расходные ордеры в кассе ОО (

<

данные изъяты>) в результате чего было установлено, что в рассходно-кассовых ордерах, в которых была указана операционист ФИО1, как получатель стоят счета вкладчиков банка, то есть счета ФИО1 не принадлежали. Кроме этого в расходно-кассовых ордерах указывалось основание для получения доверенность от собственника счёта (вклада), по факту которых в офисе не оказалось. Также было установлено, что операционистом ФИО1 осуществлялись переводы со счетов вкладчиков, на основании заявлений, которые тоже отсутствовали. Все указанные операции были ею просмотрены по используемой в ВРФ АО «

<

данные изъяты>» программе «Бисквит». Схема хищения которая была применена ФИО1 заключалась в переводе с лицевых счетов клиентов банка на её счета и счета других вкладчиков и дальнейшее перекрытие образовавших задолженностей со счетов других вкладчиков, а также в получении денежной наличности из кассы операционного офиса по доверенностям, которых фактически не было.

ФИО работает в ВРФ АО «

<

данные изъяты>» работает с сентября 2014 года. В его должностные обязанности входит курирование операционного блока и блока обеспечения. ДД.ММ.ГГГГ инспектора последующего контроля ФИО и ФИО, на основании поступившего приказа директора ВРФ АО «Россельхозбанк» был осуществлен выезд в ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) с целью проверки информации о фактах хищения операционистом указанном офиса ФИО1 денежных средств со счетов вкладчиков (проверка документов на правильность их составления операционистом и их законность). По результатам проверки установлена схема хищения которая была применена ФИО1 и которая заключалась в переводе с лицевых счетов клиентов банка на её счета и счета других вкладчиков и дальнейшее перекрытие образовавших задолженностей со счетов других вкладчиков, а также в получении денежной наличности из кассы операционного офиса по доверенностям, которых фактически не было. 

ФИО работает в ВРФ АО «

<

данные изъяты>» работает с ноября 2011 года. В её должностные обязанности в настоящее время входит: осуществление последующих проверок, в том числе выезды в дополнительные офисы и операционные офисы с целью осуществления ревизий. ДД.ММ.ГГГГ совместно с ведущим инспектором последующего контроля ФИО, и ФИО на основании поступившего приказа от руководства ВРФ АО «

<

данные изъяты>» был осуществлен выезд в ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) с целью проверки информации о фактах хищения операционистом указанном офиса ФИО1 денежных средств со счетов вкладчиков (проверка документов на правильность их составления операционистом и их законность). Так в ходе выезда, она согласно инструкции банка с имеющейся у неё в распоряжении ведомости, которую она распечатала ранее в ВРФ АО «

<

данные изъяты>», сравнила расходные ордеры в кассе ОО (

<

данные изъяты>) в результате чего было установлено, что в рассходно-кассовых ордерах, в которых была указана операционист ФИО1, как получатель стоят счета вкладчиков банка, то есть счета ФИО1 не принадлежали. Кроме этого в расходно-кассовых ордерах указывалось основание для получения доверенность от собственника счета (вклада), по факту которых в офисе не оказалось. Также было установлено, что операционистом ФИО1 осуществлялись переводы со счетов вкладчиков, на основании заявлений, которые тоже отсутствовали. Все указанные операции были ею просмотрены по используемой в ВРФ АО «

<

данные изъяты>» программе «Бисквит». 

Свидетели также пояснили, что в результате проведённой ревизии и составленному акту от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт хищения ФИО1 у следующих вкладчиков: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, на общую сумму 1 834 198, 66 рублей. Согласно уточняющему акту от ДД.ММ.ГГГГ проведения ревизии по фактам хищения ФИО1 денежных средств вкладчиков была установлена новая сумма – 1424179,09 рублей. Общая сумма причинённого ущерба АО ВРФ «

<

данные изъяты>» составляет, с учётом процентов - 1530487 рублей 98 копеек. Указанная сумма формировалась, с учётом частично возмещения ФИО1 ущерба причинённого банку. ДД.ММ.ГГГГ на счета вкладчиков была перечислена сумма 1530756 рублей 91 копейка, а сумма процентов в размере 268,93 рублей была удержана с вкладчика ФИО (так как ФИО1 ошибочно был начислен больший процент). В соответствии с типовым договорам по вкладам, банк обязуется вернуть денежные средства вкладчика по первому его требованию, в связи с чем в случае хищения денежных средств операционистом ФИО1 ущерб был нанесён именно банку, в связи с необходимостью возмещения причинённых убытков вкладчикам операционного офиса (том № л.д.№), (том № л.д.№), (том № л.д.№).

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации следует, что в ВРФ АО «

<

данные изъяты>» она работает с февраля 2009 года. В её должностные обязанности входит: осуществление последующих проверок, в том числе выезды в дополнительные офисы и операционные офисы с целью осуществления ревизий. ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с главным инспектором последующего контроля ФИО, на основании поступившего приказа от руководства ВРФ АО «

<

данные изъяты>» был осуществлен выезд в ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) с целью проверки информации о фактах хищения операционистом указанном офиса ФИО1 денежных средств со счетов вкладчиков (проверка документов на правильность их составления операционистом и их законность). В результате проведённой ревизии и составленному акту от 05.04.2017г. был установлен факт хищения ФИО1 у следующих вкладчиков: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, на общую сумму 1 834 198, 66 рублей. При этом было установлено, что от указанных лиц в ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» заявления на перевод денежных средств с их счетов на счета других лиц не поступало. Доверенности ФИО1 они не давали, схема хищений заключалась в том, что ФИО1 переводила денежные средства со счетов вкладчиков на свои счета, и счета других вкладчиков для дальнейшего перекрытия образовавшейся задолженности в результате её хищений, а также получении денежной наличности в кассе банка по доверенностям, которых фактически и не было (том № л.д.№)

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что она является вкладчиком денежных средств ОО № Волгоградского РФ АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), где у неё открыт лицевой счёт. Операциониста ОО № Волгоградского РФ АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) ФИО1 и других лиц не уполномочивала снимать со своего счёта денежные средства за неё, то есть доверенностей ФИО1 и другим лицам по вопросу снятия со своего счёта денежных средств за неё, их перевода с её счёта на счета других лиц, она никогда не выписывала. Ни у кого никаких доверенностей от её имени, по вопросу распоряжения денежными средствами в кредитных учреждениях ни у кого нет и не было ранее (том № л.д.№).

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что она является вкладчиком денежных средств ОО № Волгоградского РФ АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), где у неё открыты два лицевых счёта. Операциониста ОО № Волгоградского РФ АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) ФИО1 и других лиц не уполномочивала снимать со своих счетов денежные средства за неё, то есть доверенностей ФИО1 и другим лицам по вопросу снятия со своих счетов денежных средств за неё, их перевода с её счетов на счета других лиц, она никогда не выписывала. Ни у кого никаких доверенностей от её имени, по вопросу распоряжения денежными средствами в кредитных учреждениях ни у кого нет и не было ранее (том № л.д.№).

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что она является вкладчиком денежных средств ОО № Волгоградского РФ АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), где у неё открыт лицевой счёт. Операциониста ОО № Волгоградского РФ АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) ФИО1 и других лиц не уполномочивала снимать со своего счёта денежные средства за неё, то есть доверенностей ФИО1 и другим лицам по вопросу снятия со своего счёта денежных средств за неё, их перевода с её счёта на счета других лиц, она никогда не выписывала. Ни у кого никаких доверенностей от её имени, по вопросу распоряжения денежными средствами в кредитных учреждениях не было (том № л.д.№).

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что она является вкладчиком денежных средств ОО № Волгоградского РФ АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), где у неё открыт лицевой счёт. ФИО2 № Волгоградского РФ АО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) ФИО и других лиц не уполномочивала снимать со своего счёта денежные средства за неё, то есть доверенностей ФИО1 и другим лицам по вопросу снятия со своего счёта денежных средств за неё, их перевода с её счёта на счета других лиц, она никогда не выписывала. Ни у кого никаких доверенностей от её имени, по вопросу распоряжения денежными средствами в кредитных учреждениях не было (том № л.д.№).

Оценивая показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО ФИО, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данные на предварительном расследовании, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами, приведёнными ниже, суд приходит к выводу, что показания последних являются последовательными, не имеют существенных противоречий, объективно подтверждаются и согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, представленными стороной обвинения и непосредственно исследованными в судебном заседании, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем у суда сомнений в своей достоверности не вызывают. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанные показания свидетелей необходимо положить в основу приговора и придать им доказательственную силу.

При этом, протоколы допроса свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО полностью соответствуют закону, данные лица были допрошены надлежащим процессуальным лицом, с разъяснением прав, обязанностей, в силу уголовно - процессуального закона, излагали показания самостоятельно, последовательно. Никаких замечаний, ходатайств и заявлений не поступало. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими ФИО1, по делу не установлено.

Виновность подсудимой подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, подписи, расположенные в графе «подпись», «подпись получателя» расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 0.04.16, № от 29.03.2016г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО1 Подпись, расположенная в графах «подпись» и «подпись получателя» расходного кассового ордера № от 16.08.16г, выданного на имя ФИО выполнена ею. Подписи, расположенные в графах «подпись» и «подпись получателя» в расходных кассовых ордерах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО Подписи, расположенные в графах «подпись» и «подпись получателя» в расходных кассовых ордерах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнены ФИО Подписи, расположенные в графах в графах «подпись» и «подпись получателя» в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, выполнены ФИО1 Подпись, расположенная в графе «подпись» и «подпись получателя» расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО Подпись, расположенная в графе «подпись» и «подпись получателя» расходного кассового ордера№ от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО Подпись, расположенная в графе «подпись» и «подпись получателя» расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО Подписи, расположенные в графе «подпись» и «подпись получателя» расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно выполнены ФИО Подписи, расположенные в графах «подпись» и «подпись получателя» расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО Подпись, расположенная в графе «подпись» и «подпись получателя» расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО1 Сравнительное исследование подписи ФИО1 выполненных от имени ФИО не проводилось в связи с отсутствием образцов подписи ФИО 

Сравнительное исследование подписи ФИО1 выполненных от имени ФИО не проводилось в связи с отсутствием образцов подписи ФИО Исследование по расходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, в связи с отсутствием образцов подписи и почерка (том № л.д.№);

-справкой № от 22.08.2017, в заключении которой указано, что согласно акту от 21.04.2017 б/н «О проведении мероприятий по определению сумм возмещения вкладчикам операционного офиса № в 

<

данные изъяты>» сумма к возмещению вкладчикам составила - 1424179 руб. 09 коп., сумма процентов к выплате - 106308 руб. 89 коп. Из приложения к акту от 21.04.2017 «Ведомость сумм для возмещения вкладчикам по состоянию на 01.04.2017» сумма к возмещению вкладчикам составила - 1424619,19 руб., сумма процентов к выплате - 105868,79 руб. Расхождение между суммами к возмещению вкладчиков составила - 440,10руб. (1424179,09-1424619,19), суммами процентов к выплате - 440,10 руб. (106308,89-105868,79) (том № л.д.№);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства данного следственного действия были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств документы, изъятые в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> а именно: копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приёме на работу ФИО1 на должность операциониста в Д/о № 

<

данные изъяты>; копия приказа № от 07.09.2015 «О переводе работников на другую работу» о переводе ФИО1 с должности операциониста д/о АРФ «

<

данные изъяты>» № 

<

данные изъяты> на должность операциониста ОО ВРФ АО «

<

данные изъяты>» №; копия приказа № от 06.04.2017 о прекращении трудового договора с ФИО1 с 06.04.2017 в связи с увольнением в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ; копия договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.09.2015; копия должностной инструкции операциониста ОО ВРФ АО «

<

данные изъяты>» № от 11.09.2015, с ознакомлением ФИО1; копия должностной инструкции операциониста ОО ВРФ АО «

<

данные изъяты>» № от 21.01.2016, с ознакомлением ФИО1; копия положения об ОО ВРФ АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; акт «О проведении мероприятий по определению сумм возмещения вкладчикам ОО № в 

<

данные изъяты>» от 21.04.2017, в котором указано, что ФИО возмещено 310142 рублей, ФИО58 - 305236,81 рублей, ФИО - 315913,29 рублей, ФИО - 168 рублей, ФИО - 154413,43 рублей, ФИО - 109859,11 рублей, ФИО - 6700 рублей, ФИО - 2586,55 рублей, а всего на общую сумму 1 424 179,09 рублей; копия расшифровок по счетам вкладчиков; выписка по счёту № ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

расходные кассовые ордера с основанием выдачи: выдача денежной наличности со счёта вклада в соответствии с условиями договора, ниже текста имеются подписи получателя, и операциониста ФИО1: № от ДД.ММ.ГГГГ на 30000 рублей о выдаче ФИО 30000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 25000 рублей о выдаче ФИО 25000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 32000 рублей о выдаче ФИО1 32000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 14000 рублей о выдаче ФИО 14000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 16000 рублей о выдаче ФИО 16000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 30000 рублей о выдаче ФИО1 30000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 20553,43 рублей о выдаче ФИО1 20553,43 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 000 рублей о выдаче ФИО1 17 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей о выдаче ФИО 5 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 30 000 рублей о выдаче ФИО1 30 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей о выдаче ФИО 5 000 рублей со счета №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 000 рублей о выдаче ФИО 17 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 000 рублей о выдаче ФИО 17 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей о выдаче ФИО1 11 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 34 000 рублей о выдаче ФИО1 34 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 41500 рублей о выдаче ФИО1 45 500 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей о выдаче ФИО 11 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 24000 рублей о выдаче ФИО1 24 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 678 рублей о выдаче ФИО1 5 678 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 14 000 рублей о выдаче ФИО1 14 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 8 000 рублей о выдаче ФИО 8 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей о выдаче ФИО1 11 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 14 000 рублей о выдаче ФИО 14 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей о выдаче ФИО1 11 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 12 000 рублей о выдаче ФИО1 12 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 15 000 рублей о выдаче ФИО 15 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 000 рублей о выдаче ФИО 4 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей о выдаче ФИО1 11 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 900 рублей о выдаче ФИО1 3 900 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей о выдаче ФИО1 3 900 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 15 000 рублей о выдаче ФИО 15 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей о выдаче ФИО1 7 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 500 рублей о выдаче ФИО1 11 500 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 000 рублей о выдаче ФИО1 17 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 000 рублей о выдаче ФИО1 17 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 000 рублей о выдаче ФИО1 4 000 рублей со счёта №; № 4466 от ДД.ММ.ГГГГ на 105 000 рублей, о выдаче ФИО63 105 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 000 рублей о выдаче ФИО1 4 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей о выдаче ФИО1 7 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 000 рублей о выдаче ФИО1 3 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 800 рублей о выдаче ФИО 6 800 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 000 рублей о выдаче ФИО1 17 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 000 рублей о выдаче ФИО1 3 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей о выдаче ФИО1 7 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей о выдаче ФИО1 7 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 000 рублей, о выдаче ФИО 10 000 рублей со счёт №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей о выдаче ФИО1 7 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей о выдаче ФИО1 7 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей о выдаче ФИО1 7 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей о выдаче ФИО 5 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей о выдаче ФИО1 5 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 400 рублей о выдаче ФИО1 7 400 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 000 рублей, о выдаче ФИО 10 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 000 рублей о выдаче ФИО1 9 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 700 рублей о выдаче ФИО1 700 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 000 рублей о выдаче ФИО1 9 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 000 рублей о выдаче ФИО 9 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 000 рублей о выдаче ФИО1 9 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 000 рублей о выдаче ФИО1 3 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей о выдаче ФИО1 7 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 700 рублей, о выдаче ФИО1 9 700 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей о выдаче ФИО 5 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 000 рублей о выдаче ФИО1 4 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 000 рублей о выдаче ФИО1 9 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей о выдаче ФИО1 7 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 000 рублей о выдаче ФИО1 3 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей о выдаче ФИО1 11 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 000 рублей о выдаче ФИО1 4 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 000 рублей о выдаче ФИО1 17 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 000 рублей о выдаче ФИО1 4 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей о выдаче ФИО1 11 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей о выдаче ФИО1 11 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 000 рублей о выдаче ФИО1 2 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей о выдаче ФИО1 11 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей о выдаче ФИО1 7 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей, о выдаче ФИО1 11 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей, о выдаче ФИО1 5 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 12 000 рублей, о выдаче ФИО1 12 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 900 рублей, о выдаче ФИО1 9 900 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 50 000 рублей о выдаче ФИО 50 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 000 рублей о выдаче ФИО 10 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 50 000 рублей о выдаче ФИО64 50 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 50 000 рублей о выдаче ФИО 50 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 000 рублей о выдаче ФИО1 17 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей о выдаче ФИО 5 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 000 рублей о выдаче ФИО1 10 000 рублей со счета №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 000 рублей о выдаче ФИО 10 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 14 000 рублей о выдаче ФИО1 14 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 700 рублей о выдаче ФИО1 1 700 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей о выдаче ФИО1 5 000 рублей со счёта №; № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 700 рублей о выдаче ФИО1 6 700 рублей со счёта №;

выписка по счёту № ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету № ФИО ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету № ФИО ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету № ФИО за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; вВыписка по счёту № ФИО за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счёту № ФИО за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счёту № ФИО за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счёту № ФИО за ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счёту № ФИО за ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счёту № ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счёту № ФИО65 за ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счёту № ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счёту № ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счёту № ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счёту № ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счёту № ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счёту № ФИО за ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счёту № ФИО за ДД.ММ.ГГГГ;

копия положения об ОО ВРФ АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; копия устава ОАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; 

юридические дела вкладчиков ФИО по вкладу №; ФИО по вкладу №; ФИО по вкладу №; ФИО по вкладу №; Пак Ю.С. по вкладу №; ФИО по вкладу №; ФИО по вкладу №; ФИО по вкладу №; ФИО по вкладу №; ФИО по вкладу №;

договор № вклада «Пенсионный плюс» в валюте РФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключён с ФИО; заявление ФИО; договор текущего счёта № в валюте РФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключён с ФИО; договор №пп/0618 вклада «Пенсионный плюс» в валюте РФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключён с ФИО (том № л.д.№), а также протоколом выемки вышеуказанных документов от ДД.ММ.ГГГГ в ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (том № л.д.№).

Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности подсудимой. Из материалов дела видно, что все следственные действия проведены с соблюдением требований закона и уполномоченными на то лицами. 

ДействияФИО1 суд квалифицирует поч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, совершённое в особо крупном размере.

Установлено, что ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и оформления поддельных кассовых ордеров по счёту № вкладчика ФИО на общую сумму 310142 рублей, по счёту № вкладчика ФИО62 на общую сумму 305236,81 рублей, по счёту № вкладчика ФИО на общую сумму 315913,29 рублей, по счёту № вкладчика ФИО на общую сумму 168 рублей, по счёту № вкладчика ФИО на общую сумму 282413,43 рублей, по счёту № вкладчика ФИО на общую сумму 200559,11 рублей, по счёту № вкладчика ФИО на общую сумму 6700 рублей, по счёту № вкладчика ФИО на общую сумму 900 рублей, по счёту № вкладчика ФИО на общую сумму 2586,55 рублей, совершила хищение денежных средств ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>» в общей сумме 1424 619,19 рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб. 

Квалифицирующий признак преступления «совершённое в особо крупном размере» нашёл своё подтверждение, поскольку сумма похищенных денежных средств превышает установленный законом размер в 1000 000 рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 327 УК Российской Федерации - подделка иного официального документа, представляющего права, с целью скрыть другое преступление.

Установлено, что ФИО1, являясь операционистом ОО № ВРФ АО «

<

данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сокрытия хищения чужого имущества, путём обмана, а именно денежных средств ВРФ АО «

<

данные изъяты>», находящихся у вкладчика ФИО на общую сумму 310142 рублей, у вкладчика ФИО60 на общую сумму 305236,81 рублей, у вкладчика ФИО на общую сумму 315913,29 рублей, у вкладчика ФИО на общую сумму 168 рублей, у вкладчика ФИО на общую сумму 282413,43 рублей, у вкладчика ФИО на общую сумму 200559,11 рублей, у вкладчика ФИО на общую сумму 6700 рублей, у вкладчика ФИО на общую сумму 900 рублей, у вкладчика ФИО на общую сумму 2586,55 рублей, а всего на общую сумму 1424619,19 рублей, в особо крупном размере, изготовила на рабочем компьютере поддельные расходные кассовые ордера и платёжные поручения в отсутствие вкладчиков и без их ведома, в которые внесла сведения о суммах денежных средств, подлежащих выдачи. ФИО1, используя поддельные расходные кассовые ордера, похитила денежные средства с расчётных счетов вкладчиков ФИО, ФИО61, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

В судебном заседании изучена личность подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на учёте в «Областном наркологическом диспансере» и в «Областной клинической психиатрической больнице» не состоит; незамужем, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка; трудоустроена; беременна.

При назначении ФИО1 наказания, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, которые отнесены уголовным законом к категории средней тяжести и тяжкого, данные о её личности, обстоятельства дела, а равно обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, беременна, данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, признаются судом смягчающими наказание по ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 327 УК Российской Федерации.

В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание по ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 327 УК Российской Федерации, суд также относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, в отношенииФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает все вышеприведённые обстоятельства, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершения преступлений, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы по ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 327 УК Российской Федерации с применением чч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного вида наказания по ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела и её личность.

При этом суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, исходя из её личности, условий жизни, состояния здоровья, поэтому в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание следует считать условным, установив подсудимой испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Определяемый судом вид наказания будет в полной мере соответствовать по своему размеру целям и задачам наказания, исправлению подсудимой.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения кФИО1 положений ст. 64 УК Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Защиту ФИО1 в суде, в соответствии со ст. 50 УПК Российской Федерации по назначению осуществлял адвокат адвокатской конторы Харабалинского района Астраханской области Эндерс Е.С.

Судом принято решение о выплате вознаграждения адвокату Эндерс Е.С. за осуществление защиты подсудимой в суде первой инстанции за 1 день ознакомления с материалами уголовного дела и 6 дней участия в судебном заседании в сумме 6860 рублей.

Учитывая, что в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета, а также то, что ФИО1 является трудоспособной, данных о её имущественной несостоятельности, нет, в связи с чем, суд считает необходимым частично взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета с осуждённой в размере 4900 рублей. 

Процессуальные издержки в сумме 5880 рублей, связанные с оплатой труда защитника Утикешевой Г.Ж. отнести за счёт средств федерального бюджета.

В ходе предварительного следствия потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой 1530487,98 рублей, в счёт возмещения причинённого материального ущерба в пользу акционерного общества «Россельхозбанк».

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причинённый личности или имуществу граждан, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Представитель потерпевшего ФИО в судебном заседании поддержал гражданский иск, просил удовлетворить. Подсудимая ФИО1 и её защитник исковые требования признали в полном объёме. Государственный обвинитель Киселев О.В. просил удовлетворить гражданский иск.

Суд приходит к выводу об удовлетворении гражданского иска частично, а именно на сумму причинённого ущерба в размере 1 424 619,19 рублей, а в части суммы процентов передать данный вопрос на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимо дополнительно проверить расчёт процентов, а также их обоснованность.

В целях исполнения указанного гражданского иска, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный наавтомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 30 регион.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 - 299, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации, ч. 2 ст. 327 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание:

-поч. 4 ст. 159 УКРоссийской Федерациив виде 3 лет лишения свободы;

-поч. 2 ст. 327 УК Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года.

Возложить на осуждённую обязанности: встать на регистрационный учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, по месту своего жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа; ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользуакционерного общества «

<

данные изъяты>»в счёт возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 1 424 619,19 рублей (один миллион четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот девятнадцать рублей 19 коп.) рублей. Гражданский иск в части взыскания процентов передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест, наложенный наавтомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 30 регион, принадлежащий ФИО1 до исполнения приговора в части гражданского иска.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в сумме 4900 руб.

Вещественные доказательства по делу - копию приказа № от 20.04.2015 о приёме на работу ФИО1; копию приказа № от 07.09.2015 «О переводе работников на другую работу»; копию приказа № от 06.04.2017 о прекращении трудового договора с ФИО1; копию должностной инструкции операциониста ОО ВРФ АО «

<

данные изъяты>» № от 11.09.2015; копию должностной инструкции операциониста ОО ВРФ АО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; копию положения об ОО ВРФ АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; акт «О проведении мероприятий по определению сумм возмещения вкладчикам ОО № в 

<

данные изъяты>» от 21.04.2017; копию расшифровок по счетам вкладчиков; выписку по счету № ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 30000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 25000 рублей,; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 32000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 14000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 16000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 30000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 20553,43 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 30 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 34 000 рублей; выписку по счету № ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 41500 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 24000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 678 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 14 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 8 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 14 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей; выписку по счету № ФИО ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 12 000 рублей; выписку по счету № ФИО ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 15 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 900 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей; выписку по счету № ФИО за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 15 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 500 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 105 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 800 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 400 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 700 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 700 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей; выписку по счету № ФИО за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 000 рублей; выписку по счету № ФИО за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 12 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 900 рублей; выписку по счету № ФИО за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 50 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 50 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 50 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 14 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 700 рублей; выписку по счету № ФИО за ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей; выписку по счету № ФИО за ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 700 рублей; выписку по счету № ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету № Пак Ю.С. за ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету № ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету № ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету № ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету № ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету № ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету № ФИО за ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету № ФИО за ДД.ММ.ГГГГ; копию положения об ОО ВРФ АО «

<

данные изъяты>» от 29.07.2016; копию устава ОАО «

<

данные изъяты>» от 24.12.2008 года; доверенность № от 21.09.2015; юридическое дело вкладчика ФИО по вкладу №; юридическое дело вкладчика ФИО по вкладу №; юридическое дело вкладчика ФИО по вкладу №; юридическое дело вкладчика ФИО по вкладу №; юридическое дело вкладчика ФИО69 по вкладу №; юридическое дело вкладчика ФИО по вкладу №; юридическое дело вкладчика ФИО по вкладу №; договор № вклада «Пенсионный плюс» в валюте РФ от ДД.ММ.ГГГГ; юридическое дело вкладчика ФИО по вкладу №; юридическое дело вкладчика ФИО по вкладу №; юридическое дело вкладчика ФИО по вкладу №; заявление ФИО; договор текущего счета № в валюте РФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключен с ФИО; договор № вклада «Пенсионный плюс» в валюте РФ от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Астраханской области, возвратить законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Харабалинский районный суд Астраханской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Осуждённая в указанный на обжалование приговора срок вправе заявить ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. 

Судья М.А. Лесникова