ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.о. Тольятти 23 июня 2023 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО1,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти ФИО2,

Защитника Козловой О.А.,

При секретаре Кошелевой О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению

С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес> проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15.00 по 16 часов 10 минут, находясь по месту своего проживания по 

<

адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон «Techo Camon 19», 

<

данные изъяты> достиг преступной договоренности с неустановленным лицом о приобретении им наркотического средства а-пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,65 г.. С целью реализации своего преступного умысла, С. находясь в том же месте в тот же период времени, используя свой сотовый телефон, сделал заказ вышеуказанного наркотического средства и перевел со своей банковской карты, неустановленному лицу денежные средства в сумме 2.500 рублей для оплаты наркотического средства и после этого

получил от неустановленного лица сведения (фотография и координаты) о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, С., в вышеуказанные день и период времени, прибыл к дому № по проезду 

<

адрес>, где путем обнаружения тайника - «закладки» по указанным ему координатам незаконно приобрел пробирку из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,65 г., которую взял в правую руку, совершив незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства в значительном размере.

В тот же день и период времени С. возле 

<

адрес> увидел сотрудников полиции и с целью уйти от ответственности и скрыть находящееся при нем наркотическое средство, сбросил на землю пробирку из полимерного материала, что увидели сотрудники полиции, которые в последствии задержали С.. Далее в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном с торца 

<

адрес>, возле бетонного забора между туями № и №, была обнаружена и изъята пробирка из прозрачного неокрашенного полимерного материала с находящимся внутри веществом, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,65 г., содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона в значительном размере, которое С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый С. признал, что совершил указанные действия, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого С. в полном объеме предъявленного обвинения. 

Действия С.. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как совершившего незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который 

<

данные изъяты> 

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетней дочери (п. «г» чс.1 ст.61 УК РФ); инвалидность дочери, оказание помощи матери, её пенсионный возраст; состояние здоровья родственников подсудимого, признание вины, раскаяние (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

В связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и буквального содержания нормы закона, суд не усматривает основания для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, категории совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия постоянного источника доходов, суд считает возможным назначить С. наказание более мягкое, чем лишение свободы – в виде штрафа в доход государства, с учетом положений ст.43УК РФ. С учетом вида наказания, положения ч.5 ст.62 УК РФ суд не применяет.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства – банковские карты «Открытие», сотовые телефоны «Нокиа» с сим-картой оператора «МТС» и «Techo Camon 19» с сим-картами операторов «Мегафон» и «Теле2»- возвращенные С., суд считает необходимым оставить в распоряжении подсудимого; наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП по 

<

адрес> (квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.о. Тольятти. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: