РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего судьи Клюшниченко М.Ф., 

при секретаре судебного заседания Малышеве Д.В.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств в счёт возмещения причинённого материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что в связи с увольнением с военной службы ввиду невыполнения условий контракта, у ФИО2 возникла обязанность по возврату полученного в период прохождения военной службы вещевого имущества. В связи с тем, что указанное имущество ответчик не сдал, чем причинил Российской Федерации материальный ущерб в размере его стоимости, истец просит суд взыскать с ФИО2, в счёт возмещения ущерба, денежные средства в размере 53118 рублей 92 копейки. 

Стороны и привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», надлежащим образом извещённые о месте и времени, в судебное заседание не прибыли, в связи с чем в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие. 

В адресованных суду возражениях ФИО2 указал, что в 2017 году в течении трёх месяцев проходил военную службу по контракту в войсковой части №. В октябре 2017 года к нему домой в г. Завитинск приехал старшина его роты и забрал всё вещевое имущество, отметив в ведомости, какое имущество им было сдано. 

В письменных пояснениях истец указал на то, что по состоянию на 15 октября 2020 года документы, подтверждающие сдачу ответчиком вещевого имущества, в войсковую часть № не поступали. 

Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Судом по делу установлено, что рядовой ФИО2 на основании приказов командира войсковой части № от 9 августа 2017 года №, от 14 августа 2017 года № с 9 августа 2017 года был зачислен в списки личного состава указанной воинской части и проходил военную службу на воинской должности 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с приказами командира той же воинской части от 26 октября 2017 года №, от 1 ноября 2017 года № ФИО2, досрочно уволенный 1 ноября 2017 года с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), с 12 ноября 2017 года исключён из списков личного состава войсковой части 21720.

Из раздаточных ведомостей за август 2017 года №, сентябрь 2017 года № усматривается, что в период прохождения военной службы ФИО2 было получено вещевое имущество: шапка-ушанка утеплённая, балаклава, костюм ветроводозащитный, костюм утеплённый, жилет утеплённый, рукавицы утеплённые, баул, фуражка летняя ВКПО, 2 комплекта белья нательного короткого, 2 комплекта белья нательного длинного, бельё нательное флисовое, куртка ветровка, костюм демисезонный, шарф, перчатки полушерстяные, костюм летний, ремень поясной, ботинки с высокими берцами ВКПО, костюм летний тип «А», костюм летний тип «Б», кепка, фуражка повседневная, берет, носки летние ВКПО, носки зимние ВКПО, 2 футболки с коротким рукавом, 2 футболки с длинным рукавом, полуботинки из хрома с лаковым покрытием, ремень брючный. 

Как следует из приказа командира войсковой части № от 7 декабря 2018 года № по итогам проведённой проверки наличия вещевого имущества у военнослужащих контрактной службы выявлено, что 

<

данные изъяты> ФИО2 не сдано вещевое имущество стоимостью 53118 рублей 92 копейки. 

Согласно расчёту ущерба от 21 сентября 2018 года № общая стоимость вышеуказанного вещевого имущества с учётом степени его износа составила 53118 рублей 92 копейки. 

Возражений относительно обстоятельств получения и стоимости указанного имущества ответчиком суду не заявлено. 

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее – Правила), вещевое имущество подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Кроме того, вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, в том числе Норма № 6 (норма снабжения вещевым имуществом личного пользования старшин, сержантов и солдат Вооруженных Сил Российской Федерации, заключивших контракт о прохождении военной службы), Норма № 38 (норма снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (инвентарное имущество). 

Согласно пункту 25 Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передаётся во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з», «л» и «м» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» и «з» - «л» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество подлежат возврату.

Из пунктов 28, 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500 следует, что военнослужащие при увольнении с военной службы в запас сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество. Военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части. 

В соответствии со статьями 2 и 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих») к имуществу воинской части, помимо прочего, относится вещевое имущество. Его утрата или повреждение, а также расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или повреждённого имущества, относятся к реальному ущербу. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях его причинения военнослужащим, которому имущество передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Из положений части 1 и 2 статьи 6 вышеуказанного Федерального закона следует, что размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности (для воинских частей, дислоцированных за пределами Российской Федерации, - в стране пребывания) на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Таким образом, получив вещевое имущество во владение и безвозмездное пользование во время прохождения военной службы в войсковой части №, ответчик ФИО2 в силу требований вышеприведённых нормативных правовых актов при увольнении с военной службы обязан был его сдать. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом.

Довод ответчика о том, что вещевое имущество им было сдано старшине роты, в которой он проходил военную службу, когда последний приезжал к нему домой, суд признает несостоятельным, поскольку каких-либо доказательств в его обоснование ответчиком не представлено. Кроме того, указанный способ возвращения имущества является ненадлежащим, поскольку оно должно сдаваться на вещевой склад воинской части в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства, военный суд признает исковые требования к ответчику обоснованными, и полагает необходимым исковое заявление командира войсковой части № удовлетворить, взыскав с ФИО3 денежные средства размере 53118 рублей 92 копейки с их зачислением на расчётный счёт в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)». 

В соответствии с положениями части 1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Благовещенск» государственную пошлину, от уплаты которой истец освобождён при обращении с иском в суд, в размере 1794 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» и статьями 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 ФИО7, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу войсковой части № в счёт возмещения причинённого материального ущерба 53118 (пятьдесят три тысячи сто восемнадцать) рублей 92 копейки с зачислением указанной денежной суммы на расчётный счёт данной воинской части в Федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)». 

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход бюджета муниципального образования «Город Благовещенск» государственную пошлину в размере 1794 (одна тысяча семьсот девяносто четыре) рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 21 октября 2020 года.

Председательствующий по делу М.Ф. Клюшниченко