ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кириенко В.М., рассмотрев 5 июня 2019 года в 

<

...> Юргамышского района Курганской области индекс 641200, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, не состоящей в браке, образование основное среднее, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

-08.05.2019г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей,

-08.05.2019г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте у дома № по 

<

адрес>, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность признала и показала, что ночью ДД.ММ.ГГГГ находилась в алкогольном опьянении на 

<

адрес>. Произошла ссора с сожителем ФИО4, была злая на окружающих, из-за чего выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ от жителей р.п. Юргамыш поступило сообщение о том, что около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте у дома № по 

<

адрес>, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. Прибыв на место установил, что ФИО1 находилась в алкогольном опьянении, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировала, в связи с чем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в мелком хулиганстве, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте у дома № по 

<

адрес>, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте,

-рапортом ст. полицейского Юргамышского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Курганской области ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте у дома № по 

<

адрес>, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам;

-протоколом задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения;

-справкой из ГБУ «Юргамышская ЦРБ» о нахождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в алкогольном опьянении;

-объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное с ФИО1, которая толкнула его. Находясь в общественном месте она нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, письменные материалы дела, позволяет суду сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте у дома № по 

<

адрес>, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. 

Поэтому её виновность в совершении административного правонарушения является доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях-мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья признает полное признание виновности.

Обстоятельствами отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом того, что ФИО1 совершила грубое нарушение общественного порядка, судья полагает, что ему в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста. 

При этом суд учитывает её имущественное и семейное положение.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента фактического помещения в специальный приёмник для лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть ФИО1 в срок административного наказания срок его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья В.М. Кириенко