Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... 

<

адрес> 

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи Тотровой Е.Б.,

при секретаре Такоевой М.Т.

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с вышеуказанными требованиями. 

В исковом заявлении указано, что 29.12.2019г. в 

<

адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Мерседес Бенц госномер А477АВ 199 под управлением ФИО2 и ВАЗ 2109 госномер О513ОС 150 под управлением ФИО3 и принадлежащий на праве собственности ООО «Трансавто». 

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Согласно сведениям административного материала виновным в совершении ДТП был признан ФИО3 

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована не была.

Гражданская ответственность водителя ФИО3 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по Полису добровольного страхования гражданской ответственности № от 29.10.2019г.

Неотъемлемой частью полиса являются Правила добровольного страхования № от 06.05.2019г.

17.03.2020г. ФИО2 обратился в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания с заявлением о страховой выплате № на основании полиса ОСАГО ККК № от 29.10.2019г. 

По направлению на осмотр от 17.03.2020г. ФИО2 предоставил экспертам свой автомобиль.

Согласно письму №/А от 03.04.2020г. в страховой выплате ФИО2 отказано.

03.12.2020г. ФИО2 обратился с заявлением в страховую компанию о выплате страхового возмещения по полису ДСАГО № от 29.10.2019г., полученное ответчиком 09.12.2020г.

В установленные Правилами сроки выплата произведена не была.

07.02.2021г. ФИО2 направил претензию в страховую компанию о выплате страхового возмещения по договору ДСАГО, полученная ответчиком 09.02.2021г.. но оставленная без внимания. 

Согласно калькуляции ремонта транспортного средства стоимость поврежденного автомобиля истца составила 4 202 377,36 рублей. 

При таких обстоятельствах, страховая сумма по договору ДСАГО, подлежащая с ответчика, составляет 3 000 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию неустойка из расчета 349 рублей каждый день с 30.01.2021г. по день оплаты суммы страхового возмещения. 

Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО» подлежит взысканию штраф в размере 1 500 000 рублей. 

На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» просит взыскать моральный вред в размере 30 000 рублей. 

ФИО2 обратился с иском в суд и просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение по договору ДСАГО в размере 3 000 000 рублей, штраф в размере 1 500 000 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами из расчета 349 рублей за каждый день просрочки, начиная с 30.01.2021г. по день оплаты ответчиком суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве, пояснила, что ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Чамзинский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к ФИО4 о признании договора ОСАГО ККК № от 29.10.2019г. и договора ДСАГО № от 29.10.2019г. недействительными. 

Решением суда от 08.06.2021г. исковые требования удовлетворены. 

Установление факта заключения сделки представителем без полномочий или с превышением таковых служит основанием для отказа в иске, вытекающем из этой сделки.

Считает, что действия истца следует расценивать как злоупотребление правом и применить в отношении него последствия, предусмотренные ст. 10 ГК РФ.

По этим же основаниям подлежат оставлению без удовлетворения производные требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. 

Дело рассмотрено с учетом требований ст.ст.48, 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из административного материала следует, что 29.12.2019г. в 

<

адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Мерседес Бенц госномер А477АВ 199 под управлением ФИО2 и ВАЗ 2109 госномер О513ОС 150 под управлением ФИО3 и принадлежащий на праве собственности ООО «Трансавто». 

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Согласно сведениям административного материала виновным в совершении ДТП был признан ФИО3 

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована не была.

Согласно ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). 

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 ГК РФ); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (ст. 931 и 932 ГК РФ); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (ст. 933 ГК РФ). 

Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. 

В соответствии с п.3 ст.3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992г. № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. 

На основании ст.9 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, производится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным лицам. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. 

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом. 

Исполнение или неисполнение страховщиком своей обязанности по выплате страхового возмещения не может быть поставлено в зависимость от исполнения или неисполнения страхователем требований стандартных правил страхования, которые никак не влияют на степень вероятности наступления страхового случая или размер убытков, причиненных наступлением такого случая. 

Истец ФИО2 предъявляет требования к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что его гражданская ответственность застрахована не была, а гражданская ответственность виновника ДТП ФИО3 застрахована в данной страховой компании по полису ОСАГО ККК № от 29.10.2019г. и договора ДСАГО № от 29.10.2019г. 

Представителем ответчика представлено решение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 08.06.2021г., которым признан недействительным договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 29.10.2019г., заключенный между публичным акционерным обществом Страховая компания «Росгосстрах» и обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНСАВТО».

Основанием для принятия такого решения явилось установление неправомерной регистрации на имя ФИО4 юридического лица ООО «ТРАНСАВТО», что свидетельствует о заключении полиса ОСАГО ККК № от 29.10.2019г. и договора ДСАГО № от 29.10.2019г. с лицом, не имеющим имущественного интереса в страховании ответственности владельцев транспортных средств, и не уполномоченным действовать от имени страхователя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истец свои требования основывает на полисах ОСАГО ККК № от 29.10.2019г. и договора ДСАГО № от 29.10.2019г., которые признаны решением суда недействительными, следовательно, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 3 000 000 рублей, неустойки за пользование чужими денежными средствами из расчета 349 рублей за каждый день просрочки, начиная с 30.01.2021г. по день оплаты ответчиком суммы страхового возмещения, штрафа в размере 1 500 000 рублей, и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Тотрова Е.Б.