Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2018 года с. Касумкент

Судья Сулейман-Стальского районного суда РД Эседулаев Б.Ф.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении директора МБОУ ДО «Дом Детского Творчества» ФИО2 ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим специалистом 1-го разряда ТО УР по Р.Дагестан в 

<

адрес> ФИО1 ФИО5 директором МБОУ ДО «Дом Детского Творчества» Милахимовым ФИО6 не выполнены, в срок до ДД.ММ.ГГГГ пункты Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на входе в здание отсутствует тамбур, для сохранения тепла в зимний период времени; здание школы не оборудовано централизованной системой хозяйственно- питьевого водоснабжения, канализацией и водостоками; набор помещений не соответствует требованиям нормативов. В помещениях для занятий на музыкальных инструментах и вокалом, не использованы шумопоглащающие отделочные материалы, безопасные для здоровья детей, чем нарушены требования ст. 11; 24 ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> ФИО1 ФИО7. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ ДО «Дом Детского Творчества» Сулейман-Стальского района РД была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что не были выполнены требования предписаний от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просила суд признать директора МБОУ ДО «Дом Детского Творчества» ФИО2 ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Директор МБОУ ДО «Дом Детского Творчества» ФИО2 ФИО8 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал, т.к. он не обращался в управление образования и в администрацию МР «Сулейман-Стальский район» с письменными заявками о выделении денежных средств, для устранения выявленных нарушений. Также, ФИО2 ФИО12. обязался устранить выявленные нарушения по мере финансирования.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО10. и ФИО2 ФИО9., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО2 ФИО14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО2 ФИО11 кроме своих признательных показаний, подтверждается Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №, Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, Предписанием от устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в установленный срок не выполнены требования законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении и действия ФИО2 ФИО15. правильно квалифицировано по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. 

Согласно ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями, в случаях, если орган или должностное лицо, передает его на рассмотрение судье.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 ФИО16 предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2 ФИО17., не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать директора МБОУ ДО «Дом Детского Творчества» ФИО2 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 (одной тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: ТОУ Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес>, р/счет:№, л/сч. №, ИНН: №, КПП: №, БИК: № ГРКЦ НБ РД Банка России 

<

адрес> ОКПО: №, ОГРН: №, ОКТМО: №, УИН №.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Эседулаев Б.Ф.