П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 27 октября 2017 г. 

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Горустовича В.А., представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела 

<

номер> в отношении

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

<

дата>, в дневное время, около 

<

данные изъяты>, у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 

<

дата>, в дневное время, точное время не установлено, находясь на поле, расположенном в 

<

адрес>, незаконно, путем сбора в имеющийся при себе полимерный пакет приобрел дикорастущее растение конопля. После чего ФИО1, по-прежнему находясь на поле, расположенном в 

<

адрес>, часть незаконно приобретенного им дикорастущего растения конопля измельчил, поместил в пластиковую бутылку, залил растворителем и полученную смесь перелил в коробку из-под вина. Оставшуюся часть дикорастущего растения конопли оставил в полимерном пакете. 

Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухой вес в количестве 

<

данные изъяты> гр., что является значительным размером, и наркотическое средство - каннабис (марихуану) в пересчете на сухой вес в количестве 

<

данные изъяты> г., что является крупным размером, содержащееся в полимерном пакете, поместил вышеуказанные наркотические средства в имеющийся при нем рюкзак и, незаконно удерживая при себе, проследовал пешком в 

<

адрес>. Однако, проходя мимо КП «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

дата> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия в 

<

данные изъяты>. у него было изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухой вес 0,

<

данные изъяты> гр., что является значительным размером, и наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на сухой вес в количестве 

<

данные изъяты> г., что является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, при этом пояснив суду, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель Новикова А.В., защитник – адвокат Горустович В.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поэтому с учетом соблюдения условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, суд не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявил добровольно, в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинения обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Поскольку установлено, что подсудимый незаконно приобрел путем сбора частей дикорастущей конопли и последующей их переработки и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухой вес в количестве 0,8480 гр., а также каннабис (марихуану) в пересчете на сухой вес в количестве 

<

данные изъяты> г. Указанные наркотические средства включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухой вес 0,8480 гр. является значительным размером; каннабис (марихуана) в пересчете на сухой вес в количестве 

<

данные изъяты> г. является крупным размером.

ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоял и не состоит (л.д. 123, 124), состоит на воинском учете (л.д. 115-122), проходил военную службу (л.д. 126), у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, и как лицо вменяемое он подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении наказания согласно ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; чистосердечное признание в совершении преступления, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д. 16); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства, прежнему месту работы, месту прохождения военной службы характеризуется 

<

данные изъяты> (л.д. 125, 126, 127). Ранее он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 114).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд находит возможным дать подсудимому шанс на исправление без изоляции от общества, и считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

К ФИО1 подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которые бы давали суду основания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд не применяет к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и полагая для его исправления достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы условно.

Процессуальные издержки в возмещение оплаты труда адвоката с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану) в высушенном виде массой 

<

данные изъяты> гр., содержащееся в картонной коробке, в опечатанном и заверенном виде; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 

<

данные изъяты> г., содержащееся в картонной коробке из-под вина «Монастырская трапеза», находящееся в полимерном пакете черного цвета и полимерном пакете серого цвета, в опечатанном и заверенном виде; образцы смывов с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин ФИО1, упакованные в два бумажных пакета в опечатанном и заверенном виде, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «

<

данные изъяты>» (л.д. 57-58, 68-69, 70), – уничтожить; справку об исследовании 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 14-15, 57-58) - хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Ф.Т. Мурашова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Секретарь с/з 

<

ФИО>3