дело № 2а-986/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бессоновка 21 декабря 2017 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой В.Б., 

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

По сведениям Управления Росреестра по Пензенской области ФИО1 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 было направлено налоговое уведомление на уплату налогов за 2012 г. № 234692: земельный налог в сумме 288,01 по сроку уплаты до 05.11.2013 г.; налога на имущество физических лиц на сумму 1589,91 руб. по сроку уплаты 01.11.2013 г.

В связи с не исполнением ФИО1 обязанности по уплате налога, в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога и пени: требование № 9823 по состоянию на 14.11.2013 г. об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2012 г. в сумме 1877,92 руб., со сроком исполнения до 24.12.2013 г.; требование № 20651 по состоянию на 26.10.2015 г. об уплате пени за неуплату земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2012 г. в сумме 322,21 руб. со сроком исполнения до 27.01.2016 г. 

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 288,01 руб., пени за неуплату земельного налога в сумме 47,36 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 1589,91 руб., пени за неуплату налога за имущество физических лиц в сумме 274,85 руб.

Представитель административного истца - ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. От начальника ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы. Согласно заявлению истец просил уменьшить размер требований по взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц до 1415 рублей 91 копейки. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласился, пояснив, что все налоги им уплачены в установленный в уведомлениях срок, что подтверждается представленными им суду квитанциями. В налоговой инспекции ему разъяснила, что налог можно оплачивать двумя способами: через сбербанк либо через почту. Земельный налог и налог на имущество он оплатил через почтовое отделение в с. Бессоновка соответственно 01 и 05 ноября 2013 года. Через какое-то время, налоговая инспекция повторно прислала требование об оплате земельного налога и налога на имущество. Он стал выяснять, почему так произошло. В Железнодорожной налоговой инспекции ему объяснили, что ошибочно указан его ИНН, кроме того, через почтовое отделение, его налоги поступили в МИФНС №3, поэтому не могут быть зачислены в уплату. Его вины во всем этом нет, он является добросовестным налогоплательщиком. В настоящее время, чтобы прекратить всю переписку с налоговой он 19 декабря 2017 года повторно уплатил все налоги. В иске просил отказать. Считает, что штрафные санкции с него взысканы быть не могут, так как сроков уплаты он не нарушал. 

В соответствии со ст. 150КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с ч.3 ст. 75 Конституции РФ системы налогов, взимаемых в Федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральными законами. 

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п.1 ст. 388 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципальных образований, на территории которого введен налог.

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п.1 ст.387 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября гола, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст. 393 НК РФ).

Налогоплательщики - физически лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами по делу. Ему принадлежит земельный участок, кадастровый номер №, с кадастровой стоимостью 433027,20 руб. и жилой дом с кадастровой стоимостью 778731 руб., расположенные по адресу: 

<

адрес>,

05 августа 2013 года ФИО3 было направлено налоговое уведомление № 234692 о необходимости уплаты земельного налога за 2012 год в размере 288,01 руб. в срок до 05 ноября 2013 года и налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 1589,91 руб. в срок до 01 ноября 2013 года. 

По истечении добровольного срока погашения задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц инспекцией в адрес ФИО1 направлены требования № 9823 по состоянию на 14.11.2013 г. с указанием на обязанность уплатить земельный налог и налог на имущество физических лиц в сумме 1877,92 руб., со сроком исполнения до 24.12.2013 г. и требование № 20651 по состоянию на 26.10.2015 г. с указанием уплаты пени за неуплату земельного налога за 2012 год 47,36 руб. и пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2012 г. 274,85 руб. со сроком исполнения до 27.01.2016 г. 

Вследствие неисполнения ответчиком требования об уплате налогов в установленный в требовании срок, налоговый орган согласно п. п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области от 22.05.2017 г. задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц была взыскана с ответчика ФИО1 Однако в связи с поступившими от ФИО1 возражениями определением мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области судебный приказ отменен.

30 ноября 2017 года истец обратился с настоящим административным иском в суд.

При рассмотрении данного административного иска суд исходи из следующего:

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени, т.е. сумму, причитающуюся к уплате независимо от начисленной суммы налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из представленных суду ответчиком квитанций, копии которых приобщены к материалам дела, ФИО1 по получению уведомления была осуществлена оплата налогов в соответствующих уведомлению размерах по квитанциям, приложенным к налоговому уведомлению с указанием в них всех необходимых реквизитов для перечисления суммы налогов, заполненных налоговой инспекцией. Оплата земельного налога произведена в размере 288,01 руб. 05 ноября 2013 года, оплата налога на имущество физических лиц - в размере 1589,91 руб. 01 ноября 2013 года. Сроков уплаты налогов ответчиком не нарушалось. 

Учитывая продолжение требования налоговым органом с ФИО1 исполнения обязанности уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2012 год, в том числе путем обращения в суд с административным исковым заявлением, ФИО1 повторно произвел уплату данных налогов 19 декабря 2017 года по бланкам квитанций, полученным у истца. Копии квитанций приложены к делу. 

В соответствии с ч.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается в связи с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.

Данная обязанность ФИО1 прекращена 01 и 05 ноября 2013 года соответственно. 

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ФИО1, неустойки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2012 год суд не усматривает. 

Судом также не установлено оснований для взыскания с ФИО1 пени за просрочку уплаты данных видов налогов. Налог ФИО1 уплачен своевременно и в установленный налоговым уведомлением срок. Непоступление уплаченного ответчиком налога в налоговый орган не является виной ФИО1 нарушений срока исполнения им обязанности по уплате налогов судом не установлено, доказательств этого стороной административного истца не представлено, доводы ответчика и представленные им квитанции об уплате налогов в 2013 году не опровергнуты. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявленияе Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012 год в размере 288,01 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 1589,91 руб. и пени за нарушение срока исполнения обязанности по уплате земельного налога за 2012 год в размере 47,36 руб., пени за нарушение срока исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 274,85 руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца. 

Судья В.Б. Дементьева