Дело №5-149\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина "гражданство", паспорт № с ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 час. АДРЕС, сотрудником полиции выявлен гражданин "гражданство" ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ. временно пребывает в РФ, уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, не имеет документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ, чем нарушает режим пребывания в Российской Федерации, установленный требованиями ст.5 ФЗ РФ №115 от 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не выехал из РФ в установленный срок из-за политической обстановки в АДРЕС. Он опасается за свою жизнь и здоровье, т.к. боится быть призванным в армию, направленным в зону АТО и быть вовлеченным в боевые действия. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, миграционными справками, копией паспорта, которым суд полностью доверяет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Кроме того, в соответствии со статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, статьей 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. лицо не подлежит выдачи в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающим государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческому достоинству обращению или наказанию. 

Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

В силу статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, при оценке наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в запрашивающем государстве, так и конкретные обстоятельства дела, которые в своей совокупности могут свидетельствовать о наличии или об отсутствии серьезных оснований полагать, что лицо может быть подвергнуто вышеупомянутому обращению или наказанию.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2012 г. № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания».

При таких обстоятельствах суд, с учетом объяснений ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления, через Одинцовский городской суд.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Власиха»); наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ 1 ГТУ Банка России г. Москва 705, ИНН: 

<

***>, КПП: 503201001, номер счет получателя платежа: 40101810600000010102, КБК: 18811690010016000140, ОКТМО: 46773000, БИК: 044583001, УИН 18880350170017802780.

Судья Ю.С. Модяков