Дело № 1-381/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 20 сентября 2019 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Федченко Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Спасск-Дальний Дьяконовой Ю.А.,

подсудимого ФИО3,

адвоката Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

находящегося по делу с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, находясь на 

<

адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства, собрал 

<

данные изъяты>. После чего, в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, из собранных им дикорастущих растений конопли, зная технологию изготовления, 

<

данные изъяты>, незаконно, умышленно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого составила 0,220 г., после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, а также для удобства его потребления смешал ранее изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, получив тем самым готовое для потребления наркотическое средство в значительном размере, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,861 г., которое включено в Список I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, которое поместил в папиросу и, продолжил незаконно, без цели сбыта, в значительном размере хранить в пачке из-под сигарет марки «

<

данные изъяты>», находящейся в правом кармане своих бридж до 18 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 33 минут по 18 часов 45 минут в ходе досмотра транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», модели «№», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний судом оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. Из показаний, данных ФИО3 в качестве подозреваемого (л.д. 93-98), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он гостил у своего знакомого ФИО1 и решил сходить в 

<

адрес> от дома данного знакомого, где из растений дикорастущей конопли приготовить наркотическое средство «Химка» с целью его дальнейшего потребления путём курения. Поскольку с собой необходимых предметов для приготовления наркотика у него не было, по пути следования он 

<

данные изъяты>. В 17 часов того же дня он пришёл в вышеуказанное место, где сразу 

<

данные изъяты>. С собою, в правом кармане бридж, у него находилась пачка из-под сигарет марки «Winston», в которой находились: две сигареты марки «Winston», одна папироса марки «Беломорканал», и одна упакованная зубочистка. Получив гашишное масло, он сразу же смешал его на газетном свёрстке, который обнаружил там же, с табаком одной сигареты марки «Winston» и с табаком папиросы марки «»Беломорканал», после чего завернул всё в газетный сверток и положил рядом со своими вещами, которые снял с себя, чтобы пойти купаться в реку. Покупавшись, он забил пустые «гильзы» сигареты марки «Winston» и папиросы марки «Беломорканал» наркотическим средством «Химка», и выкурил сигарету марки «Winston» с наркотиком. В пачку из-под сигарет марки «Winston» он положил одну сигарету марки «Winston», одну упакованную зубочистку, одну папиросу марки «Беломорканал» с наркотическим средством «Химка» и кусок газетного свёрстка, на котором имелось загрязнение буро-зелёного цвета. Данную пачку он положил в правый карман своих бридж, оделся, выбросил в реку оставшиеся части растения конопли, 

<

данные изъяты>, потушил костёр и около 18 часов того же дня направился в магазин в 

<

адрес>, чтобы приобрести воды. По дороге, проходя мимо дачи своего знакомого Свидетель №1, он увидел, что у того имеется автомобиль. Он окликнул Свидетель №1, и когда тот вышел, попросил отвезти его в один из ближайших магазинов 

<

адрес>, на что тот согласился. О том, что у него с собою имелось наркотическое средство «Химка», он Свидетель №1 не говорил. Они сели в принадлежащий тому автомобиль марки «

<

данные изъяты>», модели «№», государственный регистрационный знак №, он расположился на переднем пассажирском сиденье, Свидетель №1 находился за рулём. Около 18 часов 25 минут того же дня в районе 

<

адрес> их остановили сотрудниками полиции. Когда один из сотрудников полиции подошёл к водительской двери автомобиля, представлялся и разъяснял причину остановки, он достал пачку из-под сигарет из правого кармана своих бридж, откуда вытащил папиросу с наркотическим средством «Химка» и спрятал её за спину, с правой стороны пассажирского сиденья. Сотрудник полиции это заметил и задал вопрос, что у него находится в руках, на что он ответил, что там пачка из-под сигарет. Затем ему и Свидетель №1 был задан вопрос, имеются ли у них предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, они ответили, что нет. Сотрудник полиции сообщил, что будет произведен досмотр автомобиля. После этого сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, которым разъяснили права. В этот момент он успел выкинуть пачку из-под сигарет марки «Winston» с сигаретой марки «Winston», газетным свёртком, на котором имелось загрязнение буро-зелёного цвета и одной упакованной зубочисткой, на пол автомобиля с водительской стороны. Никто его действий не заметил. Ему было предложено выйти из автомобиля, что он и сделал. В тот же день в 18 часов 33 минуты сотрудниками полиции с участием его, Свидетель №1 и двух приглашённых понятых был досмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», модели «№», государственный регистрационный знак №, в ходе которого были обнаружены: с правой стороны на переднем пассажирском сиденье - папироса марки «Беломорканал» с наркотическим средством «Химка»; на полу автомобиля с водительской стороны – пачка из-под сигарет марки «Winston» с сигаретой марки «Winston», газетным свёртком, на котором имелось загрязнение буро-зелёного цвета и одной упакованной зубочисткой. Указанные предметы были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью чёрного цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для справок. МО МВД России «Спасский». МВД РФ», на которой сотрудником полиции была поставлена пояснительная надпись и понятые поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, чьи предметы и вещества были обнаружены в машине, он признался, что все это принадлежит ему, кроме того пояснил, что в изъятой папиросе марки «Беломорканал» находится наркотическое средство «Химка», а на газетном сверстке его остатки в виде загрязнения буро-зелёного цвета. Также он пояснил, что Свидетель №1 о том, что указанные предметы и вещества находились при нём, ничего не знал. После этого сотрудниками полиции он был доставлен в служебный кабинет № МО МВД России «Спасский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где следователем с участием его, сотрудника ДПС и двух приглашённых понятых был изъят прозрачный полимерный пакет с находящимися в нём вышеуказанными предметами, который был упакован в полимерный пакет зелёного цвета, горловина которого была обвязана нитью чёрного цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для справок. МО МВД России «Спасский». МВД РФ», на которой следователем была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, следователем у него были изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук, он был опрошен по поводу всего произошедшего и направлен в медицинское учреждение на освидетельствование

В судебном заседании подсудимый ФИО3 оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил полностью.

Помимо полного признания подсудимым ФИО3 своей вины его вина в совершении указанного преступления подтверждена следующими исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 85-88), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, осуществляя контроль над дорожным движением. Около 18 часов 25 минут на автодороге «

<

адрес> – 

<

адрес>», в 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», модели «№», государственный регистрационный знак №, с целью проверки документов на право пользования вышеуказанным транспортным средством. В ходе проверки документов было замечено, что пассажир, сидевший на переднем пассажирском сиденье, как впоследствии было установлено ФИО3, стал суетиться, быстро спрятал какой-то предмет себе за спину, после чего в руках у него оставался ещё какой-то предмет. Ему показалось это очень подозрительным, и он задал ФИО3 вопрос, что у него в руках, на что тот ответил, что в руках у него пачка из-под сигарет. Также он обратил внимание на то, что кожные покровы лица ФИО3 были красного цвета, что указывало на явные признаки опьянения у последнего. После этого он Свидетель №1 и ФИО3 задал вопрос, имеются ли у них при себе или в транспортном средстве предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что они ответили, что нет. Он пояснил, что автомобиль ФИО2 будет досмотрен. Были приглашены двое понятых для участия в досмотре автомобиля, которым он разъяснил их права. Затем он предложил ФИО3 выйти из автомобиля, что тот собственно и сделал. В 18 часов 33 минуты того же дня был проведён досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>», модели «№», государственный регистрационный знак №, с участием ФИО3, ФИО2 и двух приглашённых понятых, в ходе которого были обнаружены: с правой стороны переднего пассажирского сиденья - папироса марки «Беломорканал», как впоследствии было установлено, с содержащимся в ней наркотическим средством «Химка»; на полу с водительской стороны – пачка из-под сигарет марки «Winston», с находящимися в ней сигаретой марки «Winston», газетным свёртком, на котором имелось загрязнение буро-зелёного цвета со специфическим запахом, и одной упакованной зубочисткой. Указанные предметы были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью чёрного цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для справок. МО МВД России «Спасский». МВД РФ», на которой была поставлена пояснительная надпись, понятые и участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос, кому принадлежат обнаруженные и изъятые предметы, ФИО3 пояснил, что это его вещи, о наличии у него которых Свидетель №1 ничего не знал. Были опрошены Свидетель №1 и двое понятых, а ФИО3 был доставлен в служебный кабинет № МО МВД России «Спасский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где следователем с его участием, с участием ФИО3 и двух понятых был изъят прозрачный полимерный пакет с находящимися в нём изъятыми при досмотре машины предметами, который был упакован в полимерный пакет зелёного цвета, горловина которого была обвязана нитью чёрного цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для справок. МО МВД России «Спасский». МВД РФ», на которой следователем была поставлена пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым он и остальные участвующие лица ознакомились. В дальнейших следственных действиях участие он не принимал. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 75-77), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в досмотре транспортного средства - марки «

<

данные изъяты>», модели «№», государственный регистрационный знак №, расположенного в районе 

<

адрес>. Также сотрудниками полиции была приглашена и принимала участие в досмотре вышеуказанного транспортного средства вторая понятая. Досмотр транспортного средства проводился сотрудником полиции, который ему и второй понятой пояснил, что им было остановлено данное транспортное средство с целью проверки документов на право пользования. В ходе проверки он заметил, что пассажир, сидящий на переднем пассажирском сиденье, позже тот ему и второй понятой представился как ФИО3, ведёт себя подозрительно, пытаясь спрятать какой-то предмет, находящийся у него в руке, под сидение, в связи с чем, было принято решение о досмотре транспортного средства с целью обнаружения предметов, запрещенных к гражданскому обороту. Перед проведением досмотра транспортного средства ему и второй понятой были разъяснены их права и обязанности. При проведении досмотра участвовал собственник транспортного средства, который ему и второй понятой представился как Свидетель №1. ФИО3 было предложено выйти из салона автомашины, что тот и сделал. В 18 часов 33 минуты того же дня сотрудник полиции приступил к досмотру транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», модели «№», государственный регистрационный знак №. В ходе досмотра были обнаружены: с правой стороны переднего пассажирского сиденья - папироса марки «Беломорканал», в которой содержалось наркотическое средство «Химка»; на полу с водительской стороны – пачка из-под сигарет марки «Winston» с находящимися в ней сигаретой марки «Winston», газетным свёртком, на котором имелось загрязнение буро-зелёного цвета, и одной упакованной зубочисткой. Обнаруженные предметы были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью чёрного цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для справок. МО МВД России «Спасский». МВД РФ». На бирке сотрудником полиции был сделан пояснительный текст, а он, вторая понятая и все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором был указан факт обнаружения и изъятия указанных выше предметов. Данный протокол был зачитан вслух сотрудником полиции, замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступило, и он, второй понятой и участвующим лица его подписали. Во время проведения досмотра транспортного средства никто из участвующих лиц никуда не отлучался.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 78-80), оглашенными с согласия участников процесса, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия участников процесса (л.д.81-84), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он приехал к себе на дачу, расположенную в 

<

адрес>. Около 18 часов 15 минут того же дня он находился на своём дачном участке, и с улицы его окликнул знакомый ФИО3. Его автомобиль марки «

<

данные изъяты>», модели «№», государственный регистрационный знак №, был припаркован около его дачного участка. ФИО3 попросил его отвезти в один из ближайших магазинов 

<

адрес>, на то он согласился. Каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, у ФИО3 он не видел, и не обратил внимания, находился ли последний в состоянии опьянения. Они сели в его автомобиль, он - за рулём, ФИО3 - на переднем пассажирском сиденье. Около 18 часов 25 минут в районе 5 км 

<

адрес> его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, один из них подошёл к водительской двери, представился и разъяснил причину остановки, после чего попросил его предъявить документы на право пользования автомобилем. Он достал документы и предъявил их для проверки сотруднику полиции. В этот момент боковым зрением он заметил, что ФИО3 стал суетиться, быстро прятать какой-то предмет себе за спину, после чего в руках у того продолжал находиться ещё какой-то предмет. Сотрудник полиции тоже это заметил, и задал ФИО3 вопрос, что у того находится в руках. ФИО3 ответил, что в руках у него пачка из-под сигарет. Сотрудник полиции ему и ФИО3 задал вопрос, имеются ли у них предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что каждый из них ответил, что нет. Сотрудник полиции пояснил, что будет производиться досмотр его автомобиля. В тот момент он не знал и не подозревал, что у ФИО3 могут находиться при себе вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, поэтому был спокоен. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых для участия в досмотре, которым разъяснили их права. Он вышел из своего автомобиля и наблюдал за всем происходящим со стороны. Сотрудник полиции предложил ФИО3 выйти из автомобиля, что тот и сделал. В 18 часов 33 минуты того же дня сотрудниками полиции с участием его, ФИО3 и двух приглашённых понятых, был проведён досмотр его автомобиля марки «

<

данные изъяты>», модели «№», государственный регистрационный знак №, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены: с правой стороны переднего пассажирского сиденья - папироса марки «Беломорканал», в которой, как впоследствии было предположено, содержалось наркотическое средство «Химка»; на полу с водительской стороны – пачка из-под сигарет марки «Winston», с находящимися в ней сигаретой марки «Winston», газетным свёртком, на котором имелось загрязнение буро-зелёного цвета со специфическим запахом, и одной упакованной зубочисткой, после чего сотрудниками полиции данные предметы были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью чёрного цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для справок. МО МВД России «Спасский». МВД РФ», на которой сотрудником полиции была поставлена пояснительная надпись, а понятые и все участвующие лица расписались. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные и изъятые предметы, ФИО3 признался, что это его вещи. 

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

протоколом № о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 33 минуты по 18 часов 45 минут в транспортном средстве марки «

<

данные изъяты>», модели «№», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес>, с участием двух понятых, собственника транспортного средства Свидетель №1 и ФИО3, были обнаружены и изъяты: папироса марки «Беломорканал», с содержащимся в ней веществом растительного происхождения, пачка из-под сигарет марки «Winston» с находящимися в ней: сигаретой марки «Winston», газетным свёртком со следовыми количествами вещества растительного происхождения и одной упакованной зубочисткой;

протоколом осмотра документов, фототаблицей к нему, а так же постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-61), из которых следует, что административный материал, предоставленный инспектором взвода № ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Спасский» Свидетель №2, был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в уголовном деле;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.10-12), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 50 минут по 22 часов 20 минут в служебном кабинете № МО МВД России «Спасский», по 

<

адрес> с участием двух понятых, инспектора ДПС МО МВД России «Спасский» Свидетель №2 и ФИО3, был изъят прозрачный полимерный пакет в упакованном и опечатанном виде с содержащимися в нём: папиросой марки «Беломорканал», пачкой из-под сигарет марки «Winston», с находящимися в ней: сигаретой марки «Winston», газетным свёртком и одной упакованной зубочисткой;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.20-23), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 часов 20 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного в 

<

адрес>, с участием ФИО3, последний указал и пояснил, что на указанном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, он обнаружил несколько кустов растения дикорастущей конопли, с которых он сорвал верхние листья со стеблями, после чего сразу в указанном месте незаконно изготовил наркотическое средство;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.16-19), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 10 минут в ходе осмотра 

<

адрес> с участием ФИО3, предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту, не обнаружено;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-43), из которого следует, что вещество из папиросы «Беломорканал», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» по адресу: 

<

адрес>, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества составляла 0,861 г, а постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) – 0,220 г.

Данное вещество представляет собой смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масло каннабиса (гашишное масло) могло быть изготовлено из наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) или таких наркотических средств, как каннабис (марихуана) или гашиш (анаша, смола каннабиса) путём экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариваем полученного раствора.

На фрагменте листа газетной бумаги, изъятом там же, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.

Вещество из сигареты марки «Winston», массой 0,480 г, изъятое там же, является мешкой курительного табака. Табак к наркотическим средствам, психотропным или сильнодействующим веществам не относится;

протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему, а так же постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-73), из которых следует, что смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), содержащиеся во фрагменте листа белой бумаги, пустая «гильза» папиросы «Беломорканал», фрагмент листа газетной бумаги со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, пачка из-под сигарет марки «Winston», пустая «гильза» сигареты марки «Winston», табак, содержащийся во фрагменте листа белой бумаги, одна зубочистка в упаковке, контрольный образец смывов, смывы с пальцев и ладоней обеих рук и с полости рта ФИО3 были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному в качестве вещественных доказательства, и хранятся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский», по адресу: 

<

адрес>;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), из которого следует, что у ФИО3 установлено состояние наркотического опьянения;

заключением № наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56), из которого следует, что клинических признаков наркомании у ФИО3 не обнаруживается, т.е. он больным наркоманией не является.

Таким образом, собранная по делу совокупность доказательств, согласующихся между собой, полученных в соответствии с действующим законодательством, в рамках УПК РФ и нарушений не имеющих, не оспоренных сторонами, и по этому признаку признанных судом допустимыми и достоверными, и положенных в основу приговора, позволяет суду сделать вывод, что они с достаточностью подтверждают вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, не доверять указанным доказательствам, а также полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, у суда оснований нет. 

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО3 суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд, учитывая характер, степень общественной опасности, категорию совершенного им преступления, относящегося к небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО3, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога; характеризующегося по месту жительства удовлетворительно; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства преступления, совершенного ФИО3 против здоровья населения и общественной нравственности, на основании ст. 43 УК РФ, согласно целям назначения наказания, приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения из всех предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ видов наказаний наказания в виде обязательных работ, препятствий к назначению которых, предусмотренных частью 4 названной статьи, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и за данное преступления назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, возложить на орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский» - уничтожить;

<

данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции. 

Судья Сивер Н.А.