ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2020 г. г. Улан-Удэ 

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Волошковой И.А., помощнике судьи Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1612/2020 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение (далее-кредитный договор) ... от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого заемщику были выданы денежные средства в сумме 500 000 руб., с уплатой процентов % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363648,23 руб., а расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 12836,48 руб., расторгнуть указанный кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным о месте и времени его проведения надлежащим образом, не явился, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени слушания дела надлежащим образом, судебные повестки были направлены по адресам, указанным в исковом заявлении и согласно сведениям отдела адресно-справочной работы.

Судом были выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика ФИО1, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ..., путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» на основании которого Банк как кредитор обязался предоставить последнему кредит на сумму 500000,00 руб. с процентной ставкой по кредиту % в год, сроком до ДД.ММ.ГГГГ 

Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленными в дело документами. 

В свою очередь, заемщик ФИО1 обязался погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном кредитным соглашением. 

Сроки и суммы платежей по кредитному договору определены графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору.

Согласно п.6 соглашения погашение кредитов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по 5-м числам ежемесячно.

В соответствии с п.4.1.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

П.4.1.2. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном с соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата далее - Дата окончания начисления процентов).

На основании п.4.7. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор.

Между тем заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредиту. Однако требование банка должником до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 363648,23 руб., в том числе по основному долгу 255747,80 руб., по просроченному основному долгу в сумме 68166,51 руб., по процентам – 39733,92 руб. 

В силу приведенных норм права, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. 

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. Расчет задолженности истцом представлен, судом проверен и ответчиком не оспорен.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, так как в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 12836,48 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363648,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12836,48 руб. Всего взыскать – 376 484 (триста семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 71 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова