Дело № 2-1350-2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года 

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В. 

при секретаре Болдыревой Ю.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО1 к международному потребительскому обществу «Статус» о взыскании суммы долга, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Ответчиком был заключен договор № «Об общих условиях участия Пайщика в целевых (инвестиционных) программах», ДД.ММ.ГГГГ договор № «об участии в хозяйственной деятельности и общих условиях участия в целевых потребительских инвестиционных программах».

Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1.). соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и заявки № от ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а ответчик обязался ежемесячно начислять кооперативные выплаты в размере 17% от суммы паевого взноса. Согласно п.5.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался производить кооперативные выплаты в адрес Пайщика. Однако в нарушение условий договоров начисления ответчиком не производились. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о возврате денежных средств, однако ответчиком денежные средства до настоящего времени не возвращены. С момента получения Ответчиком заявления ФИО2 о выходе из состава участников (ДД.ММ.ГГГГ) и истечения срока выплаты, предусмотренного п.п. 4.1: 5.2. договора (ДД.ММ.ГГГГ) прошло 25 дней. Согласно п.6.3. договора за просрочку выплаты Пайщику суммы паевого износа установлена неустойка в размере 0,3% в день. Таким образом, сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства составляет 

<

данные изъяты> ( при сумме пая 

<

данные изъяты>, просрочке в 25 дней и ставке пени в размере 0.3%. 300 000 X 0,3% = 

<

данные изъяты> в день. 

<

данные изъяты> X 25 дней просрочки = 

<

данные изъяты>). В связи с изложенным просит взыскать с ответчика 300 750-стоимость паевого взноса, 

<

данные изъяты> - неустойка за просрочку выплаты суммы пая, 

<

данные изъяты>- компенсация морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик МПО «Статус», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направили. 

При таких обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Выслушав мнение истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества, в частности, имеют право вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе; участвовать в деятельности потребительского общества, избирать и быть избранными в органы управления и органы контроля, вносить предложения об улучшении деятельности потребительского общества, устранении недостатков в работе его органов; получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества.

В соответствии со ст.ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению в срок, определенный сторонами.

Как установлено судом, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просила принять ее пайщиком в Международное Потребительское Общество «Статус». 

Между ФИО2 и международным потребительским обществом «Статус» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № «Об общих условиях участия Пайщика в целевых (инвестиционных) программах», ДД.ММ.ГГГГ договор № «об участии в хозяйственной деятельности и общих условиях участия в целевых потребительских инвестиционных программах».

Согласно п. 2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ об общих условиях участия Пайщика в целевых (инвестиционных) программах МПО «Статус» общество обязуется обеспечить участие пайщика в хозяйственной деятельности (целевых (инвестиционных) программах) Общества, производить в адрес Пайщика ежемесячное начисление кооперативных выплат в размере до 17% от суммы паевого взноса, членские взносы, а так же исполнять требования Устава общества, соответствующих положений, инструкций и т.п., утвержденных обществом. Размер ежемесячного членского взноса составляет 

<

данные изъяты>. 

Из п. 4.1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе любой из Сторон Пайщик имеет право, а Общество обязуется выплатить Пайщику полную сумму фактически внесенных целевых взносов (пай) не позднее 15 банковских дней с момента получения Обществом заявления Пайщика о выходе из состава Общества. Стороны согласны и подтверждают, что возврат целевых взносов Пайщику от Общества осуществляется в виде денежных средств либо по согласованию Сторон в виде иного имущества

Пунктом 6.3.1. указанного договора установлено, что в случае нарушения установленных п. 4.1 и п. 5.2. настоящего договора сроков выплаты Обществом суммы целевых взносов Пайщику в полном объеме, Общество уплачивает Пайщику за каждый день просрочки такой выплаты неустойку (пеню) в размере 0.3% суммы целевых взносов не выплаченной Пайщику. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в качестве паевого взноса были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ МПО «Статус» принято, поданное ФИО2 на имя председателя Совета МПО «Статус» ФИО5 заявление о выходе из состава международного потребительского общества «Статус». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес МПО «Статус» направлена претензия, с просьбой вернуть денежные средства, уплаченные ею в качестве паевого взноса в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответ на претензию ФИО2 получен не был. 

Учитывая изложенное суд, полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика стоимости паевого взноса в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С момента получения Ответчиком заявления о выходе из состава участников (ДД.ММ.ГГГГ ) и истечения срока выплаты, предусмотренного п.п. 4.1: 5.2. договора (ДД.ММ.ГГГГ) прошло 25 дней. 

Согласно п.6.3. договора за просрочку выплаты Пайщику суммы паевого износа установлена неустойка в размере 0,3% в день.

Учитывая, что сумма пая составляет 

<

данные изъяты>, период просрочки исполнения обязательства 25 дней, пеня 0.3%, сумма неустойки подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 

<

данные изъяты>( 300 000 X 0,3% = 

<

данные изъяты> в день. 

<

данные изъяты> X 25 дней = 

<

данные изъяты>).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку действиями ответчика нарушены имущественные права истца, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Международного потребительского общества «Статус» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Иванец