1-408/2023

56RS0009-01-2023-002910-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 29 августа 2023 года

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе: 

председательствующего судьи Петрушова А.В.

при секретаре Никуленковой К.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1, старшего 

помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Козловой Т.Р.

защитника – адвоката Шмидт Л.В., представившей ордер 

<

Номер обезличен> 

от 02.08.2023 года, удостоверение 

<

Номер обезличен>

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>; судимого 15.07.2021 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с ограничением свободы на срок 6 мес. 12.12.2022 года снят с учета филиала УФСИН РФ по Дзержинскому району по отбытию срока наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 21.05.2023 года примерно 11 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 410 метрах севернее от 

<

...> 

<

...> по 

<

...>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, путем сбора наркосодержащих частей растений дикорастущей конопли, приобрел растительную массу, которая согласно справки об исследовании № 

<

Номер обезличен> от 22.05.2023 года и заключения эксперта № 

<

Номер обезличен> от 24.05.2023 года является частями растений конопли, содержащей наркотическое средство, включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, общей массой не менее 119,48 г., которую он хранил при себе в правой руке в пакете до 12 час. 30 мин. 21.05.2023 года, когда находясь на участке местности, расположенном в 400 метрах севернее от 

<

...> по Шарлыкскому шоссе г. Оренбурга выкинул на землю при виде сотрудников. 

21.05.2023 года в период времени с 14 час. 40 мин. по 15 час.20 мин. в ходе осмотра места происшествия: участка местности расположенного в 400 метрах севернее от 

<

...> 

<

Номер обезличен> по Шарлыкскому шоссе г. Оренбурга, сотрудниками полиции в присутствии понятых, с участием ФИО2 был обнаружен и изъят пакет с находящейся в нем растительной массой в виде частей растений конопли, которая согласно справки об исследовании № 

<

Номер обезличен> от 22.05.2023 года и заключения эксперта № 

<

Номер обезличен> от 24.05.2023 года является частями растений конопли, содержащей наркотическое средство, общей массой 119,48 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 от 22.05.2023 г., от 15.06.2023 г., данных в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 21.05.2023 года примерно в 11 час. 00 мин. когда он шел по дороге вдоль железнодорожных путей около Шарлыкского шоссе, увидел, где растет конопля, подошел, набрал в пакет коноплю и направился в сторону дома. В пути следования он увидел автомобиль, испугался и бросил пакет с коноплей на землю. Из автомобиля выбежали сотрудники полиции. На вопросы сотрудников он пояснил, что рядом с ним находится пакет с наркотиком конопля, который он хранил при себе, для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия: в 400 метрах от 

<

...> 

<

...> по ул. Шарлыкское шоссе г. Оренбурга, с участием понятых он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но рядом с ним находится пакет с наркотиком «конопля», которое он нарвал примерно в 10 метрах от места задержания и хранил при себе, для личного употребления, но испугавшись уголовной ответственности, бросил пакет на землю. Далее он показал участок местности, расположенный в 410 метрах от 

<

...> Шарлыкского шоссе г. Оренбурга, где нарвал коноплю. В ходе осмотра у него сделали смывы с рук на ватные диски (л.д. 44-47, 52-55).

Кроме полного признания, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 от 05.06.2023 года следует, что он работает ИППСПС 1 мобильного взвода ППСП МУ МВД России «Оренбургское». 21.05.2023 года им, совместно с сотрудником полиции 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>6 проводились мероприятия по охране общественного порядка. В 12 час. 30 мин. примерно в 400 метрах от 

<

...> по Шарлыкскому шоссе ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно и увидев их бросил на землю прозрачный полиэтиленовый пакет с массой зеленого цвета. Они подошли к нему. Данный мужчина представился ФИО2 и на их вопросы пояснил, что при нем ничего запрещённого нет, но в 1 метре от него находится пакет с наркотическим средством «конопля», которое он хранил при себе, для личного употребления, но испугавшись уголовной ответственности бросил пакет на землю. Так же ФИО2 пояснил, что нарвал данный наркотик примерно в 10 метрах от места его задержания. Была вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 109-111).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 от 22.05.2023 года следует, что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия, расположенного в 400 метрах от 

<

...> 

<

...> по Шарлыкскому шоссе г. Оренбурга. Находящийся на данном участке мужчина представился ФИО2 и на вопросы сотрудников пояснил, что при нем ничего запрещённого нет, но рядом с ним находится пакет с наркотическим средством конопля, которое он хранил при себе, для личного употребления, но испугавшись уголовной ответственности, бросил пакет на землю. Так же ФИО2 сообщил, что нарвал данный наркотик в 410 метрах от 

<

...> 

<

...> по Шарлыкскому шоссе г. Оренбурга. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят прозрачный пакет, внутри которого находилась растительная масса темного зеленого оттенка. Далее ФИО2 указал на участок местности: в 410 метрах от 

<

...> 

<

...> по Шарлыкскому шоссе г. Оренбурга, где нарвал коноплю. В ходе осмотра у ФИО2 сделали смывы с рук на ватные диски. (л.д. 102-105).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от 08.06.2023 года, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, согласно которых он работает на должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское». 21.05.2023 года от дежурной части ОП № 3 ему стало известно о задержании сотрудниками ППС гражданина ФИО2, у которого при себе имелось наркотическое средство. Приехав на участок местности с его участием 21.05.2023 года был произведен осмотр участка местности, расположенного в 400 метрах от 

<

...> 

<

...> по Шарлыкскому шоссе г. Оренбурга. На данном участке находился мужчина, который представился ФИО2, и на вопросы сотрудников пояснил, что 21.05.2023 года он был задержан сотрудникам полиции в 400 мерах 

<

...> 

<

...> по Шарлыкскому шоссе г. Оренбурга, при нем ничего запрещенного нет, но в 1 метре от него, на земле находится пакет с наркотическим средством конопля, которое он нарвал 21.05.2023 года в 11 часов 00 мин в 410 метрах от 

<

...> 

<

...> по Шарлыкскому шоссе г. Оренбурга и хранил для личного употребления. В ходе осмотра в 1 метре от ФИО2 на указанном участке местности был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. Далее ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 410 метрах от 

<

...> 

<

...> по Шарлыкскому шоссе г. Оренбурга, где 21.05.2023 года в 11 час.00 мин. он нарвал коноплю и хранил при себе в пакете для личного употребления до 12 час 30 мин. 21.05.2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции ( л.д. 112-114).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала суду, что она работает в должности старшего дознавателя отдела дознания ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское». В летнее время она была вызвана на место происшествия, где был задержан мужчина, при котором имелся полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом «конопля». Прибыв на участок местности, она провела осмотр места происшествия. Участвующий в ходе осмотра мужчина представился ФИО2 и на вопросы пояснил, что был задержан сотрудниками полиции и при нем ничего запрещенного нет, но рядом с ним имеется пакет с наркотическим средством «конопля», которое о нарвал недалеко и хранил для личного употребления. В ходе осмотра в 1 метре от ФИО2 на указанном участке местности был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. 

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 21.02.2023 года около 13 час. 30 мин. она была вызвана на место происшествия, где был задержан мужчина, при котором имелся полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом «конопля». Прибыв на участок местности, расположенный в 400 метрах севернее от 

<

...> по Шарлыкскому шоссе г. Оренбурга, она провела осмотр места происшествия. Участвующий в ходе осмотра мужчина представился ФИО2 и на вопросы пояснил, что 21.05.2023 года он был задержан сотрудниками полиции в 400 метрах от 

<

...> 

<

...> по Шарлыкскому шоссе г. Оренбурга, при нем ничего запрещенного нет, но рядом с ним имеется пакет с наркотическим средством «конопля», которое о нарвал 21.05.2023 года не позднее 11 час. 00 мин. на участке местности, расположенном примерно в 410 метрах от 

<

...> 

<

...> по Шарыкскому шоссе г. Оренбурга и хранил для личного употребления. В ходе осмотра в 1 метре от ФИО2 на указанном участке местности был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. Далее ФИО2 показал на участок местности, расположенный в 410 метрах от 

<

...> 

<

...> по Шарлыкскому шоссе г. Оренбурга и пояснил что на данном участке 21.05.2023 года в 11 час. 00 мин. он нарвал коноплю, которую хранил при себе, для личного употребления (л.д. 106-109).

Поясняя противоречия в своих показаниях, Свидетель №2 указала, что в летнее время много работы, в связи с эти не помнит точную дату и место по данному уголовному делу. 

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом ППСП МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №3 от 21.05.2023 г., согласно которому 21.05.2023 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий примерно в 12 час. 30 мин. в 400 метрах от 

<

...> 

<

...> по Шарлыкскому шоссе г. Оренбурга был задержан мужчина, представившийся ФИО2 и на их вопросы пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но рядом с ним находится пакет с наркотическим средством «конопля», которое он хранил для личного употребления, но испугавшись уголовной ответственности, бросил пакет с наркотиком на землю (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого с участием ФИО2 осмотрены: участок местности, расположенный в 400 метра севернее от 

<

...> Шарлыкского шоссе г. Оренбурга; участок местности, расположенный в 410 метрах севернее от 

<

...> 

<

...> Шарлыкского шоссе г. Оренбурга (л.д. 8-12);

- справкой об исследовании 

<

Номер обезличен> от 22.05.2023 года, согласно которой растительная масса 119,48 гр. является частями растений конопли, содержащей наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (л.д. 25);

- заключением эксперта № 

<

Номер обезличен> от 24.05.2023 года согласно которому растительная масса 119,48 г., является частями растений конопли, содержащей в своем составе наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д. 77-84);

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2023 года, и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого растительная масса 119,37 г. осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства (л.д.86);

- заключением эксперта № 

<

Номер обезличен> от 24. 05.2023 г., согласно которому на поверхностях тампона выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола, включённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д. 61-66).

-протоколом осмотра предметов от 14.06.2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрены смывы с рук ФИО2, что согласно заключению эксперта № 

<

Номер обезличен> от 24. 05.2023 г., на поверхностях тампона выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола, включённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д. 68-70).

Оценив и проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, а именно показания подсудимого, свидетелей, исследованных письменных доказательств, содержащихся в материалах дела, суд признает все данные доказательства, относимыми, допустимыми и учитывая, что в них не имеется противоречий и они носят стабильный характер, взаимно дополняют друг друга и подтверждают содержащиеся в них сведения, находит их достоверными, принимает за основу установления фактических обстоятельств дела, приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в деянии, изложенном в описательной части настоящего приговора, полностью доказана.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ –незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. 

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, работает по найму, где характеризуется положительно, соседями по месту жительства характеризуется так же положительно, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 07.06.2023 года 

<

Номер обезличен> ФИО2 по психическому состоянию на момент совершения инкриминируемого деяния мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 обнаруживает синдром зависимости от нескольких ПАВ (каннабиноиды, летучие наркотические вещества, алкоголь).

Судом так же учитывается вид наркотического средства изъятого у ФИО2, а именно - части растений конопли, содержащих наркотическое средство.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что он подробно описал обстоятельства приобретения им наркотического средства, указал время и место совершения им преступления, в результате чего сообщенные ФИО2 сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного ему обвинения, с которым он полностью согласился; ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в силу ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, при этом является лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15.07.2021 года.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Вышеуказанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики личности подсудимого, наличие заболевания, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и назначает подсудимому ФИО2 наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого вида, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно – в виде исправительных работ. 

Оснований для применения положений ст. ст. 73, 75, 76, 76.2, 78 УК РФ – не имеется.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого. Суд не усматривает оснований для применения положений п. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым обязать подсудимого ФИО2 пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. 

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, ранее избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, должна быть оставлена без изменения. 

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15 % в доход государства.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Осуществление контроля за исполнением осужденным ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: растения конопли, содержащих наркотическое средство массой 119,37 гр., тампоны со смывами рук и контрольный образец - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе с момента получения копии приговора, представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья А.В. Петрушов