Дело № 12-233/2019

86MS0043-01-2019-003987-30 

Мировой судья Кирьянова Н.В.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 15 мая 2020 года 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Глушков Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, капитана полиции ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 

<

дата>г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Жилищный трест №», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 

<

дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Жилищный трест №», в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, капитан полиции ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить. 

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивал. 

Защитник АО «Жилищный трест №», по доверенности ФИО2, с доводами жалобы не согласилась. 

Выслушав их объяснения, проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Частью 27 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи этой нормы закона с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение этого срока, является обстоятельством исключающим производство по делу.

По истечении этого срока не может обсуждаться вопрос о вине АО «Жилищный трест №» в совершении административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении от 

<

дата>г., следует, что обстоятельство, послужившее основанием для возбуждения в отношении АО «Жилищный трест №» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, имело место 

<

дата>г. 

Таким образом, на день рассмотрения жалобы срок давности привлечения АО «Жилищный трест №» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ истек ( 

<

дата>г. + 3 месяца = 

<

дата>г. ).

В связи с чем, доводы рассматриваемой жалобы не могут повлечь за собой отмену постановления мирового судьи, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу. 

При таких обстоятельствах, судья оставляет постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Руководствуясь статьями 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, капитана полиции ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 

<

дата>г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «Жилищный трест №» оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ю.Н. Глушков