Дело 

<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года город Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А., 

при секретаре судебного заседания Сосниной А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу 

<

№ обезличен> о признании права собственности на гаражный бокс, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к ГСК 

<

№ обезличен> с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование своих требований истец указал, что является членом ГСК 

<

№ обезличен>, владеет гаражным боксом 

<

№ обезличен>,что подтверждается справкой 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно которой паевой взнос выплачен полностью в 

<

дата> году, задолженности перед ГСК 

<

№ обезличен> не имеет.

ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс 

<

№ обезличен>, площадью 

<

№ обезличен> кв.м., кадастровый 

<

№ обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил для участия в судебном заседании представителя ФИО2, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ГСК 

<

№ обезличен> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Химкинский отдел УФСГРиК по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация г. о. Химки в судебное заседание явилось в лице представителей ФИО3, ФИО4, разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Исполкома Химкинского горсовета от 

<

дата>. 

<

№ обезличен> был организован ГСК-29 по строительству и эксплуатации гаражей. 

В соответствии Распоряжением Исполнительного комитета Московского городского Совета народных депутатов от 

<

дата> 

<

№ обезличен> было дано право разработать проект многоэтажного гаража-стоянки, под что ГСК было выделено 0,6 га земли в коммунальной зоне г.Химки. Как указывает Разрешительное письмо от 

<

дата>. 

<

№ обезличен> разрешено разработать проект многоэтажного гаража-стоянки на 400-500 машиномест. 

<

дата> ГСК получено положительное заключение по проекту строительства.

Постановлением Главы Администрации Химкинского района Московской области от 

<

дата>. 

<

№ обезличен> земельный участок площадью 0,6 га передан ГСК-29 в аренду сроком на 49 лет.

В 

<

дата> году Актом межведомственной комиссии по приемке здания в эксплуатацию здание гаражно-строительного кооператива было принято в эксплуатацию.

Как установлено в судебном заседании, истец является членом ГСК 

<

№ обезличен> и имеет в пользовании гаражный бокс 

<

№ обезличен>, строительный пай за который выплачен им полностью, задолженностей по эксплуатационным взносам не имеет, финансовых претензий со стороны Правления ГСК-29 также не имеется, что подтверждается представленной справкой, выданной председателем Правления ГСК-29. Факт передачи ответчиком ГСК -29 истцу гаражного бокса 

<

№ обезличен> подтверждается справкой, выданной председателем Правления, о том, что истец имеет во владении бокс 

<

№ обезличен>, а также фактическим пользованием истца указанным гаражом, и оплатой его содержания, указанное обстоятельство ответчиками не оспаривается.

Согласно техническому описанию гаражного бокса 

<

№ обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общая площадь гаражного бокса составляет 

<

№ обезличен> кв.м.

Таким образом, по делу установлено, что истец, полностью внесший свой паевой взнос за гаражный бокс 

<

№ обезличен>, предоставленный ему ГСК 

<

№ обезличен>, приобретает право собственности на указанное имущество. Споров о принадлежности нежилого помещения, а именно гаражного бокса 

<

№ обезличен> у ГСК 

<

№ обезличен> не имеется.

При таких данных, учитывая, что строительство спорного объекта полностью завершено, объект введён в эксплуатацию в установленном законом порядке, в настоящее время сооружение используется по его непосредственному назначению, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены, строительный паевой взнос истцом выплачен полностью, суд, руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ГСК 

<

№ обезличен> признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс 

<

№ обезличен>, площадью 

<

№ обезличен> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 

<

дата>

Судья Панферова Д.А. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>