Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

<

адрес> 13 июня 2024 года 

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием представителя истца – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2024 ( УИД 43RS0028-01-2024-000425-79 ) по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области ( ОСФР по Кировской области ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в силу пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», как ребёнок, потерявший родителя, обучающийся по очной форме обучения, до окончания обучения. 

Социальная пенсия по случаю потери кормильца была назначена ФИО1 к выплате с 01 апреля 2017 года на период обучения в КОГПОАУ «

<

данные изъяты>». 

10 сентября 2020 года при подаче заявления о продлении пенсии ФИО1 был ознакомлен с обязанностью о необходимости извещать территориальный орган ОСФР РФ о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня, после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно справке КОГПОАУ «

<

данные изъяты>» от 21 ноября 2023 года № 230, поступившей в территориальный орган Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области 28 ноября 2023 года, ФИО1 с 27 августа 2021 года отчислен из числа студентов, о чём своевременно не сообщил в территориальный орган ОСФР. 

Следовательно с 01 сентября 2021 года право на пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии у ФИО1 отсутствовало. 

Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 18 декабря 2023 года № 4818/23 была выявлена и зафиксирована излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 сентября 2021 года по 31 августа 2023 года в размере 158 182 рубля 63 копейки. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Кировской области незаконно полученную страховую пенсию за период с 01 сентября 2021 года по 31 августа 2023 года в размере 158 182 рубля 63 копейки ( пенсия ) УИН 79705302312200048180.

В судебном заседании представитель истца – ОСФР по Кировской области по доверенности ( л.д. 29 ) – ФИО2 исковые требования полностью поддержала, полагая их подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Ответчик ФИО1, дважды надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения заявления по адресу, указанному в иске ( л.д. 4 ), заявлении ФИО1 в УПФР о назначении пенсии ( л.д. 11 ) и в паспорте ( л.д. 17 ), в суд не явился, о причине неявки не уведомил, ходатайств не заявлял.

Направлявшаяся в адрес ФИО1 почтовая корреспонденция о рассмотрении дела, дважды возвратилась в суд без вручения адресату ( л.д. 27, 28 ), за телеграммой ФИО1 также не явился ( л.д. 32-33 ).

Как следует из частей 1, 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГПК РФ ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик извещен надлежащим образом, посредством направления почтового отправления. Однако, в суд ответчик не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. 

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Как следует их части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца – ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

10 апреля 2017 года законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО4 в УПФР в г. Кирове было подано заявление о назначении ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно п. 5 заявления ФИО4 ознакомлена под роспись с обязанностью о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня, после наступления соответствующих обстоятельств ( л.д. 11-12 ). 

Решением ГУ – Управлением ПФ в г. Кирове от 17 апреля 2017 года ФИО1 назначена социальная пенсия с 01 апреля 2017 года по 17 июля 2025 года в размере 5034 рубля 25 копеек ( л.д. 13 ). 

10 сентября 2020 года ФИО1 подано заявление в УПФР в г. Кирова о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца 

( л.д. 14 ).

Согласно справке КОГПОАУ «

<

данные изъяты>» от 21 ноября 2023 года № 230, поступившей в территориальный орган Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области 28 ноября 2023 года, ФИО1 с 27 августа 2021 года отчислен из числа студентов ( л.д. 16 ).

Решением ОСФР по Кировской области с 01 сентября 2021 года выплата пенсии ФИО1 прекращена ( л.д. 15 ).

Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 18 декабря 2023 года № была выявлена и зафиксирована излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 за период с 01 сентября 2021 года по 31 августа 2023 года в размере 158 182 рубля 63 копейки ( л.д. 8, 9 ).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Гражданский кодекс РФ ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель ) за счёт другого лица ( потерпевшего ), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество ( неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело ( сберегло ) за счёт другого лица ( потерпевшего ) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. 

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счёт другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина ( получателя спорных денежных средств ) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. 

Вместе с тем законом ( статья 1109 Гражданского кодекса РФ ), определён перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. 

К такому имуществу, помимо прочего, относится пенсия, иные денежные суммы предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

В силу статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении ( за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке ), при этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию ( обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу ( возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж ) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации ) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истёк срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, или прекращение ( продление ) её выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, установлена в части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Учитывая, что при подаче заявлений 10 апреля 2017 года о назначении пенсии и 10 сентября 2020 года о продлении выплаты пенсии законный представитель ФИО1 – ФИО4 и сам ФИО1 дали обязательство безотлагательно сообщить в ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, или прекращение ( продление ) её выплаты, и после отчисления 27 августа 2021 года из образовательной организации такого обязательства не исполнил, на основании чего без законных оснований получал страховую пенсию за период с 01 сентября 2021 года по 31 августа 2023 года в размере 158 182 рубля 63 копейки.

При установленных обстоятельствах исковые требования ОСФР по Кировской области подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Так же с ответчика подлежит к взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, незаконно полученную страховую пенсию за период с 01 сентября 2021 года по 31 августа 2023 года в размере 158 182 рубля 63 копейки ( пенсия ) УИН 79705302312200048180.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области, ИНН 

<

***>, в размере 4 363 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Земцов Н.В.