Дело № 2-2615/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

12 июля 2023г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Харченко А.В. при секретаре с/з Хаташкееве А.Г. с участием представителя истца адвоката Нордоповой Д-Х.А. действующей на основании ордера от 19.06.2023г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО5 обращаясь в суд с иском, просит установить юридический факт принятия наследства в виде 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ***.; признать право собственности на указанное имущество.

Требования мотивированы тем, что *** умерла мать истца ФИО1., после ее смерти открылось наследство в виде 1/8 доли на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>. На момент ее смерти он находился в несовершеннолетнем возрасте, об открывшемся наследстве ему стало известно в 2023 году.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1., умершей *** в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и признать за ним право собственности на указанную долю в квартире. 

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ на надлежащих ответчиков: ФИО6 ФИО7, ФИО6

На судебное заседание истец ФИО5 не явился, надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Представитель истца адвокат Нордопова Д-Х.А., в суде исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить, не возражает против принятия заочного решения.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГНПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии Гражданским кодексом РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из искового заявления усматривается, что истец ФИО5 и ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО6 являются братьями и сестрой, что также не отрицалось сторонами, а также подтверждается записями актов о рождении № ... от ***, № ... от ***, № ... от ***, где родителями указаны мать –ФИО1., отец ФИО2

*** умерла ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти ... от ***, выданным Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ Управления ЗАГС Республики Бурятия о чем *** была составлена актовая запись о смерти № ....

После смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором мены от ***, удостоверенным нотариусом ФИО3 ..., зарегистрирован в МУП БТИ *** за № ....

ФИО5 является собственником 1/8 доли указанной квартиры, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.04.2023. 

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1, наследственное дело открыто не было.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что после смерти ФИО8 он фактически принял наследство, что подтверждается тем, что он принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, проживал в указанной квартире, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обращался, наследственное дело не заводилось.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО4, из пояснений которой следует, что после смерти матери истца принял наследство, в частности, обеспечил сохранность имущества, нес расходы по содержанию наследственного имущества. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность показаний указанного свидетеля, так как данные ею показания соответствуют другим, имеющимся в деле доказательствам, данных о личной заинтересованности свидетеля в исходе деле не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что действия истца, выразившиеся в пользовании и распоряжении имуществом наследодателя ФИО9 свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

При таком положении суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, установленные судом фактические обстоятельства дела стороной ответчика не оспаривались, доказательств противоположного суду не представлено. 

Ответчики ФИО6, ФИО7, отказались от причитающихся им доли наследственного имущества матери в пользу истца, что подтверждается соответствующими заявлениями.

Таким образом, суд полагает возможным установить факт принятия заявителем наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1. поскольку ФИО5, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается квитанциями по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 А..***.рождения уроженцем 

<

адрес> после смерти матери ФИО1 ***.рождения умершей ***. в 

<

адрес> в виде 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 А..***.рождения уроженцем 

<

адрес> право собственности на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 14.07.2023.

Судья: И.П. Николаева. 

УИД 04RS0007-01-2023-001833-61