Судья Шардакова Н.Г.

Дело № 33-2231/2026 (2-43/2025)

УИД 59RS0006-02-2024-001992-71

Мотивированное 

определение

 изготовлено 16.02.2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 11.02.2026

Пермский краевой суд в составе судьи Бабиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично частную жалобу ФИО1 на определение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 17.12.2025, с учетом определения об описке от 16.01.2026, о взыскании судебных расходов

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ФИО2, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам от 20.05.2025 в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 было отказано в полном объеме. В связи с рассмотрением указанного гражданского дела ФИО1 понесла судебные расходы в общей сумме 144374 рубля, включая оплату услуг представителя в сумме 141000 рублей, по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 374 рубля 40 коп. В связи с чем ФИО1 просила взыскать ФИО2 в возмещение судебных расходов 144374 рубля.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 17.12.2025, с учетом определения об описке от 16.01.2026, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в сумме 93374 рубля 40 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с данным определением суда, ФИО1 обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение от 17.12.2025 как незаконное и необоснованное, поскольку сумма судебных расходов снижена судом необоснованно.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление ФИО1 об отказе от частной жалобы.

Изучив данное заявление, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, то есть по правилам подачи и рассмотрения апелляционных жалоб.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 326 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме, до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный характер и иными лицами определение суда не обжаловано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отказ от частной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 17.12.2025 о взыскании судебных расходов.

Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Судья подпись