П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ижевск 

16 февраля 2025 года 

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Яхин И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт серии № №, адрес: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05:30 часов в общественном месте у 

<

адрес>А по 

<

адрес> ФИО1 при наличии оснований на неоднократные требования выйти из автомобиля 

<

данные изъяты> и пройти в служебный автомобиль ответил отказом, при задержании оказал активное сопротивление, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, упирался ногами, руками, пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении отказывался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела через видеоконференц-связь с правонарушением не согласился, пояснил, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, в ответ на повышенный тон разговора сотрудников полиции разговаривал с ними на повышенных тонах.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, согласно которым ими в 04:30 часов ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части 

<

адрес> у 

<

адрес> остановлено транспортное средство 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, который в дальнейшем пересел на переднее пассажирское сиденье, ФИО1 в автомобиле находился один; на неоднократные требования выйти из автомобиля ФИО1 отказался, оказывал активное сопротивление путем одергивания рук, хватался за предметы форменного обмундирования, пройти в служебный автомобиль отказывался, после предупреждения была применена физическая сила и специальные средства. С учетом таких данных у должностных лиц имелись основания требовать от ФИО1 пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, что в добровольном порядке последним сделано не было.

При этом судья не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм КоАП РФ, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С доводами ФИО1 согласиться нельзя, он пояснил, что инспекторов ДПС ранее не знал, то есть основания считать, что должностные лица имели заинтересованность в привлечении к административной ответственности, отсутствуют. Исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе к такому выводу не приводит. Доказательства, подтверждающие вину, не опровергнуты.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении вида и меры административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе отсутствие сведений о совершении им ранее административных правонарушений.

Принимая во внимание эти обстоятельства, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт серии № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики или через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья И.Н. Яхин

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД России по г.Ижевску ОП-1, л/сч 

<

***>, ИНН 

<

***>; КПП 184001001; р/с: 

<

***>, в Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск, БИК 019401100, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 94701000, УИН 18880418250000329155.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.