№ 2-862/2025

64RS0043-01-2025-000403-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шиндовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СЛС» к Пентко ФИО4 о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

истец ООО «СЛС» обратилось в суд с иском к Пентко ФИО5 о взыскании задолженности по договору подряда.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ним и ответчиком 05.08.2019 г. был заключен договора подряда на строительство нежилого здания, устройства навеса и благоустройства земельного участка. Общая стоимость выполняемых работ по договору составила 3 655 571,99 руб. Согласно условиям договора подряда окончательная сумма в размере 380 571,99 руб. должна была быть выплачена после подписания сторонами итогового акта приема работы. Несмотря на выполнение истцом своих обязательств, ответчиком оплата была произведена не в полном объеме. 

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 380 571,99 руб., а также пени в размере 18 122,50 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения у лиц, их заключивших, гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, при этом они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствие со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1); к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В силу ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1); договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2).

Статьей 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (п. 1); договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что 05.08.2019 г. между ООО «СЛС» и Пентко ФИО6 заключен договор подряда на строительство нежилого здания, устройства навеса и благоустройство земельного участка (далее – Договор).

Согласно условиям Договора подрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить по заданию Заказчика (Пентко ФИО7.) строительство нежилого одноэтажного здания, устройство навеса и благоустройство на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес> сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его (п.1.1.).

В соответствии с п. 6.1. цена работы составляет 3 995 531,84 руб. Цена является твердой и изменению не подлежит. 

Оплата работ по Договору должна была быть оплачена в следующем порядке: 1 850 000 руб. уплачивается в качестве предварительной оплаты, 1 750 000 руб. оплачивается не позднее 03.02.2021 г., 395 531,84 руб. оплачивается в течение 10 календарных дней после подписания итогового акта приема работ (п.п.6.3.1., 6.3.2., 6.3.3).

Дополнительных соглашением от 15.01.2021 г. в вышеуказанные пункты были внесены изменения, один из которых в новой редакции предусматривал выплату окончательной суммы в размере 380 571,99 руб. в течение 10 календарных дней после подписания итогового акта приема работы. 

Свои обязательства по оплате заказчик исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом о приме выполненных работ от 23.05.2023 г.

Как следует из искового заявления, ответчик в установленные Договором срока не была выплачена окончательная сумма в размере 380 571,99 руб.

28.11.2024 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой он просил последнего перечислить денежные средства в вышеуказанном размере.

До настоящего времени требования истца удовлетворены не были.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик Пентко ФИО8 в установленный договором срок не выплатил истцу окончательную сумму в размере 380 571,99 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.8.2. Договора за нарушение предусмотренных договором сроков оплаты работ заказчик по требованию подрядчика оплачивает пени в размере 0,1% от подлежащей оплате суммы задолженности за каждый день просрочки, не более 5% от просроченной суммы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты работ в размере 18 122,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд 

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «СЛС» к Пентко ФИО9 о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить.

Взыскать с Пентко ФИО10 (паспорт № задолженность по договору подряда от 05.08.2019 г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЛС» (ИНН 

<

***>) в размере 380 571 руб., пени в размере 18 122,50 руб.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного заочного решения 17 марта 2025 года. 

Судья А.Н.Титова