РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего Канафьевой Н.П.,

при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1061/20 по иску ФИО1,, ФИО3 к администрации городского округа 

<

Адрес обезличен> о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследовании.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

Дата обезличена> между ФИО1 ФИО12, ФИО13 (девичья фамилия ФИО14, фамилия в браке ФИО3) ФИО5, именуемые далее истцы, ФИО2 и администрацией г.о. Чапаевск заключен договор о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан. В соответствии с условиями данного договора истцам передана в долевую собственность по 

<

Данные изъяты> доли в квартире, состоящей из 

<

Данные изъяты> комнат, общей площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

Адрес обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен>.

После заключения договора истцы не обратились в регистрационную палату за регистрацией права собственности на вышеуказанное жилое помещение.

<

Дата обезличена>г. скоропостижно скончался ФИО2.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются его жена - ФИО1 и дочь ФИО3 ЯА.. Истцы фактически приняли наследство, так как на момент смерти были зарегистрированы по одному адресу с наследодателем.

Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве наследования по закону, истцам в устной форме было отказано, так как право собственности наследодателя на недвижимое имущество не было зарегистрировано в Росреестре.

С учетом уточнения истцы просили суд: признать право собственности ФИО1 ФИО17 и ФИО3 ФИО18 по 

<

Данные изъяты> доли за каждым на имущество - квартиру состоящую из 

<

Данные изъяты> жилых комнат, общей площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

Адрес обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен> в порядке наследования после смерти- ФИО2, умершего 

<

Дата обезличена>.

Представитель ответчика администрации г.о. Чапаевска в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем: 

Судом установлено: 

<

Дата обезличена> между ФИО1, ФИО20 (девичья фамилия ФИО9, фамилия в браке ФИО3) ФИО5, именуемые далее истцы, ФИО2 и администрацией г.о. Чапаевск заключен договор о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан. 

В соответствии с условиями данного договора истцам передана в долевую собственность по 

<

Данные изъяты> доли в квартире, состоящей из 

<

Данные изъяты> комнат, общей площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

Адрес обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен>.

После заключения договора истцы не обратились в регистрационную палату за регистрацией права собственности на вышеуказанное жилое помещение.

<

Дата обезличена>г. скоропостижно скончался ФИО2, что подтверждается ФИО5 о смерти 

<

Номер обезличен> № от 

<

Дата обезличена>.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются его жена - ФИО1 ( ФИО5 о заключении брака 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>) и дочь ФИО3 ФИО22 Свидетельство о рождении 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>)

Истцы фактически приняли наследство, так как на момент смерти были зарегистрированы по одному адресу с наследодателем ( справка МФУ МФЦ г.о. Чапаевск от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>).

Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве наследования по закону, истцам в устной форме было отказано, так как право собственности наследодателя на недвижимое имущество не было зарегистрировано в Росреестре.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

В соответствие с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании так же установлено, что истцы ФИО1, ФИО3 являются наследниками после смерти ФИО2, умершего 

<

Дата обезличена>, других наследников не установлено. 

Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1, ФИО3 к администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Признать право собственности ФИО1 и ФИО3 по 

<

Данные изъяты> доли за каждым на имущество - квартиру состоящую из 

<

Данные изъяты> комнат, общей площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

Адрес обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен> в порядке наследования после смерти- ФИО2, умершего 

<

Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена>.

Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева 

Копия верна: Н.П.Канафьева

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в гражданском деле 

<

Номер обезличен> УИД 

<

Номер обезличен>