Уникальный идентификатор дела 50RS0042-01-2025-001526-46

Дело № 2-4815/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4815/2025 по иску адрес... к ... ... о взыскании задолженности по договору о кредитовании, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

адрес... обратилось в суд с вышеуказанным иском к ... Е.А. о взыскании задолженности по договору о кредитовании, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.04.2024 между адрес... и ... Е.А. заключено соглашение о кредитовании № ..., в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Ответчик подписал договор простой электронной подписью. Во исполнение условий договора банк осуществил перечисление ответчику денежных средств.

В соответствии с условиями договора сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом 38,50% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик обязался возвращать кредит и выплачивать начисленные проценты. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

В настоящее время ... Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

В результате неисполнения ... Е.А. договорных обязательств, общий долг заемщика перед банком за период с 02.09.2024 по 02.12.2024 составляет сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма 

Истец просит суд взыскать с ответчика ... Е.А. в пользу адрес... задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 18.04.2024 в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Представитель истца адрес... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.  

Ответчик ... Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.  

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330, статье 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку за неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2024 между адрес... и ... Е.А. заключено соглашение о кредитовании № ..., в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма, под 38, 50 % годовых, а заемщик обязался добросовестно его погашать. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Срок кредита составил 60 месяцев. 

Составными частями соглашения о кредитовании и залоге являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте истца на дату заключения договора и Заявление-Анкета заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика № ..., предоставил ему всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что за нарушение обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщика неустойки в размере 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения регулярного платежа. В результате чего у него образовалась задолженность перед Банком за период с 02.09.2024 по 02.12.2024 в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма 

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения ответчиком кредита в полном объеме в настоящее время не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен и признан верным.

Таким образом, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так как иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «...» к ... ... о взыскании задолженности по договору о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ... ... (паспортные данные) в пользу адрес... (ИНН ...) задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 18.04.2024 за период с 02.09.2024 по 02.12.2024 в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чертановский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2025 года.

Судья Е.А. Седых