2-417/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО31 об установлении факта нахождения на иждивении, заинтересованное лицо - ГУ УПФР в Мясниковском районе Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что он имеет на иждивении нетрудоспособного сына ФИО1 ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно решению Мясниковского районного суда от 10.11.2016 года был признан недееспособным, он является инвалидом II группы - инвалидность с детства. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО1 ФИО11. не может понимать значение своих действия руководить ими. Он нуждается в постоянном уходе, надзоре. Оказываемая ему помощь с стороны заявителя имеет постоянный характер и является основным источником его существования Его сын не может самостоятельно осуществлять уход за собой, руководить своими действиями. Установление факта нахождения на иждивении сына ФИО1 ФИО13. имеет для заявителя юридические последствия, а именно, установление повышенной фиксированной страховой пенсии с учетом иждивенца ФИО1. На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт нахождения на его иждивении сына ФИО1 ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида детства II группы. 

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Экизян ФИО14 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Заявитель ФИО1 ФИО15 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФР в Мясниковском районе Ростовской области, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Суду представлено ходатайство представителя ГУ УПФР в Мясниковском районе по доверенности ФИО2 о рассмотрении заявления в её отсутствие, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда. 

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В числе прочего, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч.3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п.п. 1, 3 и 4 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч.1 ст.16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом установлено, что решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 10.11.2016 года ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, признан недееспособным (л.д.11).

Так, в материалы дела представлен паспорт гражданина Российской Федерации серия 60 13 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением в селе Чалтырь Межрайонного отдела УФМС Росси по Ростовской области в селе Покровское на имя ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> А (л.д.9-10). 

Согласно представленной в материалы дела справке серия МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена повторно вторая группа инвалидности - инвалидность с детства (л.д.12-13). 

В материалы дела представлено свидетельство о рождении серия I-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 ФИО21, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, где в графе отец указан ФИО1 ФИО19, в графе мать - ФИО1 ФИО20 (л.д.14). 

Согласно справке Администрации Чалтырского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО22 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> семьи: жена - ФИО1 ФИО23, сын - ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15). 

Так, в материалы дела представлена справка ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО1 ФИО26, является получателем государственной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, однако суд, считает, возможным удовлетворить требования заявителя, поскольку ФИО1 ФИО27 находится на его полном содержании и нуждается в постоянном уходе и надзоре. 

Поскольку установление данного факта не порождает спора о праве, а влечет для заявителя правовые последствия, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО28 удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, его сына ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2017 года.

Судья Ж.В. Килафян